“饭圈”的风吹进体育圈，最好的应援是喝彩而不是拉踩

发布时间：2024-12-17 04:47

近年来，随着中国体育的蓬勃发展，越来越多的体育项目及优秀运动员受到观众和粉丝的追捧，但部分非理性追星行为也借此滋生，使体育领域出现“饭圈化”倾向，且呈愈演愈烈之势。眼下，2024年巴黎奥运会正如火如荼地进行，体育领域“饭圈化”乱象也再次进入大众的视野。

8月3日晚，巴黎奥运会乒乓球女单决赛在南巴黎竞技场结束，陈梦4比2战胜孙颖莎，获得金牌。但比赛中看台上有些观众的表现，厚此薄彼令人诧异，许多观众朋友为了自己支持的运动员不遗余力应援，把一场体育比赛变成了“粉丝追星会”，网上也出现一些批评陈梦的声音。这些现象都是“饭圈”恶习对体育运动和体育精神的侵害。相关话题冲上热搜，再次引发讨论。

8月3日，孙颖莎、陈梦在比赛中。新华社图

从社交媒体上粉丝之间的互撕谩骂、刷量控评，到线下追星时的围追堵截、恶意攻击，再到观赛过程中的“长枪短炮”、声嘶力竭……部分极端且失控的“饭圈”行为，正严重影响着运动员的比赛、训练甚至日常生活。

“饭圈”的风因何吹进体育

是多种因素叠加的必然结果

始于娱乐圈的“饭圈文化”一般指粉丝们自发组建的一种强凝聚力、强系统性的组织，体现在有一整套运作系统，具有强大组织运营能力，流量与“饭圈”高度绑定，成为一种商业模式。

上海交通大学讲席教授孙麒麟表示，“饭圈文化”进入体育圈，一方面说明大量的观众喜欢热爱这项运动，愿意投入其中，另一方面也说明中国体育的蓬勃发展，越来越多的体育项目及优秀运动员受到粉丝追捧。

云南大学法学院副教授刘红春认为，“饭圈文化”发展至体育圈，是体育明星为国争光的天然光环和流量、体育市场化和商业化发展、不同群体基于个人爱好的偶像选择、新媒体和短视频时代的便捷信息获取等多种因素叠加的必然结果。

2023年9月25日，杭州亚运会乒乓球女团半决赛，现场观众为王曼昱、孙颖莎、陈梦等主力队员加油。图/新京报

受“饭圈”侵扰已久

多名运动员公开呼吁抵制

畸形的体育“饭圈文化”引发的粉群之争，不限于乒乓球项目，还广泛存在于跳水、游泳、羽毛球、女子排球、短道速滑等多个国内优势项目中。

2024年5月14日，国家乒乓球队公布巴黎奥运会运动员名单，其中，孙颖莎、陈梦入围女子单打名单。陈梦的入选与王曼昱的落选成为热议焦点，一大批王曼昱球迷表示不满，甚至上升到了对陈梦的网暴，陈梦社交账号评论区充斥着嘲讽、谩骂的言论。

发生在陈梦身上的“饭圈”乱象，并不是个例。近年来，“代拍”、跟拍以及其他侵犯个人隐私的“饭圈”行为不断侵扰体育圈，多位运动员不堪其扰，公开呼吁抵制这一现象。

2024年3月25日晚，乒乓球运动员樊振东在个人社交账号上发文称，自己的身份证号被一些不法分子在网络上恶意传播造谣，甚至利用证件号查到名下手机号并对其家人进行骚扰谩骂。2023年4月6日，樊振东还因某女士多次非法侵入其酒店房间而报警。

图源：樊振东社交平台截图

此前，乒乓球运动员王楚钦在机场怒斥跟拍的视频曾引发关注。事后他公开回应称：“希望大家能尊重彼此的隐私，保持距离，给我一些喘息的私人空间。”

王楚钦抵制“代拍”。图源：微博@王楚钦_HOPE的氢气球工坊

女篮球员杨舒予也曾发文拒绝粉丝接机、拒绝粉丝蹲守未公开训练行程并索要签名，“不希望从非法途径来获取我的个人信息以及行程，我觉得很恐怖。”

2023年11月22日，2023年全国跳水锦标赛暨巴黎奥运会、多哈世锦赛选拔赛，图为全红婵在女子单人10米台比赛后。新华社发

2023年全国跳水锦标赛10米台决赛中，陈芋汐夺冠，全红婵获得亚军。现场一位粉丝在看台上大吼“裁判不公”，认为全红婵被“压分”。赛后网络上也出现较多质疑“裁判不公”“故意压分”的舆论，甚至出现了对冠军陈芋汐的攻击和谩骂。奥运冠军何冲随后在社交媒体公开发声，对此表示忧虑，呼吁粉丝理性。他认为这种过度情感化的思维与言行十分危险，会对运动员产生负面影响。

谁在推动体育“饭圈化”

基本逻辑是一切围绕曝光量

“饭圈”乱象的蔓延，表面上是粉丝集体无意识行为，幕后却不乏披着粉丝外衣的利益链条上的“乱舞者”，他们在利益面前向来直接、赤裸。其背后有门槛有分工，且以“代拍”运动员、卖“周边”产品等形式牟利。

“饭圈”往往是围绕曝光量，一些网站平台、社交媒体也在持续推流话题，让不良连锁反应向着不可收拾的地步发展。

一名行业人士介绍，“饭圈”是新的明星制度、新的明星文化的产物，也是一种新的文化产品形态。无论哪种“饭圈”，其运作的一个基本逻辑，就是一切围绕曝光量。其分工也是以曝光量为导向的分工。比如，机场接机、剧组或运动场探班等可看作是直接曝光；而衍生的“周边”产品包括“卡牌”、签名照等，则可看作是间接曝光。

国家体育总局训练局门口，常年有代拍者和粉丝聚集。图源：中央广电总台中国之声微信公众号

体育“饭圈化”是把双刃剑

相关部门和社会各界要协同共治

有粉丝的地方就有“饭圈”，如今“饭圈化”也成为各个圈子中不断被讨论的议题。其实“饭圈”本身无所谓褒贬，只是近年来娱乐圈某些领域无序发展，也让“饭圈”文化逐渐走向了妖魔化。有媒体认为，“饭圈化”对体育界来说其实是一把双刃剑。

一方面，体育市场的热度需要“饭圈化”来添砖加瓦，大批的粉丝到场观赛，很大程度上提升了比赛的上座率，热搜、刷屏、持续上升的关注度还引来平台流量支撑，最终吸引赞助商纷至沓来谈合作。这样的“流量法则”，为体育项目带来了更多的曝光度与话题性。

但另一方面，我们也要提防造谣、拉踩、网络暴力、道德绑架这些“饭圈”惯用的恶劣手段侵蚀体育圈。

不少专家建议，对于畸形的“饭圈文化”，除了体育系统发力之外，相关部门和社会各界要协同共治。

实际上，有关平台和部门，已经注意到饭圈文化的问题。

早在2021年9月，中国奥委会就发布声明，号召社会各界尊重运动员个人权益，理性追星，避免不当言行，坚决杜绝“饭圈”乱象向体育领域蔓延，坚决反对利用“饭圈”从事营利活动。

2024年4月23日起，多家互联网平台开展为期3个月的“体育饭圈生态治理”专项行动。2024年5月15日，国家体育总局公开表态，坚决抵制畸形饭圈文化侵蚀体育领域。2024年8月4日，微博平台对乒乓球女单决赛过程中“拉踩引战、恶意攻击”的300余个违规账号阶段性或永久禁言处置。

追星需理智

最好的应援是喝彩而不是拉踩

体育“饭圈化”除了让公众的关注点发生偏移，给当事运动员以及相关人员造成困扰，更深层次的危害则是打击了我国蓬勃发展的体育事业，社会各界努力打造的“公开、公平、公正”以及“道德、风格、干净”的赛事环境被视而不见。

也应该看到，随着竞技体育商业化、职业化发展，完全没有“饭圈”是不现实的。体育项目具备一定的文化性、娱乐性，球迷、粉丝的关注可以让体育项目更有市场，有助于体育产业的发展，但是要抵制“饭圈化”向体育领域的渗透。

首先要在有效监管的基础上实现积极的价值观引导。比如，有关部门应对一系列新的市场主体进行有效监管，如粉丝追星的组织团体等。同时，也要逐步建立起一个科学合理的评论评价体系，及时引领相关追星组织团体的价值观。让体育明星与粉丝之间建立正向联系和健康互动，活跃产业经济，推广相关项目，带动群众体育，恐怕才是“追星”应有的价值所在。

作为球迷，最好的应援方式应该是先了解这项运动的观赛礼仪，然后再以合适的方式为自己喜欢的选手送上欢呼和鲜花，哪怕最后赢的不是自己的偶像，也可以大度地给予掌声，而不是一刻不停地喧闹。

8月3日，陈梦、孙颖莎在比赛后拥抱。新华社发