对于“饭圈文化”你是如何看待？人民日报：营造健康的粉丝文化
23日，十三届全国人大三次会议山东代表团举行小组会议。全国人大代表、山东省泰安市泰山文化产业中等专业学校副校长宋文新在发言中重点提到“饭圈文化”，建议对娱乐界不良风气进行整顿，希望明星能作为“正能量偶像”对未成年人起到一个导向作用，担负起引导未成年人主流价值观的社会责任。
在一个信息大爆炸的年代，网络已经成为我们生活的一部分，因此粉丝群体也就能以更便捷的方式“声援”自己喜爱的偶像，可就在这几年这些所谓的“声援”也已经变了质。
自流量明星出现、粉丝经济崛起以来，为爱豆花钱刷票房、冲销量、赞人气等现象在饭圈文化愈演愈烈。“‘饭圈文化’的不健康，主要还是流量模式造成的。很多时候看似是粉们在做，其实背后是有资本、有团队在运作。”一位资深业内人士曾告诉记者。在他看来，不论是剧还是综艺节目还是打榜买歌，明星有多少流量，就是有多少人关注，流量和广告挂钩。
该人士进一步解释：“话题热度这些都是可以造假的，但公司自己做很累，这时候如果粉丝能够自发组织做起来，那流量就会做很好。这就是流量模式带来的危害。流量模式是互联网造假的流水线。不过随着广告收入的下降，剧集的收费模式会逐渐取代当下的流量模式。流量模式一定会在真正的充分的市场化后现原形。”
前几天想必大家都被“227事件”刷了屏。这件事大致的过程是这样的：因肖战一些粉丝的举报行为，导致同人文网站ao3平台被禁，相关其他平台的视频内容也被删，遭到网友不满，成立了“227历史时刻”超话，记录肖战粉丝与ao3和lofter事件始末，并开始了“227大团结”行动，公开宣布抵制肖战。笔者觉得这个事件最令人窒息的操作不是所谓的“脑残粉”，而是他们自诩为“正义”的大圈子，利用这种“圈子”对另一个“小圈子”的碾压。“不允许出现除他们之外的声音”而我认为这次的事件不仅仅是饭圈互殴那么简单，已然上升到社会公共事件！
那么饭圈文化为何畸变到如此程度？对此有两个主要原因：
一、投入过多情感的粉丝，很难理性判断。
粉丝倾向于对粉的人和事投入过多的情感，并习惯在信息不对等的情况下，假设他想象的一切都符合事实，并将内心的想法强行安插在自己和偶像身上。
而互联网的海量信息让大多数人在缺乏甄别和分析能力的前提下，容易轻信意见领袖（比如大粉、粉头）的观点并将之作为自己的论据。基于这一特点，我们往往看到一些“脑残粉”总是表现出一种以其昏昏、使人昭昭的强盗逻辑。
二、狂热粉丝往往是孤独的，他们喜欢参与、喜欢被认可。
因为希望自己的观点被认可，所以不管是在与人交流还是骂战中，都希望其他人可以鸦雀无声。因为喜欢参与，所以不管发生什么事情，都要插上一嘴。
而当他们因为观点一致、出现“共鸣”的心态站在一起，插的人多了变成了群体起哄，进而转化成无意识状态，人多胆子大。也许自己为某件事贡献了一份力量，心甘情愿更心安理得。在这种酱油人生中，觉得自己的人生还能尝出点咸淡来。
崇拜、憧憬的粉丝心理，在非理性和互联网两大催化器下，滋养出了饭圈这种蓬勃、却又畸形的生态。而站在聚光灯中央的明星，因为拥有最庞大的粉丝群，所以饭圈破坏力最强，成为我们在讨论粉丝文化时的火力焦点。
那么对于如今的饭圈文化你是怎么看的呢？欢迎下方留言。
网址：对于“饭圈文化”你是如何看待？人民日报：营造健康的粉丝文化 http://c.mxgxt.com/news/view/241904
相关内容
人民日报：营造健康向上的粉丝文化人民日报人民时评：营造健康向上的粉丝文化
人民时评：营造健康向上的粉丝文化
营造清朗健康的明星粉丝文化
营造健康向上的粉丝文化
理性追星 营造健康积极的“饭圈文化”
营造清朗健康的明星粉丝文化（专家解读）
人民日报谈粉丝文化：对这一热情正面引导，有利于鼓舞年轻人
人民日报谈粉丝文化：“粉”什么、怎么“粉”是关键
张恩杰：曲艺界要营造健康理性的粉丝文化——人民政协网
