明星状告网友是玻璃心吗？
作者：王钟的
据《新京报》报道，12月19日，北京互联网法院发布报告称，自2019年1月1日至2019年11月30日，北京互联网法院共收案41948件，其中，以青少年为涉嫌侵权主体（即案件被告）的演艺界公众人物名誉权侵权案共计125件，占全部网络侵害名誉权纠纷的11.63%，原告共涉及34名演艺工作者，职业多为演员、歌手。另据公开报道，杨幂、张艺兴、王一博等流量明星均有起诉网友的记录。
据介绍，在此类案件中，被告大部分为在校大学生，年龄在30岁及以下的占比70%，其中年龄最小的为19岁。尽管青年学生是构成演艺明星粉丝的主要群体，但他们同样可能用过激方式表达对一些明星的厌恶。被特定称呼为“黑粉”的攻击、抹黑演艺明星者，已成为网络追星文化中不可忽视的一个群体。有的网友从对明星的批评中找到乐趣，从对公众知名人物的讽刺中找到快感。
表演艺术领域的讽刺与幽默，历来是观众实现精神娱乐的一种方式。在互联网时代，对明星的批评形式多种多样。作为公众人物，演艺明星对批评性言论确实应当采取更包容的态度。但是，明星同样享有普通人所拥有的人格权利。有些人对明星的批评超过了合理限度，发表了带有人身攻击、威胁和恐吓性质的言论，那么就理应受到法律的规制和惩处。
当前，“黑粉”文化越来越多地从个人对明星的不满，演化为群体性的网络暴力。今年以来，若干起针对公众人物的网络暴力事件发生，有的甚至带来了血淋淋的后果，让人们充分认识到了“黑粉”文化的恶劣性。实际上，“黑粉”屡屡越界，与网络秩序、网络文明的整体状况存在直接联系。一些网友平时在网上发表言论时缺乏自我约束，总以为在网上发表过激言论没有后果，把网络当成发泄情绪的空间。从这个意义上说，部分明星的遭遇仅仅是庞大网络舆论生态的一部分。
“黑粉”文化的出现，也与当下演艺市场的发展模式有关。演艺明星为社会提供的是精神产品，公众对演艺明星的评价也应该集中于对其作品的赞赏与批评。理性的追星文化，离不开对明星作品的深刻理解。如果喜欢明星仅仅是喜欢“这个人”，就难免出现相反的极端情形——讨厌一位明星，就会对其人格进行贬抑甚至侮辱。
当然，对于演艺明星来说，过于刻意经营自己的“人设”，难免遭到舆论的反噬。有的明星忽视个人表演技能的锤炼，沉浸在偶像人设的光环中。特别在一些真人秀综艺类节目中，明星的个人言行与表演难以区分，个人言行成了表演的一部分，而表演也不断强化着其外部“人设”。明星通过强化“人设”构建与市场、观众的联系，一旦人设崩塌，就可能让自己陷入舆论的泥沼。
明星有着人们都有的喜怒哀乐，也会承受普通人所难以承受的精神压力与人格伤害。因为职业的公共性质，明星固然要学会与舆论妥善相处，容纳刺耳的意见与观点，但没有任何理由要求明星成为人们肆意发泄恶意情绪的对象。当感到自己的名誉权受到侵犯时，明星当然可以通过法律形式维权，而司法机关也要妥善分析其中的是与非，作出公正合理的裁决。（王钟的）
[ 责编：王营 ]
网址：明星状告网友是玻璃心吗？ http://c.mxgxt.com/news/view/245691
相关内容
伊能静：“作”是天赋，我有防弹玻璃心玻璃看上去很美但易碎——NBA球员+女星=玻璃婚
中国艺术玻璃市场竞争趋势发展现状
男子新买的透视玻璃，直接用在女友身上
新《红楼梦》导演不要太玻璃心
借明星8星座,涉及性格阴暗面,玻璃心者慎入—— 射手座(转自天涯)图
谢娜、罗志祥、章子怡的玻璃粉丝，别不拿自己当外人
玻璃碎片中的甜蜜…
“我爱你，你是自由的” 心里暖暖的小乖，上次是拉开窗帘透过玻璃看粉丝…
薛曜得知初月怀有身孕的刹那，心如玻璃碎片洒满一地
