大反转！校方否认霸凌，称郝邵文利用明星效应施压，甩出多条证据

1月19日，郝邵文女儿所在的学校发出长文声明，通报关于郝邵文女儿的事件并不属于校园霸凌，已经通过监控调查，只是同学间的不小心打闹，却被郝邵文一家利用明星身份，利用舆论故意把事情闹大，同时甩出了很多“证据”，没想到事情还有反转。

学校3000字的长文大概总结如下，小学部、校方、联合调查组查看监控后均给出此事非霸凌行为的结论，但郝邵文夫妇却不认同。

郝邵文对于私下道歉不接受，最后发布多个账号称自己女儿被霸凌，要求学校开除霸凌者。

很多网友看到学校的回应，一部分网友留言称：

郝邵文利用网络强迫威胁学校开除三年级小孩，引导网友网暴小孩，这才是真真切切的霸凌啊。

郝邵文直播前2天抛出这个事情，不为流量都没人信？

敢不敢把视频公布出来？我现在不相信任何一方，我只相信自己的眼睛！

校方本来不想回应，看来真的是被气的不轻，再不出来回应可能有理也说不清了吧。

举出了那么多证据，又把当时的视频调出来了，还有什么疑问么？也许真的不是故意的呢？

不过，也有网友感觉这种学校一般都很硬气，听口气就能听出来，真的搞不懂有钱人为啥都喜欢上国际学校，上公立学校不好吗？

到现在都不承认霸凌，难道是不是霸凌不应该是受害一方的孩子认为么？

这种私立小学肯定是维护自己学校的名誉，不然谁还去他那上学？

不是说不止霸凌郝邵文女儿一个么？受害者还有4个孩子呢？怎么解释呢？

学校方面也对事件做出了回应并向家长道歉。校方在一封家长信中明确表示对事件进行了调查，并为事件的发生道歉。他们呼吁家长通过官方渠道解决问题，避免通过媒体渠道进行控诉，希望能够平息舆论，真实客观地看待问题。

尽管官方调查结果认为没有发现霸凌行为，但舆论依然存在分化。一些网友对调查结果表示怀疑，认为孩子受到了不公正对待。然而，霸凌行为需要确凿的证据来支持，而不仅仅是口头上的指控。在孩子们之间的玩笑打闹中，我们需要详细的证据来判断是否存在霸凌行为，并进行客观、全面的分析。

面对这起被霸凌指控的事件，我们应该保持理性和客观的判断。仅凭口头控诉无法定罪他人，我们需要有确凿的证据来支持指控。同时，我们也应该关注和保护孩子的成长环境，及时发现并解决潜在问题，为孩子们创造一个安全和谐的学习环境。只有这样，我们才能更好地保护孩子的权益，促进他们的健康成长

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

网址：大反转！校方否认霸凌，称郝邵文利用明星效应施压，甩出多条证据 http://c.mxgxt.com/news/view/250450

相关内容

大反转！校方否认霸凌，称郝邵文利用明星效应施压，甩出多条证据
“明星女儿被校园霸凌”引网络热议：如何处理子女与同学的冲突，考验为人父母者
现实版《黑暗荣耀》：韩国顶级明星中，为何这么多残忍的“霸凌咖”？
北京政法学院霸凌事件中的旁观者效应—为什么人们保持沉默？
运用经典条件反射解释广告明星效应
艺人经纪代理合同霸王条款有效吗
最高院：员工违反保密义务刑民交叉案中的证据认定标准
美方施压，台军方“作出重大改变”
杭州直播圈又来了一条“鲶鱼”！赵雅芝、向太、尼古拉斯赵四、郝邵文……多少明星、网红在杭州做直播？
大数据背景下明星效应论文

随便看看