在中国文化史上，鲁迅和梅兰芳一直不合，甚至到死双方也没能和解

发布时间：2024-12-17 13:34

20世纪的50年代，京剧名角梅兰芳在戏协和文联担任主要领导岗位，也是文化界的大人物。而文化界名家鲁迅先生则是家喻户晓的大家，尤其受国家领袖的大加赞赏，说他新中国、新文化的指路明灯。正是两个没什么联系的人物，却演绎一场轰轰烈烈的大论争。

甚至于到后来，即使鲁先生已不在人世，梅先生仍然表现出耿耿于怀的姿态。比如说：凡是在历次召开的纪念鲁迅先生一些名义上的会议，梅先生不仅心不在焉，也从不讲话。而且，都是找一些借口很少出席。除非实在推不掉时，即使到场也都是迟到或者早退。

那么，为什么梅先生对鲁迅先生是这样的态度呢？究竟二人之间发生了什么？

1933年2月的一天，上海滩的文化界的学者们，显得格外的兴奋，因为有一艘英国邮轮即将抵达上海。2月17日，英国闻名的文学家诺贝尔文学奖得主，77岁的萧伯纳先生，莅临上海。这一天的中午，素食主义的萧翁在宋庆龄的家里，享用了一顿便宴。

用过午饭以后，鲁迅和蔡元培等文化名流，便在宋庆龄的院子里与萧伯纳会晤。期间，双方还留下了几张纪念合影。当时萧翁并没在上海留宿，只逗留很短的时间。不过，上海其他一些文化名流，都有幸与这位大文豪见了面，其中就包括伶界大王梅兰芳。

有人说，当时是萧翁主动约见的梅先生，还有一位天主教的马相伯。然而，梅先生也不知道当天鲁迅同样在场。所以，这成了二人仅有的一次会面。时隔不久，报纸上就刊登了一篇关于鲁迅和梅兰芳的那次会面，说是千载一时聚首于一堂的文章。

这样鲁迅深感不快，他愤怒文章中把他与梅兰芳相提并论。当初，鲁迅本来对梅先生拜访萧翁就十分反感，你一个唱戏的跟新文化有什么关系？作为一个戏子你好好给达官贵人服务就好了，干嘛非要跑到外国人面前献丑。可见，鲁先生对艺人颇有偏见。

不过也难怪，在那个年代，文人私底下很少有人跟艺人接触，因为一些学者骨子里就瞧不起唱戏的，好像一旦跟戏子沾边，就觉得特丢脸。显然，鲁迅与梅兰芳之间的不快，似乎一直是单方面的行为。提起这段往事，还得追溯到辛亥革命以后，那场荡涤尘埃的新文化运动。

1918年，陈独秀主编的《新青年》推出专号，讨论中国戏剧未来和改良问题。这期间，京剧被人们称作“旧剧”或“旧戏”。不过，在五四以前情况可不是这样，当时京剧被捧得非常高，甚至到了唤起民众、开发民智、拯救中华的一个十分重要的高度。

当时流传这样一句口号，“我们应该把所有剧场，看作是中国人民的一个大教堂，把所有艺人看作是人民的一个大教师。”另外，人们特别重视如何来提高戏剧的功能，怎样利用戏曲来救国，利用戏剧来启蒙民众。所以，整个中国掀起一场声势浩大的戏曲改良运动。

在清朝末期，就有京剧艺人像汪笑侬的言论老生，在舞台上向观众宣传革命思想，唱一些具有影射意义的戏码。比如像徐锡林、秋瑾、潘烈士投海等一些革命题材的曲目。但是，辛亥革命以后，戏曲没能跟上时代潮流，相反却更加商业化。所以，人们大骂戏曲，要消灭戏曲。

1918年，关于“旧剧”是否“存”与“留”的大论争中，连篇累牍地登上《新青年》。由于争论双方力量的不对等，所以，论争看上去更像是对京剧的一个大批判。以至于，给民众留下一个错误印象，就是“京剧”很快就要寿终正寝，很快会在我们眼前消失。

与此同时，新文化的旗手胡适，以一篇《文化进化观念与戏剧改良》的重头文章，为这场一边倒的论争画上了一个句号。在此篇文章里，胡先生竟然把京剧比作，“犹如男子的乳房，形式虽存，作用已失。”“本可废去，总没废去，故叫做“遗形物”。”

但是，胡适的这篇带有侮辱性的文章，还不是最激烈的一个。最激烈的要属钱玄同和周作人二人，他们认为旧戏（京剧）就是“非人的文学”，并且提出一个口号把所有京剧的戏院全部关掉，改为它用。不过，在这场大论争当中，最积极的却是一个北大的学生，叫张厚载。

1918年，张厚载在《新青年》上面的发表了一篇文章，他说：中国旧戏是中国传统产物，也是中国文学和美术的结晶，完全可以留存。那些急进派要所谓的改良，多半不可能。但是，张同学的论争对手，可是胡适、周作人、钱玄同等，这样一些大名鼎鼎的北大师长。

果然，在张厚载还剩2个月毕业时，他被北大开除，我们很难说跟论争完全没有关系。但北大的说法是，因为他卷入林琴南与蔡元培、胡适等人的另一段公案，被校方以“损坏校誉”为名，开除了学籍。后来，他在天津一家银行里任职员，有时专门吹捧梅兰芳，是梅党的笔杆子。

所谓的“梅党”，就是聚集在梅兰芳周围的一批人。有的是教梅先生写诗的，有的是教梅先生画画的，还有给他写剧本的。由此可见，梅先生身边有这么多的人为他服务，为他出谋划策。当然，这也说明梅先生有真本事，如果他是一个饭桶，不用小编讲也没人理他。

事实上，鲁迅不仅对京剧提出批判，同时还对中医和汉字进行批判。首先，他认为中医没有科学基础。这一点，小编觉得鲁先生有失偏颇，不能因为你学的西医，你父亲被中医治死了，就否定中医的一切。另外，他还认为汉字一天不灭，中国就没有希望。

我们再回头来看，鲁迅先生对京剧的批判。主要还是对梅先生的偏见，他厌恶男扮女装惺惺作态的样子，没有一点美感。另外，鲁迅先生确实不懂京剧，他曾说连自己人都看不懂的戏，有什么可吹捧的。相传，鲁迅一生只进过2次戏院，但都匆匆离开，他真是坐不住。