昨晚，张杰工作室连夜发布道歉声明。
起因是张杰在演唱会上信口开河，问粉丝是不是会打电话给自己，然后随意报了一连串电话号码。
张杰的原话是：“你会给我打电话吗？”粉丝们热烈回应：“会！”随后他说：“我的电话号码是xxx，maybe今天晚上会听到你们的电话，maybe我会打给你们哦。”
这本是张杰为活跃现场气氛和粉丝们聊天互动的即兴发言。报出的号码前8位是“19821220”，是张杰的生日。他用这八位数字加上三个字的谐音数字组成了这串电话号码。
明星不曾想过，自己即兴玩梗，会导致陌生素人莫名其妙地被大规模骚扰。
9月7日，网友爆料，电话号码的主人短时间内接到大量来电，已被迫关机。
9月8日，相关话题登上微博热搜，晚间，张杰工作室发布致歉声明。
但张杰本人并未对此事做出回应。
工作室声明中表示，是工作人员未提前验证张杰提到的号码，属于工作重大失误，因此给机主带来的困扰深感抱歉。此外，还汇报了事件处理进度：8日晚已经联系到机主，正在协商解决方案。
相关法律规定，手机号码属于个人隐私，受法律保护，未经权利人同意，擅自使用、泄露或公开其手机号码，可能构成对隐私权的侵犯。
但张杰在演唱会上的行为是否构成侵权，律师们也说法不一。
有相关律师认为，如果该手机号码并非张杰团队所有，尽管张杰主观上未必有恶意，其行为客观上导致了其他人的隐私权受损，可能被认定为侵权行为。
也有律师认为，不可忽视的一点是，侵权的构成有前提，即侵权人主观存在过错。具体到本事件，张杰不存在主观过错。
因为从演唱会现场的实际语境看，若现场观众或粉丝能够意识到电话号码是张杰临场编的，还刻意拨打此电话号码，就属于拨打电话者成心骚扰机主，构成侵权。与张杰未核实该电话号码便随口公布的行为相比，拨打电话者的过错远大于张杰的过错，在责任划分上，拨打电话者的责任大于张杰的责任。
因此，不少粉丝为张杰辩白，称歌迷们都知道这是他的生日，是现场的玩笑而已。
无论张杰是否需要承担法律责任，他的信口开河已经给电话号码机主造成不可避免的困扰。
而作为公众人物，在公共场合和社交媒体上需要谨言慎行，应考虑到可能对他人和社会造成的影响；在出现争议时，及时、公开、诚实地处理，必要时道歉并采取补救措施，这是公众人物应有的职业自律。
来源：艺绽 作者金力维
监制：于津津
编辑：李若晨返回搜狐，查看更多
责任编辑：
