资源咖强占内娱?金鸡影后被嘲“硬捧上位”,马丽周迅都只能陪跑
这场金鸡奖的风波,你看明白了吗?有人站出来为获奖者叫好,觉得她是当之无愧的影后,也有人抱着看热闹不嫌事大的心态,大肆调侃资源咖这一话题。那些金句频出的评论不但让人拍手叫绝,还能隐约感受到背后那股调侃意味。不过,这一切背后的真相究竟是什么呢?
你会发现,资源咖这个词似乎成了某些明星的紧箍咒。不管是她的背景多么深不可测,还是她的作品质量有多么见仁见智,最终总会有人跳出来,用这个词来给她打上标签。这次的影后争议也不例外。她的名字刚出现在获奖名单上,网络上的讨论就炸开了锅。实力派输给了背景派成为舆论的焦点,有人愤愤不平地为马丽和周迅鸣不平,也有人质疑评选标准是否被资源捆绑。
不过话说回来,娱乐圈的评奖一向如此,每一次大赛的评选结果,都少不了争议的声音。是评委们慧眼识珠还是观众们群起攻之?这本身就是一场没有硝烟的战争。这次影后获奖者固然因争议而备受关注,但不得不承认,她确实在某些作品中展现了过人之处,只是这种过人之处是否足以压倒一切?这问题恐怕只能仁者见仁,智者见智了。
在这种氛围下,陪跑的马丽和周迅倒显得格外光彩。有人感叹,这两位演员无论是在作品积累上还是在观众缘上,都已经是殿堂级人物。周迅的《如果·爱》,马丽的《夏洛特烦恼》,哪个不是经典?她们这次的失利更像是一次无关痛痒的小插曲。或许,这种陪跑的经历反而更能让观众记住她们的名字和角色。
其实回头想想,资源咖的概念何尝不是一个娱乐圈特有的现象?那些凭实力打拼多年才站上领奖台的演员固然令人钦佩,但那些通过资源一步登天的明星,是否就该被一棒子打死?也许她们的机会来得快,但是否能站得稳,还是要靠作品和观众的眼睛来验证。
于是,这场影后争议的讨论,变成了另一种观察娱乐圈的角度。我们看到的不仅是明星光环下的真实压力,还有娱乐圈生态的种种复杂与矛盾。有时候,评奖的意义未必在于奖项本身,而是让人们借机反思这些背后的问题:我们对演员的期待是什么?我们究竟更看重实力,还是更关注背后的那些隐秘故事?
当然,结论是什么也许并不重要。重要的是,每一位演员都在用自己的方式书写娱乐圈的故事。正如金鸡奖的那句宣传语,用光影记录时代,不管争议多么喧嚣,真正的好演员总会在荧幕上找到属于自己的位置。至于所谓的硬捧,也许只是一时的波澜,终究会被时间冲淡。
最后抛给你一个问题:我们对于资源咖的批评,是否也反映了某种潜意识里的不公正预设?如果有一天,真正的实力与机会可以不再被背景所绑架,那娱乐圈是否就能少一些争议,多一些平和?有趣的是,答案或许并不像我们想象得那么简单。
网址:资源咖强占内娱?金鸡影后被嘲“硬捧上位”,马丽周迅都只能陪跑 http://c.mxgxt.com/news/view/260349
相关内容
演艺圈的“最牛”资源咖,李一桐四年15部女主,你认识几位?娱乐圈最难捧红的明星有哪些 资源爆好的她自嘲体寒
娱乐圈中占有顶尖资源,却始终火不起来的三位美女,谁在浪费资源
杨紫在娱乐圈有何地位?人脉和资源无人能敌,资本青睐央妈撑腰
赵丽颖二封金鹰视后,力压刘琳周迅吴越唐嫣等人,再次遭网友质疑
娱乐圈的异性搭档差别大:沈腾马丽CP粉遍地,周迅陈坤双双被嘲讽
怎么捧都不红的8位明星,有人斥资10亿打水漂,真实原因很无奈
为什么观众不喜欢“资源咖”?
内地女演员TOP投票,周迅暂居第一,第二赵丽颖,第三马丽
金鸡奖陪跑最多女演员