澎湃新闻

aa啊啊啊啊啊啊:

2021-01-24 ∙ 广东6

您好，明星在当代无论从收入、地位都处于塔尖人群，但在历史上，它只是被称为“戏子”的职业（甚至称谓带有贬义）在地位、社会评价、收入都无法和现在相提并论，我理解它的经济价值受工业生产背景下的消费主义影响，为吸引消费创造了价值，但如何解释当代人对明星群体在地位、社会评价上的大幅提升？

崔迪:题主

今天的明星与古代的戏子在社会地位上确实有天壤之别。但其实也不仅仅是演艺行业，很多社会身份都经历了历史变迁。比如农业时代商贾身份不高，但在今天市场经济环境下商人可以获得极大的社会认可。 所以这个根本的变迁是整个现代社会发展的结果，不仅仅在演艺行业。就演艺明星来看，这种变迁的根本在于现代（大众）媒介制度。古代的戏子，更多是服务与少数私人（贵族）的演艺人员，并非面向大众。甚至有时候直接为贵族豢养。 在现代社会，特别是城市环境下，陌生人聚居在一起，依赖媒介彼此建立联系，媒介成为社会组织的中心环节。所以（大众）媒介在现代进程中渐渐获得非常巨大的权力。今天我们说到的明星，其实是媒介明星（media celebrity）。他们是媒介舞台上最受关注的核心，处在注意力的中心。这个地位保证了明星的权力。换句话说，明星的权力很大程度来自于媒介体系本身，媒介在现代生活中的作用。所以虽然今天的明星与古代的戏子都从事演艺工作，但所处的社会结构位置是根本上不同的。 总而言之，我倾向认为今天明星群体所获取的地位是现代性变迁的诸多后果之一。

游荡绿血i:

戏子也要台下十年功，当下反感的不是演艺人员，反感的是商业吹捧内涵浅薄却收入极高的倒挂，是审美和价值观的冲突

潮2众0阳2群2:

一个是现代，一个是古代。最大的区别是出生时间。本质上是一样的。

澎湃网友jiM3E3:

应该说，面对水平良莠不齐，靠红靠流量的那些明星效应，打击着人们的价值观。他们不明白的是为什么只要是明星就可以前呼后拥，就可以露露脸赚钱。他们付出的和回报为什么相差那么大。从一定程度上，这些人影响了人们的审美观和价值观。他们让普通人嫉妒，也让喜欢他们的人疯狂，失去了理性。价值不应该被这么轻易的获取，打击了努力的人，鼓动了不懂的年轻人。我觉得刘德华那句话说的很对，学到了要教人，赚到了要给人。

爱tm谁谁:

甚至有时候直接为贵族豢养——你这说的不就是现代的明星吗？

织女星:

万般皆下品，唯有赚钱高。笑贫不笑娟，社会的悲哀！

网址：澎湃新闻 http://c.mxgxt.com/news/view/268075

相关内容

陈光中：“我衷心祝贺澎湃新闻，生日愉快！”
这首新歌旋律热血澎湃…
澎湃新闻社论：短视频时代，我们为何还要读书
《澎湃》送给大家，一起去飞吧
哇哦！丁禹兮直播唱《澎湃》，耳朵都要怀孕了！
初遇时心潮澎湃，重逢时已阴阳两隔
丁禹兮在永夜星河直播中带来《澎湃》惊喜…
一波又一波的绿色旋风，让我心潮澎湃
真好，能清晰的感知到他们汹涌澎湃的爱意…
永夜星河直播里，丁禹兮的《澎湃》让人心动不已，快来感受！

随便看看