陈漫为什么惹了众怒？

陈漫给时尚品牌拍了一组照片，长这样。我看了，不喜欢。但我个人不喜欢的东西多了，也没啥。

但是网友不干了，口诛笔伐，说陈漫这组图是在丑化亚裔。其实就连这也并不是新鲜的。只是旁观了一下，有点新的想法，闲聊几句。我以前做纸媒的时候，时尚杂志属于我们媒体行业里最光鲜亮丽的一类。又有钱，逼格又高，稿费也高。那时候我也跟着看看热闹，经常看大家张口闭口的谈论时尚，可是时尚到底是什么呢？有那么几年，我也觉得时尚就是美嘛，单纯的美，时髦，好看，漂亮，奢华……后来我才发现，可没那么简单。

我个人现在认为，时尚的内核，其实是一种权力。至少时尚杂志的本质其实就是权力。这个权力，其实就是对美的定义的权力。我以前也不太能够理解，为什么时尚杂志三天两头的要搞出一张脱离大众审美趣味的面孔。来挑战大众的审美。后来我明白了，有很多人可能真的觉得它是美，但这只是一方面。但这里还有一个更深刻的作用，那就是彰显对美下定义的权力。我说这个东西是美的，你最好就认为它是美的，如果你觉得它不美，那就说明你土，你审美不行，趣味不行，逼格不够等等……

不信大家回想一下从前。多少人看完这些对美的定义，内心觉得是不是太丑的时候，其实并不敢说出来。会怀疑是不是自己审美水平太低了？会谨慎的说，这个真的美吗？我不懂，我欣赏不来，或者自嘲的说，我其实就是个不那么时尚的人。还有一大堆人，热忱的去解释，为什么这是美。

这种权力是无形的，但特别邪门，影响力巨大。哪怕是这一次陈漫的照片，在社会心理层面的巨大影响力，和心理压力。不管我觉得陈漫照片是否好看，我认为陈漫的这组照片，其实就是老牌时尚品牌一贯的彰显自己的话语权，再次强势的去给美下定义的行为。中国网友的愤怒，看上去是对所谓“丑化亚裔形象”的愤怒，其实是对这种权力表达的愤怒，你凭什么来定义“什么是我的美？”如果换做一个普普通通的小摄影师，没有话语权和定义权的小品牌，可能大家也不太认真对待。

但是就像我前面所说的，这种话语权即无形又巨大，又难以形状，它几乎是无敌的。特别是平凡的个体，怎么可能去和这些大品牌，时尚杂志去争夺影响了千万人的对美的定义权。最后就演变成，试图借助另外一种权力去打击这种权力。如果不可能夺得美的定义权，就想用其他的权力让你也定义不了。（这也成了现在普遍的一种手段）美的指向是和谐，自由和博爱的。从来只有权力才能够激起这么大的仇恨。人们才不是真的在乎美不美，人们在乎的是，谁来定义美。

说实话，时尚杂志，时尚品牌把不管是哪里的人，打扮成啥样我都不觉得奇怪。其实曾经最让我颠覆认知的一件事，是当年初代网红呛口小辣椒上了Vogue杂志。

也是那一次，我第一次开始明白，时尚是一种权力，甚至这种权力的彰显，比美更重要。我永远维护美，但不会维护任何一种权力。它们也不需要我的维护。
所以这篇文章没啥立场，纯属闲聊，大家看着玩吧。

网址：陈漫为什么惹了众怒？ http://c.mxgxt.com/news/view/272535

相关内容

陈文淇事件持续发酵，网友炸锅了！经纪公司给出的回应惹众怒
《演员的诞生》宋丹丹惹怒编剧了！宋丹丹为什么老是说编剧不行？
孙杨和姚明应对的区别，为什么孙杨会惹这么大争议
盘点娱乐圈因学历“造假”, 太坑人惹众怒的6大男女明星
黄晓明新女友直播惹众怒，怎么办！情商低的她如何修复形象？
小棉袄被惹怒了怎么办？网友：这爸爸没懂“吵架不要跟女生讲道理”
坎耶29岁妻子或会入狱半年，衣不蔽体招摇过市，越发冒犯惹众怒
明星星座解析 陈道明是什么星座
“台风欢送”惹众怒，明星配文岂能拿天灾开玩笑
为了挖出卧底，政委假扮特务给敌人发报，可没想到惹怒内鬼

随便看看