来看看罗永浩老师的澄清

关于之前的50分钟，已经有说法说那些repo是栽赃了，那我们来看看为什么会发生这么神奇的事情，这么多观众一起栽赃罗永浩老师呢？这是我在微博上找的他直播的一些截图。

我有以下几点想说：

第一，这个所谓50分钟后面已经有观众说，感觉是大家一起争论的总时长，被你歪曲成了“造谣”你评论陈述的总时长。而且观众们被收了手机，坐在录制现场那么久，还要听你们在那儿喋喋不休地争论，对时长感知不准确不是很正常吗？

第二，你能不能准确地说一下你这个所谓“严肃”的话题是什么？是不是站在资本家立场批判了现在的年轻人不愿意加班。你避开这一点就去辟谣观众没法准确感知的时长是不是在避重就轻？

第三，月经的段子你说王越提到了流量大等内容，不像菜菜那么柔和，我请问呢？菜菜不仅提到了流量大，还提到了男明星流量大，还提到了两米九的卫生巾能把桶装水吸干。请问王越就说一句流量大怎么不柔和了？请你不要拿一个女演员的段子去踩另一个女演员，令人不齿。

第四，你说观众们是回头笑眯眯地跟你说的，那么我再次问出这个问题，为什么不止一个repo说观众当时已经很不耐烦了？为什么这么多观众要同时栽赃你？是不是因为你有更大的话语权所以你嘴一张说什么就是什么，之前观众的repo就都是栽赃和造谣？

第五，这个我没有截图，但他提到了还有三个北京id因为替他说话被围攻，那个帖子我正好有幸看了，现在已经被删，其中一个id是在维护他早年微博说女性穿的少还说男性不能骚扰是智商问题的言论所以被围攻的，我想请问这不合理吗？

二编，把罗老师澄清组里北京id被围攻的截图加上。

看到这个我更加确定他跟我说的就是同一篇帖子，我也更加体会到他有多会春秋笔法颠倒黑白了，可惜那篇帖子已经被删了，不能被翻出来印证。

当时那个北京id确实说的是不相信老罗会说这样的话，后来就有人贴出了他早年的微博截图，说女性穿得少又不想被骚扰是不合理的。说男性去骚扰是道德问题，而女性穿得少又不想被骚扰是智商问题。该id表示这微博有什么问题呢，说得很对呀。我当时在帖子里还跟他完全没有攻击性地解释了两句，后面发现他就是胡搅蛮缠也没理他了，但他就继续在帖子里攻击其他跟他意见不一致的网友，后续其他两个id也是一样。到了罗永浩嘴里就成了三个北京id只是因为说了不相信他会说这样的话而被围攻。你敢不敢把当时大家争论的那张微博截图放出来呢？

再编辑一下，感谢有位姐妹找到了我说的他避而不谈的那条微博截图，让我们来看看罗老师口中他早年坚持的激进女权吧，微博里甚至还有路人的图片，跟现在他在微博挂素人的行径倒是如出一辙。

网址：来看看罗永浩老师的澄清 http://c.mxgxt.com/news/view/289993

相关内容

罗永浩：明星老师的菜鸟生涯
多次讽刺俞敏洪、蹭流量？罗永浩回应
罗永浩多次负债多次重头再来，背后是老婆不折不扣的支持
罗永浩和俞敏洪的恩怨情仇：到底是什么仇，让老罗记了一辈子？
罗永浩和投资人互相扒皮，爆出大瓜，闹大了
罗永浩、俞敏洪恩怨始末：二十多年后罗永浩仍坚持不懈拆台俞敏洪
东方神起允浩澄清与高雅罗绯闻：是好兄妹
“交际花”罗永浩背后的男人们
罗永浩娶了个好老婆 ...
罗永浩与俞敏洪的恩怨情仇

随便看看