不谈演义，张辽和关羽相比谁更厉害？只看史料，2人不是1个档次

史书上，2人的形似点还是挺多的。例如：都是山西人。都有威名赫赫的战绩。都有独自突入敌阵中央的表现。和同僚都有过矛盾（如关羽瞧不起马、黄；张辽和李、乐2人不和等等），都很清高。

甚至2人的瑕疵也很类似。如：关羽丢荆州，降过曹操。张辽四易其主（丁、董、吕、曹），且前任主公都是后一任主公的刀下鬼……当然了，个人品质无关紧要。

一、主要评价：同进武庙72圣。《三国志》说关羽是“万人敌”，张辽叫“古之召虎”。自南北朝以下：“名将唯羽”——说明就算到了后世，关羽也是作为其时名将的参考标准。

而《魏书》也说了：曹仁之勇，贲育复加，张辽次之。说明张辽在魏将中也属于顶流层次。

二、张辽的战绩。主要有：1、关羽斩颜良的时候，在一边打辅助。2、作为夏侯渊的部将讨伐昌豨。3、北击踏顿。4、攻下陈兰。5、与李典、乐进一起打败了孙权。

详细说一下击败孙权。基本经过是：孙权举兵10万来犯。刚到，张辽带800勇士突击，从早上斗到中午，如入无人之境，吓得孙大帝躲进土垒。吴军被吓破了胆，围不了城，遂退。张辽追击，差一步活捉孙权。

一开始按照安排，合肥防务由李典、乐进和张辽3人共同负责。曹操还专门写信指导：张、李2人负责野战，乐负责守城。意思就是利用东吴大军刚到，趁其未集结完毕，搞一次突击，以破其势。

其中有一个插曲需要注意：李典的叔叔是被张辽所害，2人有私怨。在这样的情况下，李典能无条件支持张辽的突袭行动，是值得肯定的名将之风。如此，张辽才能安心募集精兵，喝酒吃肉做动员，策划突击行动。

当然了，以少敌多的行动，本身就展现了张辽及其精巧的战术指挥能力。从敌阵冲出看到有军士掉队，反身入重围再把部属救了出来，又体现了很强的责任心和自信心。

攻城战打的是士气。孙权兵多，但经张辽这么一突，军心涣散，再想组织有力的攻坚就很难了。于是无奈撤退。被张辽掩击，这又是张辽捕捉战机能力的体现了。

总体来看，张辽能取得800破10万的战绩，主要在于：1、李典的包容，乐进的支持——同僚和睦。2、本身具备超强的战术指挥能力。

3、吴军内部存在不和谐。甘宁、潘璋等令人担忧的关系等等。4、孙权的作战态度，以为是进攻方，居然坐个御车上战场，末了看到曹军勇猛似虎，又抱头鼠窜。

想想那个场面：年近半百的张文远拼斗半日，血染铠甲，持矛戟，指着孙权喝到：吴狗，你下来！而立出头的孙仲谋色变，道：没看到他们兵少吗？快围，围他啊！

可问题是：张辽的所有战绩，都是作为从将、协同、合营的方式取得的。在昌郗是夏侯渊的偏将，在漠北是曹操的偏将，在合肥属于防区内的三巨头。战略受曹操节制，战术需要与李、乐2人协商。他毕竟没法指挥其他2人的部队。

三、关羽的战绩。尽管“绝北道”说起来很麻烦，但事实就是周瑜攻打南郡期间，北方的曹军没打过来，一年时间，靠的是关羽。

说关羽防守差的，都是被丢荆州的晕轮效应骗了。怎么不看关羽坐守荆州十年，是夹在曹、孙2大势力里硬撑出来的？二哥身边可有个像乐进、李典的帮手？

若比进攻能力，那关羽只怕是比张辽强得不要太多。张辽叫什么？威震逍遥津。关羽呢？威震华夏。翻完《三国志》你找找还有其他人能用这个词没？

复盘一下经过：公元218年，曹仁作为曹魏最强的将领坐镇荆州，以应对关羽。同年10月，侯音与关羽勾连在后方发动叛乱。曹仁回师平叛，屠宛城。

关羽借机北上。在大军出动前，因糜芳看管不力，军械被烧。但由于糜芳是刘备的小舅子，南郡太守，资历与关羽平级，关羽拿他也无可奈何。

之前，孙权派人到荆州找关羽求亲，被关羽严词拒绝。这可能是个槽点。但你想想，孙权以一国之君和对方一个臣子结亲，如果传到刘备耳朵里，会是个什么概念？说白了，孙权这招明显是挑拨嘛。

关羽击败曹仁，从江陵向北推进600余里，围曹仁于樊城。此时曹操逢汉中之败，只得派于禁、庞德支援，另找徐晃临时征集军队，前出宛城作为预备队。

事实上汉中一役，曹操集团折了夏侯渊，丢了土地又连年鏖战，陷入捉衿见肘的窘境。但刘备这边更是到了“女子当运”的地步，竭尽蜀中全力，已经是油尽灯枯了。于是派人给关羽颁布命令，授假节钺。赋予全权代理的诸侯权力。

秋八月，汉水满溢，关羽水淹七军，俘于禁，斩庞德，捉了3万多曹军俘虏，以关羽自身实力而言，尚未到3万，实则是一场史诗性的胜利。

至此，曹操最有名的5子良将，1人已故，1人被擒，1人被围，1人在当地避其锋锐募集军队，1人负责西线防御，眼睁睁看着关羽军威逼首都——许昌。

于是，曹操慌了，说要迁都。这可是官渡时以一敌十时都没松过的口风。这也是自平定北方以来到魏亡，曹氏集团唯一一次感受到根基动摇的时刻。此时此刻，有一个人来示好了。孙权，表示可以提供背刺，以解曹丞相的困境。

同年十月，刘备集团正在收复东川，徐晃已募集12营军力，战场力量发生逆转。曹军又放出荆州已失的信息，在曹仁、徐晃和满宠的合力打击下，关羽退回襄阳。本来事情到这一步，两家仍是一个不胜不败的局面。只是，十万兄的背刺来了。

前边说了，糜芳是国舅，犯了军纪关羽也是无可奈何，只能让他留守。临行前，关羽哪怕有诸侯之权，也只是呵斥一句：“回来再说这事。”结果就因为这么一句，糜芳投靠孙权，而放弃了关羽苦心经营了十年的坚城——南郡。

糜芳、士仁只要坚守不出，吕蒙未必能偷袭成功。但仅仅是这一点也不愿做，拱手将荆州官兵的家眷送给孙权，导致关羽军心溃散，大势遂去。

襄樊之战羽军不过3万，孤军力敌3位五子加庞德，斩1擒1围1，俘虏了3万敌人，吓得曹操要迁都，不愧为威震华夏。末了盟友突然反水，动用了2大都督，这还能维持个不胜不败的局面；而糜国舅跳出来成为压死的最后一根稻草，谁又能料到？

从马后炮的角度来看，你说是大意吗？也可以，说不是吗？也行。但如果什么事都要杯弓蛇影，把盟友背盟和亲戚背叛都算到一起，那什么事也不必去做了。这2件事情同时发生的概率，跟中大奖有什么区别？

当然了，关羽也有他的问题，既然明知道收拾不了糜芳，就不要撕破脸皮；既然已经受了假节钺，该砍人就要果断。何必来一句半截话“回来收拾你”？从另外一个角度来看，关羽还真不傲，真傲，当时就该砍了糜、士2人的脑袋。

四、综合评价。

从战术控制来说，张辽有5、6次精彩的表现。堪称一流名将且不失勇气。但作为独领一方的统帅，被天下最强大的2个集团夹击，还能“威震华夏”。张辽还真没遇见过。

也许你可以推测把张辽换到荆州，会做得很好。如果是那样，我可以推测说，如果把糜芳放在统帅的位置，也会比关羽表现得更好。这，就是史实。需要拿事实来说话。

关羽的末日之战，麾下不过3、4万人，3、4个郡，但他的2大敌人，加起来占据了天下的十之八九。一边出尽了除开张辽以外的最强阵容：曹仁、满宠、徐晃、于禁、庞德。一边尽出2大都督：吕蒙和陆逊。

在这样的情况下，关羽还能“威震华夏”，逼迫曹操迁都，也只能遥想一下当年垓下之战，汉军出动韩信、英布、彭越等4国之力，围剿楚霸王。用的也是以多欺少，正面硬刚，添油战术、内部离间、背后偷袭等手段，才堪堪拿下了。

这样的一员统帅，纵观整个汉末加三国，又有哪位能做到呢？这，就是关羽和张辽，2人完全不在1个档次的原因了。

责任编辑：

网址：不谈演义，张辽和关羽相比谁更厉害？只看史料，2人不是1个档次 http://c.mxgxt.com/news/view/30307

相关内容

《水浒传》一大争议：关胜能不能打过林冲？到底谁更厉害？
《三国演义》中，关羽和吕布交战，谁能取胜？
《三国演义》中为何只有刘关张三人结拜成兄弟，其他阵营没有？
《三国演义》中，赵云的武艺是否强过关羽关二爷？
演义中如果关羽斩颜良诛文丑以后刘备死了，关羽会何去何从
同名的两个人物，在三国演义中是位大将军，水浒中的却是无耻小人
演义里的吕布打不过史记里的项羽？项羽能做到简直天神下凡
羽毛球为什么突然贵到打不起了？
三国正史猛如虎，一到演义就成鼠，捋一捋罗贯中笔下最冤的3个人
私藏很久的小短句！ 1.我就站在这里，不争也不抢，看着你爱别人， 2

随便看看