新版《红楼》的争议:林黛玉能不能丑一点?
有个叫胡玫的导演,拍了部《红楼梦之金玉良缘》的电影。从名字上一看便知,这部电影取材于文学名著《红楼梦》。
作为古典小说的巅峰,《红楼梦》在国内几乎无人不知,之前已被多次拍成电影、电视剧。最经典的是1987版,其中陈晓旭饰演的林黛玉深入人心,被认为是“最完美的林黛玉”。
胡玫导演这次当然是翻拍,据她自己说,电影从2006年筹拍,到2024年上映,前后准备了18年。
翻拍是一件吃力不讨好的事情。因为,只要有经典珠玉在前,观众总会先入为主,导致翻拍作品很难超越前作。
《红楼梦之金玉良缘》显然也无法逃过这一定律。
豆瓣上对这部电影,是一水的差评,很多人表示“一星都不想给”。
除了口碑不行,电影票房也已扑得厉害,现在基本没什么排片。
这样一部烂片,主演又都是素人,原本很难引发关注。因为现在的影视作品实在太多了,那些爆款也不过火一阵子罢了,何况一部烂片。
不过竟然上了热搜,原因是演林黛玉的演员张淼怡颜值不够,被网友评为“最丑林黛玉”。
电影差评无数,自己又被说“丑”,张淼怡很委屈,专门在微博上发文回应,说最对不起导演。
不过网友不依不饶,张淼怡微博评论区已经沦陷,不少高赞评论都认为她不配演林黛玉,说她最对不起的应该是曹雪芹和观众。
本来,对一个人外貌的缺点没必要大张旗鼓地品头论足,更不能因为一个人不好看就去声讨。
但很多网友的批评还算理性和克制,冲着去的仅仅是她演林黛玉不够格,这就无可厚非了。
既然演了这个角色,就要接受相应的批评。
因为演员不一样,演员是要靠脸工作的,演什么样的角色,长相就能决定个七七八八。
比如一些特型演员,首先要形似,也就是长得像,不像就没资格。
有的演员天生就只能演坏人,就像计春华被称为“反派”专业户,所演的角色基本都是坏人。
所以,选角要慎重。胡玫导演当然慎重,只不过她的审美出了点问题。
据说,拍这部电影前,胡玫导演还专门组织了演员海选,报名人数达到2万多人。就这还嫌不够,还专门在上海戏剧学院、中央戏剧学院等地蹲点,寻找合适的演员,张淼怡是她一眼看中的好苗子。
在接受采访时,胡玫导演还说:“我觉得也别问我,就直接去看原著,原著上对贾宝玉、林黛玉、薛宝钗都有非常清晰的描写,我们基本上都是按照原著的描写去选演员的。”
既然如此,我们就来看看原著对林黛玉的外貌描写是怎样的:
两弯似蹙非蹙罥烟眉,一双似泣非泣含露目。态生两靥之愁,娇袭一身之病。泪光点点,娇喘微微。闲静似姣花照水,行动似弱柳扶风。心较比干多一窍,病如西子胜三分。——《红楼梦》第三回
秉绝代姿容,具稀世俊美,诗云“颦儿才貌世应稀”。——《红楼梦》第二十六回
不难看出,林黛玉气质独特,而且是个美女,这是任何一部《红楼梦》影视剧选角的基本遵循。
所以,不是谁都可以演林黛玉的。
对于一些深入人心的角色,不是不能改,但也不是什么都能改。
《红楼梦》的主角林黛玉,就算再怎么魔改,颜值也不能低了。
张淼怡不丑,但也只能算是个好看的邻家小妹。
而林黛玉一定要有一种超凡脱俗的美,忧郁的美,才情横溢的美。很遗憾,张淼怡并不适配这个角色。
这也是观众最直观的感受。
针对网友的批评,胡玫导演明显不服,先是特意发问:“张淼怡这个小妹妹真的丑吗?”
随后,更在微博上连发4张张淼怡的剧照,试图继续证明她真的不丑。
可是,她发的那些剧照和网友发的,并无多大区别。
只能说,这个林黛玉确实丑了点。一个人美不美,并不是见仁见智的问题,而是要由大多数人认可才算。
话说回来,网友的批评,也是希望国产剧能进步。
以前我们老说国产剧剧本不行,拍摄技巧不行,但这些都不是一天两天能改进的。但选角最基本,现在连这个都做不好,实在说不过去。
胡玫算是还不错的导演,曾拍过《雍正王朝》《汉武大帝》《乔家大院》等知名作品,拿过飞天奖、“五个一工程”奖。
本来这个水准的导演,不应该在这个环节出问题。
只能说目前国产影视剧的大环境就这样,整个的行业标准都太低了,很多作品都是在强行给观众喂屎,还要逼着观众说“好吃”。
如果没有批评,难以想象,有些国产剧还要堕落成什么样子。
责任编辑:
网址:新版《红楼》的争议:林黛玉能不能丑一点? http://c.mxgxt.com/news/view/30365
相关内容
新版《红楼梦》林黛玉丑?这碗泼脏的凉粉,可让逻辑常识飞一会儿87版红楼梦:她演黛玉时,忧郁全是装出来的,被导演一眼识破
青春版红楼献给新生代观众
红楼梦:林黛玉出场,凤姐的一番话,引来王夫人那说不出口的嫉妒
87版红楼梦为何能成为经典?只看宝黛钗凤四大主角,你就明白了!
《红楼梦之金玉良缘》导演称不在乎票房 曾想让关晓彤演林黛玉
红楼梦:宝玉、黛玉都是乳名,为啥没有大名?
《红楼梦金玉良缘》导演胡玫发微博问:胡玫眼瞎?这个妹妹真的很丑吗?
贾母不把林黛玉嫁给贾宝玉,难道要把林黛玉嫁给贾蔷吗?
影版《红楼梦》林黛玉饰演者谈对角色的理解:她比较离经叛道