余文乐和他的“拼装”劳力士

9月份，佳士得拍卖行和明星余文乐举办了名为「No Time Like Present」线上专场，带来由他精选的艺术品、腕表以及今年炙手可热的NFT收藏。

其中就有一枚估价高达700-1000万人民币的劳力士古董迪通拿Ref.6263，结果国外表圈著名打假选手@Perezcope 公开表示，这枚手表乃“拼装”而成，并不是佳士得拍卖行所宣称的“目前公开发现的第二个带有原始证书的Sotto”。

明星＋国际拍卖行＋当红品牌＋著名打假选手，几个元素叠加在一起，由此将故事推上高潮.....

劳力士古董迪通拿Ref.6263表款有一种特殊的表盘，它采用黑色小方块刻度（上图黄色），因为被著名大明星Paul Newman佩戴过，所以将带有这种款式的称为了“Paul Newman”。

而在Paul Newman Ref.6263中，还有一个更为稀少的品种。普通的PN，表盘12点钟的印刷依次为“Rolex Oyster Cosmograph ”，缩写就是“ROC”，代表其拥有劳力士蚝式防水设计。而当年劳力士为了省钱，就在“Rolex Cosmograph ”表盘上加印了“Oyster”，于是诞生了“RCO”的排列顺序（上图红色），数量非常稀少。。因为“Oyster”在“Cosmograph”字样的下面，意大利人就将这样的Paul Newman称为了“Sotto”，乃意大利语中的“下方”。

简单一点说，按照稀有程度排名。Ref.6263＜Paul Newman表盘款式的Ref.6263 ROC＜Ref.6263 RCO “Sotto”。

Paul Newman表盘款式的Ref.6263 ROC可以卖到250万人民币，而“Sotto”就因为字母印刷顺序变了，就直接飙升到650万。

余文乐本次送到佳士得的就是非常少见的“Sotto”，目前也仅有20多个被知晓存世。

然后，尴尬的事情发生了.....

国外表圈著名打假选手@Perezcope 发现余文乐这枚Ref.6263“Sotto”居然和2015年某个意大利商家卖出的普通Ref.6263超级相同，亚克力外圈的老化、机芯的螺丝朝向、表壳划痕一一匹配，甚至附件“表盒、保修出生纸”都一样.

唯“二”的区别是计时按钮 和 表盘从相对便宜的普通ROC表盘变成了价值不菲的RCO “Sotto”。

根据@Perezcope 辨认，余文乐这块RCO “Sotto”表盘看着ok（暗示是官方正品表盘）。正品表盘 换正品表盘，那不是搞着玩吗？

原因在于每块劳力士都有唯一的编号，收藏家们发现RCO “Sotto”的编号主要在2085XXX和2197XXX这两个号段。如果其他号段，配了RCO “Sotto”表盘，虽然也都是正品零部件，也会被收藏家们认为是“不对期”。

而15年意大利商家卖出的这块Ref.6263的号段刚好是2197XXX，表针、表壳都不错，最重要的是带有原始的保修出生纸。如果和一块同样是正品，但是表壳成色差、没有附件的RCO “Sotto”相互拆换一下表盘，那么就会得到一块“极品对期RCO Sotto”。这边虽然亏一点，但那边赚不少，总体卖出的价格更高。

这就类似那个著名的哲学问题“忒修斯悖论”，如果忒修斯的船上的木头被逐渐替换，直到所有的木头都不是原来的木头，那这艘船还是原来的那艘船吗？

按照劳力士官方和几乎大部分品牌的标准，一块手表只要是正品零部件，哪怕不是同一时期生产，都可以认定为官方正品。因为客观存在后期维修过程中，更换正品零部件的行为。比如1970年生产的劳力士，2020年去官方维修，1970年代的库存零部件用完了，只能使用2020年生产的新零部件。

而按照狂热收藏家们的标准，一块手表的零部件，即使都是正品，如果不是同一时期生产，那就会被认定为“不对期”，对收藏价值有一定影响。比如1970年生产的劳力士采用氚夜光表盘，2020年在官方售后换了一张无辐射夜光的全新表盘。

余文乐这枚RCO “Sotto”虽然是“拼装”而成，按照劳力士官方标准，是“正品”。而按照狂热收藏家们的主流标准，其是同时期的零部件，也是“对期”的。

这次这个事情闹得比较大，主要还是因为明星＋国际拍卖行＋当红品牌＋著名打假选手等几个原始叠加产生的效果。

在古董劳力士圈子里面，用两块，甚至几块手表，拼装出极品表况的事情其实非常多。只是因为没有相关的证据和100%的鉴定手段，所以很难去判定。而@Perezcope 居然直接做了一个数据库，把这20年来公开露面的古董迪通拿照片、资料进行了存档，这样就有机会对比出一些“拼装”或者“作假”行为。

另外，佳士得拍卖行的描述也有问题，一开始说这块RCO “Sotto”是目前公开发现的第二个带有原始证书的，给人感觉出厂就是这样的配置。被@Perezcope 曝光以后，佳士得连续修改了两次文字描述，估价从原来的700万直降120万，变成了580万。

最后也没有人出价，直接流拍，佳士得官网也删除了相关的拍品信息。只能说余文乐这次真的倒霉.......

另外，@Perezcope 还对计时按钮的真伪存疑，因为不是本文的主要分享点，所以没有赘述。有兴趣的表友可以查看英文原版内容：

https://perezcope.com/2021/09/23/franken-fake-oyster-sotto-daytona-rco-at-christies-hong-kong/

文本特意提醒一下。“对期”这个概念只限于部分狂热的收藏家和部分少量的品牌，大家作为普通消费者买块手表，就不要钻牛角尖考虑这样问题。就好比，高考300分，天天想选清华还是北大.....

网址：余文乐和他的“拼装”劳力士 http://c.mxgxt.com/news/view/308656

相关内容

劳力士
华莱士的快乐是老北北带来的！6拼男团合体送上快乐省钱拼
“饭圈大粉”伪装内部人士诈骗粉丝300万余元
余文乐家世怎么样？余文乐家庭背景被扒父母是做什么的？
余少群过劳晕倒片场 “保护明星健康”再成话题
余文乐
为了红他太拼了！揭露娱乐圈拼搏背后的真相
追光的你丨致敬体坛“劳模” 他们为梦想拼搏的样子真美
4位娱乐圈男神穿搭大比拼，谁是娱乐圈最会穿的男明星？
周杰伦余文乐一起打网球，如今余文乐模样沧桑认不出

随便看看