明星教授，明星与大学双赢?

明星教授，明星与大学双赢?

http://ent.sina.com.cn 2006年04月23日07:52 扬子晚报

　　能者多劳，圣者通吃。成龙曾在任北大教授期间讲演时慨叹：“成龙只有一个，要做的事太多”，他想做的事情包括拍电影、唱歌、拍纪录片、做脱口秀节目、出书然后发行到海外……虽然成龙只有一个，但以他的号召力来说这些事情只要想做就能做，当然也包括进大学当教授。成龙任“北大教授”曾饱受争议，不过前天他又空降四川正式成为中国民航飞行学院的荣誉教授。同学们“欢迎成龙博士莅临我院”的横幅热烈地招展，而成龙教授“学生们，我爱你们！”的激情表达更与现场震耳欲聋的欢呼相映成景。前两天，高仓健也在北京

电影学院接受了客座教授的邀请；前两个月，王刚新任中国人民大学徐悲鸿艺术学院音乐表演系兼职教授；更早之前，周星驰、唐国强、濮存昕、牛群、赵本山、冯巩、水均益以及与王刚教授组建“铁三角”的张国立、张铁林也都戴上了“大学教授”的头衔。明星赚了名声、学校赚了人气，单从娱乐角度看，明星当教授是个完美的“双赢”，“小明星上大学，大明星当教授”也已经成了娱乐圈的一种“文化趋势”。但从学术和教育方面来看，大学教授不是不能“不拘一格降人才”，但学校要慎选明星，明星更要慎接此职。

北京大学新闻发言人曾对媒体“成龙任北大教授”的描述表示不满，因为“成龙仅为北大特座教授，意为特聘讲座教授，只会到校举办讲座，没有授课任务。北大聘请的校外教授分兼职教授、客座教授和讲座教授三种……”相信不是所有人都清楚所谓“一般教授、特聘教授、兼职教授、客座教授、讲座教授、荣誉教授”等具体教授类别的划分，同时相信学校和明星也不会特别想让大家弄清楚。但其实，“教授”前面那个定语对于大学、对于学术界、对于那些没有丝毫娱乐性地做学问的教授们来说是很重要的。中国人民大学社会学系教授周孝正曾坚决反对明星当教授，“客座教授在中国没有标准，造成了客座教授泛滥。学术界有学术界的尊严，不能说你在一个领域干得好，就借此进入其他领域。混淆各个学科界限，这是非常不严肃的事情”。

　　“聘期是多长？”“一万年！”周星驰接受西南民族大学教授聘书时，主持人和同学们出现了这样的一问一答，这一幕非常有娱乐效果，相信当时的盛况绝对超过任何一位资深的权威教授或专家学者的讲座。于是，现在的大学开始相继“追星”了，结果很多都是完全娱乐操作、丝毫没有学术含量。当然，不是说明星就不能当教授，像争议颇大的张铁林，其实他并非只会演“皇阿玛”，从北京电影学院毕业、有英国伦敦皇家电影学院导演系硕士学位，既有理论又有实战的他其实可以胜任这个角色。当然也并非周星驰、成龙等学历不高的明星就没有机会走进大学，像成龙在北大的演讲，他本身的传奇故事、人格魅力和勇气、精神都是很好的励志教材，网上那篇“成龙在北大的演讲：值得每一个中国人看”的帖子曾得到了无数人的赞同，他的讲演也许从某个角度来说比一场学术讲座更有精神力量。不过明星们与大学生的交流并非只有通过“教授”这一个形式，娱乐与学术，为了“人气效应”而联成的姻并不一定会幸福。本报记者 张艳

爱问(iAsk.com)

【收藏此页】【大 中 小】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭】

网址：明星教授，明星与大学双赢? http://c.mxgxt.com/news/view/310770

相关内容

杨明星教授学术简历
科学网—文体明星直聘教授为何引争议
教育快评：大学为什么喜欢与明星“混搭”？
“明星兼职教授”不能兼而无授
文体明星直聘教授为何引争议—新闻—科学网
北大：请警惕不要制造美国式“明星教授”
文体明星直聘教授为何引争议
暨南大学晏青副教授应邀来文学与新闻学院讲学
诸大明教授，加盟知名高校！
“明星学者”：当营销成为教授的新责任

随便看看