3·31济南大学生与醉汉冲突事件

发布时间：2024-12-19 04:24

学校西门北侧围墙

该校禁止学生在校期间吃外卖，但部分学生订外卖后会通过围栏缝隙取自己的外卖。学校西门北侧的几个围栏就是学生平时取外卖的地方，工作人员也表示，当时3名醉酒男子也是在附近与该校学生发生口角。 [5]

小超父亲讲述

拘留通知书

2024年3月31日晚8点左右，济南电子机械工程学校内一名校内女学生在拿外卖时遭到校外三名醉酒男子挑衅。学校学生小超与另外两名男同学在校园栅栏处与3名醉汉发生口角，之后，三名醉汉强行闯进校园，其中一名男子上前掐住小超脖子。小超的父亲称，小超感到窒息，挥拳反击，把男子打倒在地。男子头部撞到地上，被医院诊断为脑疝，做了开颅手术，并从ICU转到了普通病房。 [1]

知情人士透露

有了解事发现场的知情人士透露，事发时，醉酒男子假装外卖人员在栅栏边打招呼，并骗女生说“这是11点的外卖”，女同学得知被戏弄后爆了句粗口，随后离开了。3名醉酒男子随即进行言语挑衅谩骂，小超和两位男同学进行制止，并与3名醉酒男子产生言语冲突。

知情人士透露，3名醉酒男子想翻过栅栏闯入校园，未成功，随后又不顾保安劝阻强行从校门闯入学校，与小超等3名男同学发生肢体冲突。“从校门口闯进来就往我们身上扑，我们下意识肯定还手。”一名知情人士称，当时一名醉酒男子掐住了小超的脖子，小超挥拳反击，该醉酒男子随即倒地。 [3]

隔着栅栏叫骂

2024年3月31日晚8点20分，晚自习下课后，孟超和高三同班同学李志豪、张哲一行三人来到离学校大门不远处的栅栏围墙，这里是校内学生偷取外卖的地点。那晚，张哲点了一杯奶茶，要在此处与外卖小哥交接。

此时栅栏外来了三名青年，张哲估计三人年龄都在二十六七岁。根据李志豪的描述，这三个人喝了酒，走路晃晃悠悠，他们装作是外卖员，冲着栅栏内十多个等外卖的学生大声说：“这是谁点的外卖？”一名女同学信以为真，小跑到栅栏边问：“是我的吗？”对方说：“啥也没有，骗你的。”得逞后，李志豪看到三人哈哈大笑。

女同学走后，校外三人才反应过来被骂了。李志豪回忆，一个穿着黑色短袖、留着寸头的青年，挨个指着几个栅栏内等外卖的学生，厉声质问：“是不是你？你过来，过来！”其中一位被指的男学生连忙否认。有一人作势要翻越两米多高的栅栏进校，但未成功。张哲听到另两人站在后面骂那名男学生。

李志豪一行站在一旁，默默看着眼前快速发生的一切，他们没被指到，也没有任何动作。李志豪感觉对面三人的“语言、动作、说话态度很嚣张”。张哲估算，三人叫骂了一分钟左右，因无人承认，他们便离开了。

张哲觉得这三人就是喝多了闹事，同时他还有被欺辱的感觉。这一感觉在李志豪和孟超身上更为强烈，“这种喝多了就欺负我们学生的人，就是败类，欺负我们学校没有学生（敢出头）。”李志豪也憋着一肚子气。

校外三人走远后，据李志豪、张哲回忆，孟超向两人提议：“这种（人）咱不骂他们吗？”李志豪说：“人都走了就不骂了吧。”张哲也拒绝了这一提议。孟超又对李志豪说：“你骂，你骂我就跟着你骂。”孟超年龄最小，但他却是三人中的“老大”。李志豪同意了：“我说行，骂呗，就豁开骂。”

李志豪之所以同意骂，还因为他觉得校外三人进不来，不能白白让他们吓唬一顿。同时他简单地认为：“他们是坏人，我们是好人。我们自我感觉英雄主义比较浓。”

为了出这口恶气，冲着三名青年走远的方向，孟超和李志豪两人大声叫骂。后者不愿再提及叫骂的内容，“反正就是脏话”。一旁的张哲记得，他回忆两人扯着嗓子骂。

破门进入校园

校外三人折返回栅栏处问“谁骂的”，孟超答“我骂的”。对面又问“你骂谁”，孟超说“我骂的是你”。

随即，一场充斥着脏话的对骂开始了，双方情绪都很激动，校外一人甚至想再次翻越栅栏进入，但被同行的青年拽了下来。隔着两米多高的栅栏，校外人说：“来来来，你出来，你给我出来。”校内人话赶话呛声：“你进来，有本事你进来。”

校外人又说：“来学校大门口。”六个人伴着对方的骂声，齐齐奔向二十米开外的学校大门口。李志豪称，当时心里虽然害怕，“但是表面上不能怂，那种情况下你跑了，传出去多丢人”。为了不输气势，张哲也跟着往大门口走去，他担心两方真打起来，于是一边走一边微信找人帮忙，怕室友不信，还将视频通话的镜头照了一下混乱的现场。

李志豪害怕对方真的冲进来，“我跟保安说别让他们进来”。校外人想翻越校门口的电动伸缩门，被保安口头劝阻拦了下来。随即，他们又试图掰开电动伸缩门。

在对方掰门时，李志豪冲进保安室想拿一把防暴叉，情急之下拿成了脚叉：“就是钩脚的，我不会用，又怕拿那东西抡出问题，属于持械伤人，我就给扔地上了。”

李志豪记得时间很短，校外三人就从掰开的门缝里闯进来，“我当时特别慌，就是吓到了。之前一直以为他们肯定进不来”。李志豪和张哲站在离大门最近的地方，但冲进来的人却掠过他们，直冲孟超而去，因为孟超“骂得最狠”。

1.74米的李志豪和1.80米的张哲拦下了那个1.70米左右的黑色短袖男，张哲称，三人对峙时，他右胸口挨了对方一拳。

慌乱中，张哲看到另两名校外青年“掐着孟超的脖子，掐着他往后倒”，直至退出张哲的视线。等再次看到孟超时，张哲看到“一个人倒地不起，另一个人被打得坐在那儿”，孟超站在他们旁边。看到同伴躺在地上，双方停手，不再继续打斗。张哲估算，对方从破门而入到被打倒在地，也就两分钟左右。这期间，李志豪和张哲看到学校保安站在一旁，口头劝架。

学校门口一个摄像头拍到了打斗过程。孟宪光看了两方打斗的监控视频，也从儿子孟超处听说了事发经过：“那个人（指伤者）冲着咱孩子来了，掐住脖子，咱孩子就两拳，他就倒了。这个时候对方又一个人冲咱孩子来了，孩子一拳又把他打倒，踹了对方腿或腚上一脚。”

双方“停战”后，黑色短袖男打了报警电话。“怕他跟警察胡说”，李志豪也打了报警电话。数分钟后，校门口来了两辆警车、一辆巡逻车、十多个警察。李志豪回忆，在查看监控视频后，警方认定两方为互殴，两方各派一人——孟超和黑色短袖男——签了调解书。

整个调解过程二三十分钟，签完调解书后，120将倒地的伤者送往医院。李志豪记得，调解期间，一名警察问伤者“还能起来吗”，对方冲警察摆了摆手。

被警察和老师口头教育一番后，三人回到了宿舍。张哲看到孟超的脖子上红了一块。本以为事情到此结束，没想到被送到医院的伤者经检查发现，并非喝醉了酒，而是诊断出脑疝。脑疝是由颅内压引起的，部分脑组织由于颅内压而移位，当移位超过一定的解剖界限时称之为脑疝，脑疝是一种临床危重症，发生速度快，病死率、致残率均极高。

回到宿舍一个小时左右，孟超三人被警方传唤，因孟超未成年，孟宪光也被叫到了派出所。

当天夜里，即4月1日凌晨，做完笔录后，李志豪和张哲各自回家，孟宪光父子则在派出所坐了一夜。那一夜，孟宪光无眠，他祈盼昏迷的伤者能够醒来。4月1日上午9点，伤者仍未醒来，孟超被关押，当晚9点左右，警方以故意伤害罪正式刑拘孟超。

监控内容是关键

2024年4月2日，山东祥天律师事务所合伙人孙光虎接受了孟宪光委托，于当日上午在济南市看守所会见了孟超。二十分钟左右的会面时间里，孟超向孙光虎讲述了事发当晚的大致经过，“还问我对方伤者怎么样了，问了好几遍”。

孙光虎称，4月3日，公安机关对伤者进行了初步伤情鉴定，鉴定结果为轻伤一级，最终的伤情认定要根据伤者的恢复情况来定。他认为，孟超是正当防卫。

一位不愿具名的律师告诉记者：“能否认定正当防卫，监控内容是关键。要看孟超当时面临的危险程度以及现实紧迫性，他的言语挑衅不排除被认定为‘过错’，会对办案人员的心证造成影响。” [9]

和解协议

2024年3月31日当晚，当地警方赶往现场进行处置，双方签订了和解协议。 [1]

刑事拘留

2024年4月1日，小超父亲收到济南市公安局高新技术开发区分局的拘留通知书，小超因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。孟先生认为，小超的行为应属正当防卫。 [1-2]

提级办理

2024年4月14日，总台记者从济南市公安局了解到，公安机关对网传“大学生与醉汉冲突被刑拘”一事高度重视。于4月12日成立法制、刑侦等多警种组成的专案组进驻济南市高新区公安分局，对该案提级办理，并邀请济南市检察机关同步介入案件给予指导监督。济南市公安局相关负责人表示，目前案件正在进一步侦办中，案件调查情况将适时公布，同时接受媒体和社会公众监督。 [1]

取保候审

2024年4月16日凌晨2时许，小超被取保候审。 [6-7]

警方通报

济南警方通报 [10]

2024年6月6日，济南公安发布情况通报：2024年3月31日，济南市高新区某学校发生一起学生与校外人员打斗案件。接报警后，济南市公安局高新区分局迅速出警处置，后立案侦查并商请同级检察机关提前介入。4月12日，市公安局提级办理，全面开展现场勘查、走访调查、询问讯问、视频分析和伤情鉴定等工作，案件已侦查终结。

经查，3月31日20时22分，济南某公司员工曾某明（男，26岁）、杨某（男，34岁）、李某磊（男，27岁）聚餐饮酒后返回公司，步行路过学校大门北侧围墙栅栏外时，见有外卖员给学生递送外卖，遂隔着栅栏随口跟喊“奶茶、外卖”。栅栏内侧校内一女学生询问“有我的奶茶吗”。三人说“没有”，后向北行。女学生随口骂了一句，取走外卖离开。曾某明等三人听到骂声返回栅栏处问谁骂的，见无人回应，继续沿人行道北行。

正在此处的学生孟某某（男，17岁）、李某瑞（男，18岁）、张某（男，18岁），见曾某明等人离开后，孟某某、李某瑞随即开始冲校外辱骂。曾某明三人听到骂声后再次返回，朝栅栏内问谁骂的。孟某某、李某瑞又多次辱骂曾某明三人，从地上捡起土块朝栅栏外扔去，但未砸中曾某明等人。随后双方发生言语冲突，在栅栏内外两侧同时走到学校大门口，隔着电动伸缩门对骂。

20时27分52秒，杨某侧身双手推开电动伸缩门，与曾某明不顾保安阻拦进入学校，与孟某某等三名学生迎面发生推搡，李某磊紧随进入。杨某用左手推孟某某颈前部（经对现场视频进行技术分析，接触时长约0.16秒），孟某某后退避开。曾某明伸手欲抓孟某某右臂，孟某某挥拳连续三次击打曾某明头面部，致曾某明仰面倒在柏油地面上，又击打李某磊致其倒地，并追打杨某。20时28分40秒，双方冲突结束。期间，杨某、李某磊与李某瑞、张某互有肢体冲突，均未造成损伤。经鉴定，曾某明因外伤致脑挫裂伤、颅内出血伴有神经症状和体征，损伤程度评定为重伤二级。

20时32分接报警后，民警立即赶赴现场处置。期间，孟某某、杨某代表双方在接处警登记表上签字，未签订调解协议书。当晚，曾某明送医后诊断为脑疝，伤情危重。4月1日，高新区分局将此案立为刑事案件开展侦查调查，并依法对孟某某刑事拘留。

经审查认为，孟某某等人系在曾某明等3人与女生未发生直接冲突且均已离开现场的情况下，辱骂他人、扔掷土块，不存在“制止调戏女生”的情形。杨某等人强行进入校园并推抓孟某某，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定，公安机关已依法做出处理。孟某某连续击打曾某明、杨某、李某磊三人，并造成曾某明重伤的严重后果，其行为具有防卫性，但明显超过必要限度，属于防卫过当，涉嫌故意伤害罪。

济南公安将严格依法办理案件，并依据《中华人民共和国未成年人保护法》对未成年人合法权益予以保障。 [10]

小超家属

2024年4月14日，孟先生接到警方电话通知他来为小超办理取保手续。他仍在等待办理结果。孟先生称，此前他曾向警方申请对小超变更刑事强制措施为取保候审，但未得到警方允许。 [2]

2024年4月16日，经央视法治在线记者向家属核实，4月16日凌晨2时许，济南“学生与醉汉冲突被刑拘案”中，被拘学生被取保候审，已到家。小超父亲称，小超身体和精神状态都不错。 [6]

学校工作人员

2024年4月15日，记者见到了学校一名傅姓工作人员，他自称负责校园安全方面的工作。该男子表示，学校今天也联系了公安机关，“现在学生具体什么情况还没有反馈给学校，按照他们的说法，（案件）已经进入司法程序，学校的任务已经完成了。” [5]

济南市公安局

2024年4月15日，济南市公安局相关部门工作人员表示，专案组正在加快办理，应该很快会给出调查结论。 [6]

学校围墙外两名施工人员正在进行施工

2024年4月15日，事发地已装带刺铁丝。学校西门位于济南市奥体中路东侧，南北两边各有一段围墙。记者在现场目测，如果不加上带刺铁丝，围栏的整体高度约为1.7米，外卖能够从围栏处送进校内；加上带刺铁丝后，总体高度约为2.5米，学生取外卖的难度增加不少。 [5]

从媒体披露的事发经过来看，谁是惹事者，谁无理在先，是非曲直并不复杂，舆论之所以如此关注此事，应该说，从目前披露的一些情况来说，这个结果还欠缺情理法上的说服力，不符合大众对常识、常情、常理的认知，制止挑衅是勇敢的表现，也是正义之举，为何一还手就成了“互殴”？甚至还涉嫌故意伤害，难道是谁受伤就谁有理？期待提级办理的济南市公安局以事实为依据，以法律为准绳，全面调查事实细节，准确把握行为性质，不枉不纵，让各界真切感受到司法的严肃、严谨和公平正义。（央视网评） [4]

和解后为何还会被刑拘？

据媒体报道，冲突发生后，警方很快赶到现场进行处置，120也赶往现场，将倒地醉酒男子拉走了。当时警方判定为互相打斗，双方都不愿惹麻烦，因此决定签署谅解书。

然而，第二天传来了大学生父亲收到警方的拘留通知书的消息，通知书上显示大学生因涉嫌故意伤害罪而被刑事拘留，在某看守所内接受拘留。明明双方已经和解了，为什么第二天却再次被拘留了呢？

对此，徐伟律师表示，警方的做法在程序上合规，一开始认定为治安案件，但在进一步调查后发现可能存在犯罪行为，进而依法采取刑事措施。

他介绍，在处理这类案件时，警方通常会进行初步询问和调查，然后根据初步调查结果来作出处理决定。警方判定双方都有肢体冲突的行为，但不涉及刑事犯罪，只是违背相关治安处罚法，双方进行调解，可以不起诉或者撤诉，案结事了。

但从后续来看，受伤男子被诊断为脑疝，做了开颅手术，上升到了足以认定刑事犯罪处罚的伤情标准，那么此案件就会升级成为刑事案件，此前的调解协议，只能当作刑事处罚从轻或减轻的情节，最终如何处理，由“公检法”来决定。

该律师认为，该大学生被以故意伤害罪刑事拘留，可能是警方在调查中发现大学生存在故意伤害他人身体的行为，或他的行为超出了正当防卫的范围，造成了对方的伤害。

到底能否算作正当防卫？

对此，徐伟律师介绍，根据最高法、最高检、公安部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第九条规定，因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。

而根据目前披露出来的信息，如果属实，该律师认为，第一、“戏弄女同学”“强闯学校”“掐学生脖子”等情节都表明，包括受伤男子在内的三名喝酒男子有错在先；第二、锁喉作为一种使对方窒息或颈部神经遭受压迫的一种十分凶残的攻击手法，严重的会致使对方死亡，而且是在酒后，状态更无法判断；第三，根据正当防卫的最新司法精神，大学生在上述情况下进行反击，可能符合正当防卫的法律要求。

该律师表示，在此事件中最关键的是大学生反击的时间。如果是被锁喉时或者被围攻时还击，此时不法侵害具有紧迫性、危险性，危害行为正在实施，对于他的生命安危造成严重威胁，为保护自身安全，他实施挥拳反击行为，符合正当防卫的起因、对象、时间与意图要件，行为限度没有超出危害行为限度，在制止不法侵害之后没有继续实施防卫行为，应当属于正当防卫。

而如果是在已逃脱锁喉后，他出于好胜等心理进行还击，导致了对方确诊脑疝的后果，就可能会被认定为防卫过当或故意伤害。“具体情况还有待警方的调查”。

提级办理对本案有何帮助？

“‘提级办理’是指将案件从原来处理的级别提升到更高级别来进行处理。在司法体系中，不同级别的法院或执法机关对案件有不同的管辖权和处理权限。”徐伟律师解释，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二十四条第三款的规定，上级公安机关认为有必要的，可以侦查下级公安机关管辖的刑事案件；下级公安机关认为案情重大需要上级公安机关侦查的刑事案件，可以请求上一级公安机关管辖。

徐伟律师表示，这种提级办理的方式往往跟报案人的主观意愿关系不大，主要出现在案件涉及重大利益、复杂争议或社会影响较大的情况下，以确保案件能够得到更为公正、高效和专业的处理。而检察机关提前介入，则可以更加全面了解案件全貌，切实履行法律监督职责，避免案件出现滥用职权和执法不公。

“本案属于社会关注度极高的案件，且涉及正当防卫这一认定难度较高的制度，此时提级办理便于案件的妥善处理。”该律师表示，“这充分说明当地公安部门积极回应社会关切。也相信他们能作出准确认定、厘清正当防卫争议，提升当事人和公众对最终结果的认同程度，并从中感受到法律带来的公平正义。”

取保候审又意味着什么？

取保候审，是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。徐伟律师介绍，指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施，由公安机关执行。

“取保候审并不代表案件已经了结，只是改变了一下犯罪嫌疑人的羁押方式，如果违反相关规定，就随时可能取消取保候审，被重新收押。”该律师表示，“与如何判决也没有直接的必然关系，但从司法实践来看，能够取保候审的，一般都是罪行较轻的，争取缓刑和不起诉的机会也就更大。”

参考资料： [8]

网址：3·31济南大学生与醉汉冲突事件 http://c.mxgxt.com/news/view/313018

上一篇: 明星不断档！济南如何把“流量”变

下一篇: 济南交通违法举报范围扩容！随手拍