怎样看待明星捐款捐多捐少引发的讨论？

发布时间：2024-12-19 05:46

疫情发生以来，疫区多家医院医用防护物资紧缺，向社会发出求助。热心公益的歌手韩红在微博上号召社会大众捐助，她的众多明星好友纷纷解囊支持她的爱心举动，一同驰援武汉。

其他许多明星也通过另外的渠道捐款献爱心，很多平台公布捐款名单和金额，捐款金额高低引发人们广泛讨论，无论捐多捐少，总有一些骂声。

捐的少被骂。杨子黄圣依夫妇捐了20万，邓超孙俪夫妇捐了30万，一些网友指责“两个人才捐20万，太小气了吧”、“真拿不出手”、“本来就是公众人物，社会责任就越大”。黄晓明夫妇起初捐款20万，被网友骂“20万也好意思，还不如不捐”，其微博底下一片批评的声音。后来他们又追加了80万。

捐得多也被骂。起初网友在捐款名单上没看到杨紫的名字就说她这么火收入这么高怎么不捐。为了减少非议便发出了转账记录单，原来她默默的捐了50万，原本也没想着公开。

让人没想到的是，公布之后被某些团队骂捐多了，因为不少艺人工作室私底下商量统一捐20万的。

是否捐款并未公开的也被骂。比如现在非常火的肖战，网友没有在名单上找到肖战的名字，也没有在各大平台上看到他捐款的消息，就开始指责他不捐款。

事情没过几天，突然出现“肖战捐款40万”的热搜，各大网络平台接连发布了一些关于肖战捐款40万，粉丝一共捐款两百余万的文章，许多粉丝纷纷转发。

随后就有人出来说捐赠榜上并没有肖战名字，说他是买通营销号写的捐款40万，说他诈捐，全靠粉丝捐，自己不捐。一时之间许多恶意的评论向肖战袭来，嘲讽肖战粉丝打脸，很多人等着看正面锤，还有的粉丝脱粉了，并称“太失望了，原本以为他是一个善良有爱心的人”。

人云亦云的人或许不清楚几个词的含义。

一个是热点。热点可以是官方发布，也可以是团队操作，大V发布制造舆论，民众跟风转发达到一定量之后形成的热搜。至于是否官方权威，还需要每一个读者仔细甄别，不轻信，不妄断。

一个是诈捐。什么是诈捐？公开承诺捐款然而不兑现的才叫诈捐。肖战本人和工作室自始至终都没有说过自己有没有捐款，捐款多少。

一个是营销号。自媒体时代，人人都可以写文章发观点，运营营销号，不是明星才可以。平台上之所以会出现大量标题相近的文章，不过是自媒体人为了提高文章阅读量而紧跟热点走罢了。

当然明星也会找营销号写通稿来提高曝光度，或者深陷不好的舆论的时候写通稿转移人们的视线。

肖战现在炙手可热，关注度很高，没必要买热搜。况且，刚刚大火，尚未站稳脚跟，正值事业上升期的他，如果搞一些虚假的东西，比如让人写不真实的文章，那无疑是自毁前程。

很多事情都有两面性，肖战凭借自身努力和优秀，在诺大的娱乐圈闯出一条路，有人欣赏他顶峰闪耀，也有人盼他自云端坠落。

因为在一定领域一定范围内的资源都是相对有限的，肖战资源多了，其他艺人的资源势必会减少，说白了就是挡着他们的道了，因此他们采取一些营销手段也是有可能的。

这只是最黑暗的猜测，毕竟小到两个烧烤摊的竞争，大到企业的竞争，国与国之间的较量，其实暗搓搓的打压一直也没少。

不知道为什么人们那么关心明星们到底捐没捐款，捐了多少钱。在大灾大难面前，需要的是万众一心，需要国家和全体民众的力量，需要明星的号召力而不仅仅是他们的钱。

我们固然敬佩那些捐款几百万甚至1000万的明星，他们心系苍生，心中有大爱。但大部分都是普普通通的人而已，收入不同，境况不同，心境不同。不能同一而论。试问有多少人有资格站在上帝视角去指责别人，道德绑架别人。捐多捐少都是爱心，不应该成为讨论的热点。

况且，明星们用自己的影响力，号召粉丝捐款，凝聚更多力量，这已经体现他们的价值了。疫情开始以来，肖战在社交平台号召大家一起行动，共抗疫情。肖战的粉丝积极响应号召，捐款捐物资超两百万，足见其影响力。

人力，物力，行动都是爱心的体现。说到底，肖战捐没捐款，捐多捐少，又与旁人何干？

而且捐款难道一定要公开出来，让人歌颂赞美，获得更多人气吗？捐款本是献爱心，什么时候成了人们攀比甚至是换取名利的手段了？