霉霉经济学？一场演唱会如何导致通货膨胀？

　　夏天的来临，除了带来炎热的天气，还复苏了沉寂许久的明星巡演、各大音乐节，小型Livehouse等线下音乐演出。

　　但随着世界上许多国家的通货膨胀率居高不下，经济学家们突然有了一个惊人的发现：音乐演出的复苏似乎正在推高商品的价格。这种现象现在被称为“Tourflation”（巡演通货膨胀）。

　　就拿世界巨星碧昂丝来说，她目前正在进行她自2016年以来的首次个人巡演“Renaissance”；泰勒·斯威夫特的时代巡演挤满了体育场，这引发了人们对网络售票平台Ticketmaster和Live Nation就票务权力的愤怒。

　　

　　在其他地方，布鲁斯·斯普林斯汀、埃尔顿·约翰、哈里·斯泰尔斯和艾德·希兰正在接管体育场，数百万人涌向体育场看明星演出——即使票价、旅费和住宿都十分昂贵。

　　与此同时，尽管许多发达经济国家提高了利率以压低物价，但通胀仍居高不下。英国的最新数据高于预期，年化增长率为8.7%，而美国5月份消费者价格指数(CPI)较上年同期上涨4%。

　　但是线下音乐演出和经济之间究竟存在何种关系？一些经济学家认为，其原因可能有很多。

　　01

　　高昂的票价只是第一步

　　在大牌明星歌手云集的后疫情时代，除了上述提到的当红明星开设巡演，一些老牌歌手也纷纷回归，热爱他们的粉丝更是为了抢票挤破了头。

　　在印度，美国男子组合后街男孩(虽然他们不再是男孩)在孟买的演唱会座无虚席。

　　但购买这些音乐会的门票并非易事，而且价格也不便宜。《公告牌》杂志报道称，碧昂丝演唱会的一个相当体面的座位要花费粉丝350美元（约2500元）。据《纽约邮报》透露，泰勒·斯威夫特演唱会最便宜的座位税前要289美元（约2100元）。

　　

　　在印度，后街男孩DNA世界巡回演唱会的门票平均价格为7000 - 8000卢比(约800人民币)；在英国，约15万名乐迷为一张格拉斯顿伯里音乐节的门票支付了340英镑(约4000元)，以观看埃尔顿·约翰和其他数百位艺人的演出。

　　尽管票价飞涨，粉丝们还是愿意掏腰包。一位来自伦敦的粉丝告诉路透社:“人们愿意花钱，因为他们知道他们会得到高质量的内容，而且谁知道他在这次巡演后什么时候或是否会再巡演一次。”

　　02

　　附带消费大幅上涨

　　从纳塔莉·默钦特（美国著名女歌手）到谁人乐队（The Who，英国摇滚乐队），法国兴业银行全球首席经济学家克劳斯•巴德尔今年参加了不少线下音乐演出。

　　“当然，让我震惊的一件事是，演唱会和演出的价格变得如此之高，”他在接受CNBC采访时表示。票价并不是这一切的终点。

　　“与它相关的所有价格也都出现了爆炸式增长……不仅仅是门票变贵了。你在会场上喝的啤酒、苹果酒、可口可乐或热狗也变得更贵了。”

　　丹麦银行瑞典研究部主管菲利普•安德森观察到，潜在的旅行和住宿成本也很高。

　　他说，碧昂丝在瑞典斯德哥尔摩的第一站对该国消费价格指数的影响是“明显的”，尤其是在住宿方面。

　　“在瑞典5月份的通胀数据中，酒店价格的涨幅超过了5月份的正常水平，”他告诉CNBC。“据报道，在活动前后的几周，斯德哥尔摩地区的酒店都被预订一空，因此价格飙升。”

　　

　　安德森说，由于瑞典近三分之一的酒店房间都在斯德哥尔摩地区，价格飙升虽然与当地活动有关，但却对全国产生了影响。这表明，不仅参加线下音乐演出的成本不仅因通货膨胀而增加，可能还助长通货膨胀。

　　然而，并不是所有的经济学家都这么认为。

　　南非天达银行（Investec）首席经济学家菲利普•肖在接受CNBC Make it采访时表示:“如果一场音乐演出对通胀数据有明显影响，我会感到有点惊讶，但这并非不可能。”

　　“我怀疑演唱会价格上涨会对通胀产生总体影响。这并不一定是因为某个艺人，”他说，“演唱会的价格本身似乎也水涨船高。”

　　03

　　基本经济因素

　　经济学家表示，票价上涨背后有一系列潜在因素；一些与更广泛的经济模式有关，另一些与疫情后世界的音乐演出文化有关。

　　“人们已经很长时间没有听过演唱会了，艺人也很长时间没有巡演了，所以他们会进行非常非常大型的巡演，这不仅体现在每场演唱会的规模上，也体现在巡演的广度、覆盖范围和持续时间上。”法国兴业银行的巴德尔解释道。

　　

　　他还指出了音乐人盈利方式的变化，肖对此表示赞同。

　　“艺人的模式已经从销售CD和黑胶唱片赚钱转变为更多地从演唱会中获得收入。”肖说道。

　　更广泛的经济转变也可能起作用，特别是疫情期间实行严格限制的国家。

　　巴德尔说，人们“非常渴望这种消费”，由于疫情遗留下来的家庭储蓄增加，大家可以负担得起更高的价格。

　　04

　　持久的影响？

　　巴德尔说，尽管通货膨胀有所缓解，但演唱会门票的价格预计仍将居高不下。

　　在消费者方面，这与供需力量有关，因为许多人有更多的可支配收入，他解释说。在艺人方面，他们依赖巡回演出来带来收入。

　　“我认为音乐和其他文化活动的价格会有很大的弹性。”巴德尔指出。

　　但如果音乐演出对通货膨胀有影响，那也很可能是短暂的。丹麦银行的安德森认为，瑞典的通胀水平将在6月份恢复正常。“如果这确实是‘碧昂丝效应’，那么这种效应自然会是暂时的，并在6月得到纠正。我们不希望它有任何长期影响。”

　　这可能是短暂的，但演唱会对通货膨胀的影响可能会反复出现，比如泰勒·斯威夫特明年将来到瑞典。

　　

　　“现在下结论还为时过早，但据我所知，泰勒·斯威夫特可以对她巡演过的城市产生显著的经济影响。所以这是有可能的，但目前我们的通胀预测中还没有包括这种情况。”安德森补充道。

　　粉丝对于演唱会是否带来通货膨胀，并不在意。我们在疫情期间被迫坐在家里，每个人都情绪低落，错过线下音乐演出这样的活动。现在是时候走出家门，和亲朋好友聚在一起，感受音乐给世界带来的美好了。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

网址：霉霉经济学？一场演唱会如何导致通货膨胀？ http://c.mxgxt.com/news/view/322432

相关内容

爆赚27亿，霉霉和她的“地表最强”经济学
#周杰伦霉霉演唱会风...
司马南：“霉霉经济学”席卷全球，行走的GDP名副其实
从霉霉到TFBOYS 超级明星演唱会的亿元狂欢
从霉霉到TFBOYS，超级明星演唱会的亿元狂欢
霉霉新加坡演唱会，引众多一线明星到场，网友谁是霉霉？
霉霉公开支持哈里斯，会如何影响美国大选？
巡演落幕，霉霉给工作人员额外发了1.97亿美元奖金，羡慕！
霉霉演唱会再次激动人心！霉霉taylorswift
因为办了霉霉演唱会，“小伙伴”与新加坡杠上了，李显龙不得不发声！

随便看看