明星们为唐山打人事件发声，这到底有多重要？

众多明星为唐山打人事件发声，成龙、徐克、李玉刚、何家劲、袁成杰、韩红、张天爱、张雨绮、李庚希、金星、李若彤、乔欣、邢菲、张含韵 、周雨彤、陈卓璇、李晟 、李梦......

成龙说：“向暴力说‘不’，男人不可以打女人，一群人不可以欺负一个人，讲多少遍都不多，因为不公平的事情一直都存在。”

徐克导演随后委托成龙发文，“我们带着沉重伤痛的心情，仍期待着，希望这些事情能够不再发生，真正让我们的家人，姊妹，孩子，朋友，女性同胞甚至全国人民都能安心的活在一个对生命安危跟尊严有保障的国度里。”

张天爱表示，受伤的女孩们，后续的医药费、心理辅导等方面需要帮助，可以联系她的工作室。

此次事件，明星参与面之广，发声的力度之大，是空前的。

有人说，明星们更像是蹭热度，这个议题相对安全，不需要承担成本。这种说法是片面的，不能说没有明星有这种想法，但更多的是真诚的。明星有选择性发声的权力，如果发声时被说蹭热度，不发声又被批评，以后面临类似的公共事件，发声的就会越来越少。若有明星愿意经常蹭这样的热度，希望越来越多！

唐山打人事件，或类似的议题，明星们发声到底有多重要？明星是因为其演艺作品受到关注，拥有观众、粉丝和流量的一群人，观众和粉丝是他们的衣食父母，不能一味地取之于众，当观众需要他们时，应该受之于众，形成良性的互动和互助。当公众遭遇不公不义，他们的发声，能快速推动事件的曝光和解决。试想想，是不是经常看到这样的情况：常人遇到很多事件，不能快速地解决，明星遇到类似事情的时候，他们一发文，很快得到解决。当众多的明星，在同一事件上，持续发声，那就更大更有力度地推动事件的关注和进展了。

明星只是一种身份，明星也是人，普通人的遭遇的，他们也可能遭遇，至少能感同身受。愿不愿意发声，或选择性地发声，这和明星自身的顾虑有关，也和当前的环境相关，但一定程度上，也和明星的个性和品性相关，像韩红、金星等，她们就经常就公共事件发表自己的看法和意见。

其实，从长远来讲，明星参与公共议题，偶尔为弱者发声，是对他们演艺生涯的精进，对自身修为的提升，是一种良性互动。那些从来不为苍生鼓与呼，需要流量时就想到粉丝和观众，容易被诟病，迟早会遭受滑铁卢。

帮助别人，就是在帮助自己，明星也不例外！

网址：明星们为唐山打人事件发声，这到底有多重要？ http://c.mxgxt.com/news/view/323568

相关内容

毒教材事件为何没有明星发声？唐山打人件事确是明星云集？
唐山打人事件受关注，众明星发声，愤怒之下也要谨慎发言
多位明星为唐山打人事件发声：杨迪道出本人心声，杨天真代入感强
明星们为唐山打人事件发声……
唐山事件看舆情：明星发声，实名举报，夜市巡逻喊话不要打女人
金星三次为唐山打人事件发声，愤怒之情爆表
唐山打人事件引众怒：多位明星为发声，施暴者所穿品牌衣服遭下架
同样为唐山打人事件发声，张雨绮被人骂，金星被人点赞
明星纷纷为唐山事件发声，法学院学生发文惹众怒！
成龙为唐山事件发声确实有底气，30年前他曾带领香港艺人抗黑

随便看看