不知道大家发现了一个奇怪的现象没有呢？就是同样一部戏，不管男女主的戏份如何分配，知名度甚至女主还要高于男主，可在片酬方面，男主角的片酬往往能够力压女主，不知道大家发现了这个情况，这就让不少人好奇了，为什么会出现这样的情况呢？难道这是性别歧视不成，今天，我们就来好好说说。
就比如《庆余年》，男主角张若昀的片酬达到了3700万，可反观女主李沁的片酬，只有三千万片酬，比人家低了很多，这里也有必要说一下啊，张若昀的片酬还算是可以的，毕竟他的那个片酬是三季，据说是因为《庆余年》要拍三部，当然，话也要说回来了，为什么片酬差距为什么这么大呢？
首先，我认为基本上可以排除性别歧视了，我个人觉得应该跟市场原因脱不了关系，我们都知道这样一个说法，市场决定脑袋，你可以很明显看出来一件事情，就是提到女明星，你能拉出来一堆类似于李沁这样的女明星吧，比如什么迪丽热巴、古力娜扎、杨幂、郑爽等等，可男明星的数量却少得可怜，你随便能拉出能跟张若昀相提并论的男演员，恐怕单个手指都能算过来。
还有观看需求，别看现如今的影视剧大多数都是男主角的戏码多，实际上这原因很大程度上是因为需求决定的，现如今影视剧的受众大多都是女性，男性很少见到喜欢哪部戏的，这就是一个原因，既然是女性了，往往都更加喜欢看到好看的小哥哥啦，因而男明星的号召力往往强于女明星。
再加上投资方在背后的推波助澜，因为投资方认为市场大多都是偏向于女性的，因而更多的人会去选择男演员，从而忽视女演员的重要，这也不是说女演员就不行，只是对比起女演员来，投资方已经形成了固有印象了，认为男演员的作用会大于女演员，这也就导致了选角时，会掏更多的钱给男演员。
也正因为上面说的种种原因，导致了现如今不管怎么变，男演员的片酬都要比女明星要出很多，不过，我觉得与其在这里争论男女演员的片酬，倒不如去争论一下十八线小演员和男明星的片酬差距，一些演员的片酬低到比你工资还低，可一些演员的片酬却高到比你十年的工资还要高，这就是问题了。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
