15岁少年骑车撞倒老人致死 家属索赔82万 谁赔？

“少年骑电动车撞倒老人，家属索赔82万！” 湖南岳阳，15岁的小勇骑电动自行车带着14岁的小浩出门，途中撞倒了一位老太太，造成老太太不幸死亡的严重后果。交警认定小勇负事故的全部责任，老太太家属向小勇父母索赔82万元损失，而小勇的父母则提出将小浩父母追加为共同被告。

事发当天，傍晚的时候，14岁的小浩驾驶自家电动自行车去15岁的小勇家，找小勇玩。过了一会，小勇提出想去外婆家，二人遂驾驶小浩骑来的电动车上路了。
电动自行车由小勇驾驶，小浩坐在后面。事故从天而降，二人行驶途中撞倒了一位行人杨奶奶，连带受伤的还有小浩和小勇，不幸的是，杨奶奶送医后因伤势过重，最终不治身亡。
法医尸检报告显示，杨奶奶的死亡原因为：重型颅脑损伤死亡。交警也对本次事故作出了认定，结论是小勇负事故的全部责任。
杨奶奶死亡后，家属向小勇的父母提出了赔偿诉求，要求小勇的监护人赔偿各项损失合计82余万元。因双方协商不一致，杨奶奶的家属一纸诉状将小勇及其父母起诉至了法院。
因涉案电动自行车是小浩家的，在案件审理过程中，小勇的父母又提出，申请将小浩及其监护人追加为共同被告，得到了法院的认可。
本案的事实比较清楚，案件的唯一争议焦点就是，小勇和小浩在侵权责任中承担的比例问题。小浩的父母认为：车子是小勇骑的，小浩不需要负任何责任。
小勇的父母则认为：涉案的电动自行车是小浩骑来的，电瓶车也是小浩家的，且事发时小浩还坐在了电瓶车后座上，对事故的发生理应负有一定的责任。
在这里需要特别指出的是：交警部门的交通事故责任认定，并不能与民事赔偿责任的划分完全等同。交通事故责任认定书虽然可以作为民事诉讼的重要证据，但不能作为民事赔偿责任划分的唯一依据。
在民事侵权损害赔偿的责任划分中，主要还是依据行为人在侵权过程中的过错大小，以及与被害人受到损害的因果关系，依据归责原则，结合案情综合认定。
这也就是为什么在本案中，交警已经认定了小勇全责，而小勇的父母仍然将小浩的父母追加为共同被告。因为一旦法院认定小浩也有侵权责任，这样就相当于减轻了小勇的民事责任。
关于侵权的人身损害赔偿icon，民法典有专门的规定，第1179条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
法院认真梳理了案卷，充分听取了原、被告的意见，审理后认为：
1.小勇驾驶电动自行车撞到了杨奶奶，根据法医的鉴定结果，杨奶奶的死亡与小勇的驾驶行为有直接的因果关系；
2.事故发生时小勇未满16周岁，属于违规驾驶电动自行车上路行驶，且交警已认定其负事故的全部责任。因而小勇在事故中具有明显的过错，在侵权责任中应当承担主要过错责任icon；
3.小勇系未成年人，其父母作为监护人未尽到监护职责，发生交通了事故，根据法律规定，小勇应承担的责任应该由其监护人承担；
4.涉案电动自行车是小浩骑到小勇家的，车子所有人也是小浩家庭，且小浩未阻止小勇的驾车行为，应认定小浩与事故的发生也存在间接因果关系；
5.除此之外，《湖南省电动自行车管理办法》第18条规定，电动自行车上路只能搭载一名12周岁以下的人。小浩有14周岁，违规乘车增加了事故的风险，故而认定小浩在侵权中也应当承担一定的过错责任；
6.小浩同样是未成年人，由于监护人未尽到监护职责的，未成年人小浩应该承担的责任应由其父母承担。
法院经过核算，认定了杨奶奶家属提出的医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用，共计82万余元。
最终，法院判决小勇和小浩各承担60%和40%的赔偿责任。
案件判决后，小浩的父母不服，提出了上诉。小浩的父母仍坚持认为：既然交警部门认定了小勇负事故的全部责任，那么小浩就应该无责任，也就不应当承担民事赔偿责任。
二审法院审理后认为：
1.公安机关作出的交通事故决定书，在民事侵权损害赔偿案件中，不能作为责任分配的唯一依据，应当根据行为人的过错大小，结合案情，适用归责原则进行综合认定。
2.小勇和小浩虽然都是未成年，但对于一般的交通工具，以及常见的交通安全风险应当知晓，双方父母均没有对子女的行为进行必要的约束、提醒，也未尽到充分的监护义务；
3.一审认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，应当予以支持。最终，二审法院判决驳回上诉，维持原判。
本案对杨奶奶一家来说的确是个悲剧，但是也提醒家长们，一定要严格按照法律规定约束小朋友的行为，尤其是不符合规定骑车子出门要及时制止，否则下一个悲剧可能就是自己。
对此，你怎么看？你认为小浩及其父母应该承担责任吗？欢迎讨论。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

网址：15岁少年骑车撞倒老人致死 家属索赔82万 谁赔？ http://c.mxgxt.com/news/view/355575

相关内容

牛振华亲属索赔26万元 牛振华撞车案庭比“冤”
两豪车相撞双方言和后反转：演员彭丹被索赔12.8万
豪车相撞后“双方握手言和”事件反转 女演员被索赔
日本16岁少女明星自杀 家属怒告公司索赔570万元
17岁儿子驾车撞死人逃逸 父亲出面顶罪
一72岁老汉嫖娼时死亡，其子女却向卖淫女索要赔偿
一张照片赔10万、代言侵权赔百万，明星肖像权案谁最不好惹？
济南：骑电动车撞击老人的男子 交警喊你“喝茶”
赔偿时怎样确认家属与老人关系
王贝死因成迷 获赔600万？

随便看看