莫言获诺贝尔文学奖,为何作品没有编入教科书,反而受世人谩骂?

发布时间:2024-09-18 20:25

在2008年的时候,西班牙《国家报》记者前往中国采访中国著名的作家莫言时。询问了一个犀利的问题,问的就是中国的本土作家,何时可以摘得诺贝尔奖的桂冠之时。莫言似是认真,又似是玩笑般的回答了一句:“也许再过100年吧”。

但命运总是爱和世界上的生物开玩笑,在2012年的时候,诺贝尔奖组委会的电话就打到了中国。而接到这个电话的,正是当年说再过100年的莫言。而这时候,莫言还是诺贝尔奖历史上,第一个真正的中国本土人。

但讽刺的是,这个奖项莫言拿的着实烫手。并不是说其没有资格拿到这个奖项,而是在拿到这个奖项之后,其备受国内之人攻歼。当年莫言要是知道马不停蹄的去斯德哥尔摩领回这个奖项,会得到如今下场的话。会不会不去领奖了?

因为在国内,对于中国首位,也是唯一一位的诺贝尔文学奖得主。国人的态度甚是不满,可以说以憎恨居多。在其得奖之后,诸如《莫言批判》之类的书籍在市面上层出不穷。导致这个获奖之前还在文学界大受尊敬的文学家,获奖后反而成为“臭老九”了。

而网络上攻歼莫言的缘由,无外乎以下几点。第一就是对其作品获奖水准的质疑,因为他们认为,莫言绝对算不上是中国最好的作家。莫言的获奖,乃是竖子成名,德不配位。甚至有反对激烈着,日夜不停的打电话骚扰斯德哥尔摩的评奖组委会,质问为何要将奖项颁给莫言。

其二就是认为莫言的作品,一向聚集中国的社会阴暗面。笔下的故事俱是扭曲的,充满着负能量。特别是获奖作品《蛙》,更是极致扭曲当年计划生育这一国策。且不至于此,其笔下还最爱描写脐下三寸之事,沉迷于渲染低级趣味的民间立场。

而其三则与其二紧密连接。也是十分显著的症结,听起来似乎也有那么些道理。就是认为莫言的书籍丑化中国,抹黑自己的国家。而诺贝尔奖特意挑选莫言这种阴暗的书籍,是西方的政治阴谋。

而莫言自己身为中国人,竟然对此视而不见。甚至去迎合他们的政治需求,实则是罪恶昭著。而国内相关文学界的“大师”对此表示,像莫言这样总是揭露社会阴暗面,揭露黑暗的作家。都是“不够深明大义”的,想起这样的人,都影响了他们喝咖啡的心情。

但事实上,莫言的小说风格就是“批判性文学”。而这样的文学家在世界上还有许多许多。而莫言只不过是“树大招风”了而已,诺贝尔奖的权威性太高。莫言获奖之后,自然而然的就变为了“中国当代文学界第一人”。

自古就有句俗语叫做“行高于人,众必非之”,还有一句话叫做“枪打出头鸟”。莫言只不过是作为一只出头鸟,被触犯了利益之人棒击而已。实际上许多人并没有深刻的去阅读过莫言的作品,也没有那个耐心去阅读,不过是跟风所致罢了。

但也有一些真正的爱国之人,真心觉得莫言的作品获奖不好。因为莫言的作品黑暗面太深,太透彻。而诺贝尔奖影响力又十分之大,对于国际影响力来说,并不是一件好事情。对此,也确实是无法逃脱的一个枷锁。

责任编辑:

网址:莫言获诺贝尔文学奖,为何作品没有编入教科书,反而受世人谩骂? http://c.mxgxt.com/news/view/35651

相关内容

莫言:“诺贝尔文学奖”中国第一人,现状如何?
第一次以汉语作品获得诺贝尔文学奖的作家不是莫言,而是他
莫言的作品入没入教材应不应该入?我看应该谁赞成谁反对?
诺贝尔文学奖得主爱丽丝·门罗去世
鲁迅真的拒绝了诺贝尔文学奖吗,可能并不是我们想的那样
重庆诗人李尚朝诗集瑞典出版 已分送诺贝尔文学奖评委
加拿大作家、诺贝尔文学奖得主爱丽丝·门罗辞世
诺贝尔文学奖得主艾丽丝·门罗逝世,享年92岁
以文学勘破“人心的反复无常”|诺奖作家艾丽丝·门罗辞世
同样描写现实,为何路遥《平凡的世界》被捧上神坛,莫言却相反?

随便看看