莫让《婚姻故事》沦落为离婚故事：夫妻应如何“经营”亲密关系？

导读：

有这样一部影片，它让许多未婚青年更加坚定了不婚的念头，它让正处在婚姻生活中的男男女女回忆自己的感情生活是否遇到了同样的问题。它在讲述爱情，它也在讲述婚姻，它更是在讲述生活这件小事，它就是《婚姻故事》。

《婚姻故事》宣传报

作为金球奖六项提名获得者，奥斯卡最佳影片提名之一的《婚姻故事》也获得了不错的口碑：豆瓣8.8分，烂番茄新鲜度96%，MTC94。许多人评价这就是最醇厚真实的婚姻故事，从恋爱时的相互欣赏到婚后的不对等付出，最后以狼狈离婚收场，一个家庭的离婚过程就这样真实的展现在观众面前。

影片不仅是在探讨了爱情与婚姻的关系，也展示了现代社会传统婚姻对女性和男性的不同标准和要求：母亲必须要完美无缺，父亲却可以有很多缺点。

就像律师对妮可说的那样，这个社会对母亲的要求太高而对父亲加以宽限"上帝是一个父亲，但是上帝从不出现"。这正是导演对于真实婚姻生活的嘲讽和批判。

夫与妻，矛与盾

妮可和查理的故事就像是现在大多数夫妻的缩影，他们曾经甜蜜且充满了激情。但是当激情渐渐消退，多巴胺带来的生理冲动渐渐趋于平静，生活被琐碎的小事充斥，婚姻走到最后，只剩下一地鸡毛。

《婚姻故事》导演鲍姆巴赫继《鱿鱼与鲸》后又一部取材于自己真实故事的电影，不仅仅影射了自己的婚姻，更着重表达婚姻中的夫妻应该如何“经营”亲密关系？

一、每个人都是独立的个体，婚姻不意为从属，亲密关系不是交换和控制

夫妻存在内在联系，但夫与妻却仍是彼此独立的个体，不应是附属品。

马克思的历史理论中解释道，从属关系有三个特征：

他们为其他人生产，而其他人却不为他们生产；在生产过程中他们通常服从上级的权力；他们的生计是依靠他们与其上级的关系而言，他们势必要贫于后者。

妮可像极了附属品

那么在夫妻之间，如何判定彼此是否还是独立的个体？

电影中的女主妮可本是前途光明的电影明星，为了婚姻放弃了洛杉矶的生活来到纽约，成为查理的专属演员。一开始人们因为妮可的名气走进剧院，可是渐渐的大家不再谈论妮可，查理成了剧院闪耀的明星。从耀眼明星到“专属演员”，足以说明，妮可在为查理生产，而查理困住了妮可，剥夺了她的其他机会，查理在夫妻中是自私的。

在事业迷茫的妮可将希望寄托于孩子和家庭，但是妮可发现她只是生活在查理的控制下，她只是在接受查理和查理的生活：公寓的选择、房间的摆设、居住的地方，查理也从不听妮可的意见。如果婚姻将两个人绑在一起，那么时间就是磨合器。在一味的控制与服从下，妮可与附属品有何区别？这样的婚姻注定以绝望与失败收场。

妮可是现代婚姻生活中女性的缩影，她们在婚姻权力关系中处于弱势地位，是被倾轧的角色。女性在婚姻中做出的付出和牺牲被视为理所当然，仿佛女性的人生价值只有在丈夫身上，在家庭中才能得到体现。

每个人都应是独立的个体，进入一段亲密关系并不意味着发生了从属关系。婚姻应该是一种相互依存的平衡关系，而不是所谓的支配与被支配的关系。

2、 注重亲密关系中的情绪流动性

情绪流动性：是指双方能够运用情感的语言，准确地沟通他们的感受和内心的状态：

拥有较好的情绪流动性的人，能够在关系中不带评判性、不含附加条件的表达自己真实的情绪，也能够有意识地、创造性地运用情绪。当情绪无法流动时，亲密伴侣之间就会容易形成愤怒的伴侣，沟通陷入互相责备和咒骂中。《奇葩说》大王曾提到过一个词——“情绪自由”。原意是指一个高情商的人，不会因为生活周遭而低落或愤怒，甚至于不以物喜，不以己悲。

坦白讲，这种境界过于理想化，在真实的生活中，不压抑自己的情绪，而自由表达情绪，也许更为豁达。而影片中的妮可和查理，从来没有关系过对方的情绪，任何的不满，低落像是埋下一颗颗地雷，随时爆炸。

隔阂如同过道，分隔两个人

"每天我醒来都希望你死了，如果可以保证儿子没事，我会希望你得病，然后被车撞死。"

这段戏应该是《婚姻故事》中最令人印象深刻的一段戏。在这段长达十分钟的对话中，曾经恩爱的夫妻用最恶毒的语言攻击着彼此，控诉着对方在这段婚姻中的所作所为。

很难想象这样两个脖子青筋鼓起，脸色涨红还声嘶力竭怒骂着对方的人却是影片开始时细数着彼此优点表达欣赏的人。此时的妮可和查理都忘记了他们谈话的初衷——律师们的争锋相对太过，他们可以通过商量来解决离婚的问题。

学习如何用情感的语言来彼此交流，才能避免彼此伤害。情绪不流动的沟通，只会让两个人的孤独感和异化感更加强烈。

三、亲密关系的背后是赤裸裸的需求

克里斯多夫在他的书里曾经说过，"开始和维持一段亲密关系背后的动机，是人的需求"。马斯洛又将人的需求分为五种：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。

而影片中的查理和妮可也因需求走在一起，更因为需求走向结束。

因需求而结婚：妮可和查理的婚姻一开始无疑是幸福的，他们在事业上相互扶持，在生活上彼此照顾，在外人的眼里他们已经成为一体无法分离，甚至难以想象这对夫妻分开的模样。

因需求而结束：在这段婚姻中，妮可不愿意被看做丈夫的依附，她想要自己的成就，独属于自己的成就，于是她选择结束这段婚姻去实现个人价值；查理觉得妮可不再能给他带来快乐，于是查理选择出轨剧院的女同事。

妮可拒绝念出来的"我为什么爱他"最后一段是——"我还会继续爱他，但是已经没有任何意义了"。当亲密关系背后的需求不再被满足，即使爱情还在，这段关系也将不可避免的走向结束。

追求个人价值的妮可

结语：

影片名为《婚姻故事》，讲述的却是“离婚故事”。影片的导演诺亚·鲍姆巴赫在影片中并没有使用过多的技巧，整个片子的视听语言朴实无华，却将一个家庭的离婚过程就这样真实的展现在观众面前。

包括里面那些性格鲜明的配角：劝和不劝分的女主母亲，听到离婚消息就按奈不住欢喜的小三，以及精于算计的离婚律师。剧本对角色的塑造和编剧导演对台词的细细把控，都让这个电影有一种脱离影片的真实感。

《婚姻故事》海报

整部影片不同于好莱坞的经典三段式叙事结构：开头、高潮、结尾，影片并没有一个明显的高潮，最有戏剧张力的部分就是妮可与查理长达10分钟的吵架。

这段吵架的戏码没有任何肢体的冲突，通过镜头的组接，景别的变化以及节奏的把控不断让观众的情绪跟着剧中主角一起推进，让观众感受到妮可与查理之间那种剑拔弩张的气氛以及查理爆发后的难过和无措。曾经的美好变成了刺向对方的尖刀，在一切落幕后，又默契的将这件事遗忘，之前的针锋相对好似都是错觉，被抛在脑后。

"我还会继续爱你，但是已经没有任何意义"，妮可的这句话是爱情之于婚姻的全部联系。爱情是婚姻的开始，但是爱情不能让婚姻持续；爱情是婚姻的基石，但是爱情不会是婚姻的全部；爱情是婚姻的原因，但是婚姻不是爱情的结果。

影片的最后，妮可给查理系上鞋带，与亨利进行拥抱，最后看着查理抱着亨利逐渐走远。这大概就是导演对婚姻的终结——最后的最后，爱情依然是剩余之物。

网址：莫让《婚姻故事》沦落为离婚故事：夫妻应如何“经营”亲密关系？ http://c.mxgxt.com/news/view/361755

相关内容

经营婚姻：夫妻之间的关系应该如何维护
婚姻经营：夫妻关系如何维护经营？
如何经营婚姻关系？
婚姻生活保鲜：夫妻关系如何经营维护？
二婚家庭怎么经营婚姻 再婚夫妻如何经营婚姻
婚姻生活维系：人到中年夫妻关系如何经营？
章子怡和汪峰离婚：明星夫妻的婚姻与事业交织的复杂故事
从优质偶像王力宏离婚事件，浅谈如何经营婚姻关系？
如何经营夫妻关系 六个经营婚姻中的沟通内幕
如何经营婚姻 如何经营好家庭与婚姻

随便看看