“小时代”现象评论：喜欢就做，不违法不丢人

《小时代》里的郭采洁与柯震东。

粉丝捍卫偶像当然是全力以赴，什么客观、公正、辩证则都可以忽略不计。而眼下关于《小时代》的争议中，粉丝个个身藏火药桶般地站出来护主的盛况，真是堪比电影本身的票房成绩，怒发冲冠的架势既多年罕见，也颇有口水大战大过作品本身的趋势。

其实粉丝行为不是这部电影刚刚“挖掘”出来的话题，早在很多年前郭敬明韩寒走红，标志着一代青年作家登上舞台和他们有无资格跟“真正”的作家并称之类的争议，就已经如洪流般壮观了。而真正有价值的争议不可能发生在影评人和粉丝之间，鸡同鸭讲永远不会站在同一维度看问题。关于争议和正反双方的对立声音，倒是来自于影评人、电影人之间就《小时代》风声鹤唳时的探讨，或许可以为中国当代文化与商业发展提供些许思考。

有影人举出法国前文化部长谈法国院线关于排片的规定，如一部影片在影院排厅量不能超过三分之一，也不能超过该影院总场次的三分之一，这是出于保护多元化和对市场取舍的一种约束。可不知道法国的这种规定是源于何时，法国是诞生新浪潮和世界艺术电影的重地，有这种保护和商业考量不意外。一个电影高度发达的国家当然可以从多个角度使之平衡发展，票房稳定和类型片、艺术性多元，是保证其健康领先的要素。可内地的电影市场尚处于混乱和初始阶段，相当于刚刚温饱的水平，尽管有靠D版滋润起来的影迷，但整体从拍摄、制作到观影群体，水准和素质都还相当初级。首先受保护的恐怕还轮不到多元化之类的。

影评人将《小时代》的价值观归结为拜金，崇尚名牌和奢侈品几乎成了这个社会的发展动力，但也有成年很多年的观影者提出，不是看了拜金主题的电影就人人都成了希尔顿，连郭美美都当不上，当个纪英男也不见得大家都有机会……正如我那些现在已经成为家庭主妇的当年心花貌美的女同学，其中不乏学生时代热爱琼瑶，但如今却成了教育孩子教训老公的一把好手，可见这跟年轻时代喜欢玩儿点什么，真的没有直接的因果关系。更极端点，看北野武、昆汀·塔伦蒂诺的也有温和的胖子，估计他们一辈子都捞不着一次揍人揍出血的经历。

专业影评人本来不该陷入到《小时代》这样的纯粉丝片的类型电影中来，从作品的价值观和内在质量来讨论的更是相当于对着我乡下的二婶聊巴黎时装周。影迷的存在总是好兆头的开始，在不妨碍他人的情况下，能够自由选择自己喜欢的就是最重要的事，人类的很多战争正是为了解决这个问题，如今我们兵不血刃地做到了，应该值得高兴——孩子们，大方去看吧，喜欢做就做，不违法更不丢人。

倒是我的一个同事杨文扶了扶自己的眼镜框说的——— 这群如潮粉丝，大概会被培养出一点观影兴趣吧——— 这句话颇到位得体也很积极。想想看，中国年轻人目前的看电影习惯，排在第一位的肯定是在线观看，连D版DVD都懒得去买和放，投影和DVD机用郭敬明的话说“他们都已经老了”，年轻人大概只喜欢趴在电脑前享受免费和随机的大餐。面对超半数的影院排期，经理们充分满足和照顾了观影者的需求，经粉丝造就的《小时代》票房也必将会被写入历史。在这段传奇的战役中，粉丝自然有可能在观影习惯上得到成长，甚至有可能这是他们第一次主动地去影院看一部心仪的电影。时间会拉着他们长大，他们才是最有爆发力的观影主力军。就像我们人类欣赏艺术一样，难道不是从最大众通俗的画廊开始，然后渐渐走进博物馆，进而再流连于各种多元小众的画展吗？

网址：“小时代”现象评论：喜欢就做，不违法不丢人 http://c.mxgxt.com/news/view/365530

相关内容

汪小菲私生活不过多评论，但我要在现场，我就喜欢这种爱装的，买单谁不喜欢…
明星违法代言虚假广告乱象何时休？
李晨与李小璐分手后曾评价她：做事太随性喜欢就要，不喜欢就抛开
生活观察｜代言时冲在前头 出事后躲在最后——明星违法代言虚假广告乱象何时休？
刘晓庆不觉入狱丢脸：做人不成功
职业代拍、集资应援、出售明星行程信息……“粉丝经济”中暗藏违法违规乱象
舆情关注：代拍乱象违背道德挑战法律底线
明星代言有风险：未使用就做推荐违反法律规定
郑钦文遗憾丢冠，赛后称不喜欢对手评价自己，已经开始期待下次对决了！
评论：明星违规炒股 依法该担何责？

随便看看