曾是风光国学大师，后被北大学生轰下台，54岁的于丹为何跌落神坛

发布时间：2024-12-21 04:08

“每一句话都正确，正确无比，但都是正确的废话。”

“国学大师”红极一时走上神坛

曾经，央视举办了一档叫做《百家讲坛》的节目，来《百家讲坛》的讲师个个文学知识渊博，讲解深入浅出。这档节目在当时更是掀起了一阵国学的浪潮，参加节目的学者讲师们也是名声大噪。

其中除了被我们熟知的易中天等知名教授之外，还有一个人，凭借着对《论语》独到的理解和深入简出、通俗幽默的语言红极一时，那个人就是曾经被高捧为“国学大师”的于丹。

于丹当时新颖独特的讲解方式，让人们重新燃起对《论语》的兴趣。这类原本枯燥深奥的古文在她的口中变得生动有趣，也因此掀起了一股轰轰烈烈的学习《论语》的热潮。

她所出版的书《于丹〈论语〉心得》也被抢购一空，成为了当时顶级的畅销书，得到了许多书迷的追捧。于丹以1060万元的版税收入荣登“2007第二届中国作家富豪榜”第二位，可谓是名利双收。

很多年来，因为文言文的晦涩难懂和古文的枯燥，《论语》一直被人们束之高阁，其中蕴涵的哲理许多也不为人知。而于丹的讲读使得这部经典从高阁之上回归人间，用语言传递了其中的精神，唤醒了国人所共有的文化基因。也正因如此，善于循循善诱的于丹也被书迷誉为“国学大师”，受追捧程度不亚于明星，是名副其实的网红学者。

就这样，于丹风光无限，成名之后的她事业如日中天，一直被各大节目邀请做嘉宾，被各地高校邀请讲座，活跃在众人的视线中。

“国学大师”神坛地位不稳

掉下神坛的导火索：于丹伦敦撒泼

作为公众人物，于丹的一举一动都受到人们广泛的关注。再者，作为“国学大师”，于丹的行为代表的已经不仅是她自己，更是许多人对国学的想象。但可惜的是，于丹的言行并不能配得上她所谓“国学大师”的称号。据说在伦敦期间，于丹不满意所住的房间，三天就换了三个房间，高级酒店的最好房间也被她挑剔，十分嚣张跋扈。

不单是被曝出这样的耍大牌行为，于丹的为人也远没有想象中那样温和，更是远不及孔孟的儒雅。在工作期间，于丹曾经当场发脾气甩脸色，只是因为助理没有录像和翻译打断她说话等小问题。

这些生活作息上的方方面面，表现了一个人的内在素质。于丹作为一个宣扬《论语》的学者，理应对《论语》有更深的理解，对《论语》所提倡的“己所不欲，勿施于人”，更应做到身体力行，就算做不到孔孟那样的大爱，也会被《论语》所传递的精神熏陶而更有教养和礼仪意识。

但在于丹身上并不能看出那些气质，这一点让人不禁深深怀疑于丹对自己所研读的《论语》的看法，她究竟是怎样看待孔孟的，是真诚地拜读并有所感悟，还是只是把孔孟当做是赚钱的噱头？

压垮神坛的最后一根“稻草”——被北大学生轰下讲台

北大举办了一场昆曲论坛，请来了许多在昆曲方面颇有建树的老先生，还邀请了一些文学界的名人，其中就包括于丹。

当老先生们发言完毕下台时，台下的学生们纷纷不舍并想让老先生再次发言，但主持人却请于丹来做总结发言。于丹对昆曲并没有什么特别的造诣，让她来做陈词这件事本就令学生们不满，于丹当时的着装也是十分不符合昆曲讲座的古典氛围——她穿着黑丝、高跟鞋，像极了现代明星。

学生们对于丹不懂装懂的虚荣态度所激怒，在于丹开口说第一句话时到达了高潮并爆发，集体发出嘘声赶她下台，让于丹大为难堪。但她并没有认识到自己的错误，反而发微博批评学生们，更是大谈昆曲来彰显自己的文化底蕴，在人看来十分可笑。

其实不只是北大，在上海交通大学，于丹也状况百出。在参加交大活动时，于丹开口就对学生们说，“各位都是未来铁路交通行业的栋梁”。这是一个很要命的错误，引起了台下学生一片嘘声。

要知道，上海交通大学的“交通”二字并不是铁路交通的意思，而是出自《易经-泰卦》，是“天地交而万物通”之意。于丹对此一无所知，连对交大最基本的尊敬和了解都没有，又怎么能要求别人对她有尊重呢。

至此，于丹彻底地掉下了神坛。

“国学大师”名不符实

其实，于丹跌下神坛的结局是一开始就已经注定了的。

自于丹凭着对论语的解读红起来后，有专家指出，她的解读其实只是个人对《论语》经典的娱乐化和鸡汤化，其本质目的是媚俗，其中蕴涵的文化底蕴十分薄弱，是一种靠着娱乐大众而达到自身利益的方式，这其实也是一种对大众的愚弄。

梁宏达评价于丹为“每一句话都正确，正确无比，但都是正确的废话”。这种“假学者，真媚俗”式做法是十分令人不齿的，一个人的内里若是没有足够的才气和知识来支撑，其儒雅的外壳很快就会被如炬的目光拆穿。

于丹身上的商业气息太重，完全没有了学者应该有的沉稳和自谦。出现在公众视野里的于丹总是黑丝紧身，完全是一个打着学者标签的娱乐明星。她身上没有传统文人的风骨，只有一个有了一点成就就沾沾自喜迫不及待露出真面目的假学者面貌。

国学是中国学术的简称，大师则是指那些在学术上有很深造诣大家。国学大师在国学方面的研究和理解应该是出类拔萃的，看的不仅是学问，也是人品和道德。没有几个人能被冠为国学大师的荣称，于丹与钱钟书等真正的国学大家相比，差的可不是一星半点。