沈佳欣质问钟院士,是勇敢质疑,还是博人眼球?
近日,女艺人沈佳欣公开质疑钟院士的事件,在网上引发了热议。
11月27日晚,女演员沈佳欣在自己的社交账号上发文,大放阙词质疑院士,这段文字发布没多久就得到了三万多人评论和两千多条转发,轰动网络,登上了各大平台热搜榜首。
沈佳欣的微博认证是华谊兄弟旗下艺人,有趣的是,没过多久,求生欲极强的华谊兄弟就发表了公开声明:“经核查,沈佳欣并非华谊兄弟旗下艺人,与华谊兄弟无任何关系,请广大网友切勿以讹传讹。”华谊兄弟表示,将会通过法律手段追究当事人的责任。
随着事件持续发酵,网友们的观点也分为了泾渭分明的两派,一方认为沈佳欣所谓的“质疑”其实是诋毁,是在博人眼球,钟院士在疫情期间做出的贡献是有目共睹的,沈佳欣以这样的态度质问院士着实不应该。
另一方认为公众人物接受质疑和监督是文明的体现,无论地位高低,每个人都有提出质疑的权利。面对质疑,只要正面回应即可。
公说公有理,婆说婆有理,事情发生至今已经过去了3天,两方的争论一直没有停下过。
那么问题来了,沈佳欣此举究竟是在勇敢质疑,还是在博人眼球呢?
首先来分析一下沈佳欣的“成分”。沈佳欣的微博认证是“中国内地流行乐女歌手、演员,华谊兄弟旗下艺人”,她对自己的介绍是“演员,代表作品《七月七日晴》”。
关于“华谊兄弟旗下艺人”这层身份,早已被华谊兄弟发表声明否认了;至于沈佳欣的女歌手和演员的身份,摸娱猫在网上查了好久,根本没有找到沈佳欣的相关作品。《七月七日晴》的演唱歌手是美籍华裔女歌手许慧欣,而不是沈佳欣。(下图为许慧欣)
同名电影《7月7日晴》是1996年日本导演本广克行执导的爱情喜剧电影,主演是观月亚里莎和荻原圣人,演员名单中根本没有沈佳欣的名字。况且这部电影是1996年的电影,按照沈佳欣的认证,她是1992年出生的,和电影根本没有关系。
综合上面的论据,我们可以得到这样一个结论:沈佳欣公开的所有资料都是造假的,根本查无此人。从一开始,沈佳欣就是一个打着演员、歌手的旗号,吸引粉丝的骗子。
查看沈佳欣过往的动态,她从来没聊过自己的演艺事业,一直在评论热点事件,通过这种方式蹭热度,博人眼球,一百多万粉丝就是这么来的。
这位沈佳欣的三观也有些歪,不仅在社交账号上公开支持争议很大的日首相安倍,还在辛巴售卖假燕窝被石锤的背景下公开支持辛巴,“支持年轻有为的企业家辛巴,清者自清,永远信任你。”
辛巴本人都已经公开道歉并声明赔偿损失了,沈佳欣这段支持他的文章就显得很搞笑,小丑做派。
更有趣的是,前几天沈佳欣还发文嘲讽网红丁真。“我不知道这个丁真搞了个啥,就这样天天上热搜,就因为他长相清纯?”在嘲讽丁真的同时,这位“演员、歌手沈佳欣”似乎忘了自己是怎么成名的了。
网友们说的对,人应该保有质疑的权利,但是为了这样一个骗子打抱不平,真的值得吗?
我觉得不值。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
网址:沈佳欣质问钟院士,是勇敢质疑,还是博人眼球? http://c.mxgxt.com/news/view/398728
相关内容
艺人沈佳欣质问钟南山引公愤 华谊兄弟紧急发声明丢失底线!十八线明星恶意“抹黑”钟南山院士,流量社会的写照?
古天乐、王祖蓝荣获院士称号,遭网友质疑:院士的门槛是啥?
小沈阳解约本山传媒,转型音乐到底是勇敢还是忘恩负义?
“硕士农民”刘沈厅:高考并非人生全部 勇敢追求热爱
钟老国之栋梁,岂容娱乐“戏子”嘲讽?网友:必须全面封杀
勇士消息:库里无愧优质偶像,格林高居第一,小将有望爆发
一个是不敢质疑,一个是不敢表达
东西问|王勇:如何从国际视角透视“新质生产力”?
金钟奖视帝视后拿奖却遭质疑 潘帅痛哭天心发誓