罗永浩回应“五宗罪”：没有得理不饶人，基于义愤才出手

界面新闻记者 | 伍洋宇
界面新闻编辑 | 宋佳楠

在与新东方分道扬镳多年后，罗永浩再次与该公司创始人俞敏洪一起被推至舆论风口。

事情起因于罗永浩数次在直播间和微博上谈论与俞敏洪、董宇辉相关的话题。由于所涉及的内容指向性明显，日前其遭到一位自称俞敏洪20年老友的“张翔”发文抨击。

该文以“罗永浩五宗罪”为题，没有对具体事件展开阐述，主要围绕罗永浩为董宇辉鸣不平、斥责嘲讽俞敏洪一事，以及罗永浩在锤子科技时期的作为进行了指责。

没多久，罗永浩就对该篇内容予以回击，称“通篇没有事实只有发泄”，并于8月8日发布了近五千字的长文进一步回应。文中他梳理了自己与俞敏洪之间的矛盾历史，对就支持董宇辉、抨击俞敏洪的理由进行了细致解释。

在董宇辉与东方甄选正式切割后，罗永浩曾在直播间表达了自己的看法，但他否认自己“死死咬住不放”、“得理不饶人”，主要是因言论切片被反复传播形成了这样的印象。

关于外界最为热议的“罗永浩不是真心为了董宇辉，而是别有用心”一说，他则强调称，“确实不是为了一个董宇辉，是为了‘董宇辉们’。”

他口中的“董宇辉们”们，意在指那些被资本家PUA、被成年人欺负的年轻人。

罗永浩同时提及，东方甄选的“小作文风波”爆发后，他曾试图通过双方共同朋友联系董宇辉，询问对方是否需要任何形式的帮助，但并未得到董宇辉的回复。

针对此次被抨击的核心要义，即“罗永浩针对俞敏洪”，他也严肃地作出解释，称在此之前已多年没有公开批评过俞敏洪，“这两次是因为看到他明目张胆地欺负年轻人，唤起了我年轻时遭受不公正的记忆，基于义愤才出手。”

罗永浩还阐述了种种企业家与员工之间不存在恩情关系的缘由，以及自己在作为管理者时“关照”员工的一切，最终也让企业得到了回报。他借此说明，自己批评俞敏洪的过错之处，与“忘恩负义”等说辞完全无关。

事实上，罗永浩与俞敏洪的矛盾重回舆论场，关键诱因正是董宇辉的“小作文风波”。去年12月，东方甄选因董宇辉“小作文”到底由谁撰写引发一系列争议，导致主账号粉丝量跌去近10万、公司股价暴跌。

在此期间，罗永浩在微博和交个朋友直播间均发言指责东方甄选管理层不公平、欺负压榨年轻人，认为东方甄选想“去董化”也无可厚非，但过程中董宇辉的贡献完全没有得到公平公正的回报，利益也没有保障。也是从这时开始，罗永浩以“铁老师”代指俞敏洪等言辞，成为互联网平台的热议话题。

今年7月25日，东方甄选发布公告，宣布董宇辉正式离职，与辉同行将自立门户。看到这一消息后，罗永浩根据自己的推论再度“开麦”，称俞敏洪嘴上说“公司送给宇辉”，但本质上是董宇辉用自己挣的钱买回了自己的公司。他还表示“董宇辉很可怜”，不爱做生意的人现在要去做生意了，自立门户虽好，但之后未必会一帆风顺。

他在自己的微博长文中将这场“分手”定论为“一场彻头彻尾的闹剧”，且闹剧的结果是一个显而易见的双输。

罗永浩所关心的与辉同行也有了最新进展。当前该公司已完成股权变更，董宇辉持有与辉同行100%股份，并担任公司法定代表人。在8月7日晚上的直播间里，董宇辉称其团队规模并非网传的200人，而是不到170人。

目前与辉同行已经开始招兵买马。据《证券时报》报道，在某招聘平台上，与辉同行正在招聘的岗位超过40种，其中多数与直播相关，具体包括行政专员、摄像师、直播招商经理、品类运营、短视频文案策划、直播场控等。同时，公司还在陆续申请“与辉同行”相关商标。

而针对罗永浩的种种言论，俞敏洪本人并未作出直接回应，双方的“隔空”争端是否会就此结束也仍是一个未知数。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

网址：罗永浩回应“五宗罪”：没有得理不饶人，基于义愤才出手 http://c.mxgxt.com/news/view/410645

相关内容

罗永浩回应被俞敏洪20年好友曝光“五宗罪”
罗永浩始终“放不下”俞敏洪
“ 爱之深，恨之切 ”，罗永浩始终“放不下”俞敏洪
多次讽刺俞敏洪、蹭流量？罗永浩回应
罗永浩“光环”下的阴影：交个朋友背后的管理迷思与公众形象质疑
没有罗永浩的“罗永浩”还值钱吗？
5000字，罗永浩又撕俞敏洪，18年了，到底是谁“不够朋友”？
与罗永浩“分手”的人
罗永浩与俞敏洪的口水战：名利场上的恩怨纠葛
罗永浩很难再“交个朋友”

随便看看