耿莹：何必把黄晓明和屠呦呦硬扯在一起

　　当屠呦呦获得诺贝尔奖的新闻与黄晓明的奢华婚礼新闻相撞的时候，在当下中国，这注定会闹出一点批评来。讨论屠呦呦和黄晓明的收入，其实，最根本的是价值与价格的问题。即他们的劳动的价值，与劳动在市场上的价格。（10月14日《南方都市报》）

　　近日，有微博网友发布了一条名为“戏子婚礼与诺奖屠老”的微博，直指媒体浪费资源在戏子身上。该微博发布源于近日我国科学家屠呦呦获得诺奖，这期间正好明星黄晓明大婚，奢华婚礼立即成为新闻热点。于是，便有好事者将两者进行对比，认为科学奖贡献大，却收入低，关注度弱；而明星贡献小，却收入高，关注度强。

　　显然，这样的对比是脑洞大开，甚至可以说是生拉硬扯。一边是科学界，一边是艺娱乐圈，将两个不同的概念置于同一个价值观下评比，既是网友对概念的理不清，也暴露了价值观的单一性。自改革开放以来，国家倡导以多元价值观来看待问题，而非一套价值观衡量万事万物，每个人都可以自由追求，这也正是改革之后社会的进步。

　　但总有好事者，打着或者正义或者尊重科学的名义混淆是非，将两者的价值观对立起来制造问题，引起舆论关注。自以为是占据道德制高点，其实却是心理的扭曲和逻辑混乱。屠奶奶没有必要和黄晓明比收入，黄晓明也不必和屠奶奶比诺奖。科学家不是为了收入进行研究，而是为社会谋福祉，他们无保留的贡献研究成果，赢得的是全社会、全人类的尊重。若单单因为收入没有明星高就说不公平，其实是对科学家的贬低。反观明星，他们的收入是市场化的结果，更不存在任何的不公。所以说每个领域都有自己的评价体系，娱乐界有奥斯卡，科学界有诺贝尔奖。

　　或许仍然会有人说，科学家的收入和媒体关注度没有娱乐明星高，会误导年轻人，使孩子们都想当明星而不想当科学家。这是一个显然的伪问题，那种把收入和媒体关注度看得那么重的人，也许就不适合当科学家。科学家本就是寂寞的，媒体整天盯着屠奶奶，她还能有那么高的成就吗？相比之下，媒体盯着娱乐明星倒是常态，因为他们时刻被“消费”着。

　　在这个社会里，不同职业都有自己独特的特点，也都有自己的评价体系，又何必用含糊不清的庸俗标准硬把黄晓明结婚和屠呦呦获奖硬扯在一起，进行道德绑架和无意义的对比呢？

　　稿源：荆楚网

　　作者：耿莹

瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄�!
29 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤�

网址：耿莹：何必把黄晓明和屠呦呦硬扯在一起 http://c.mxgxt.com/news/view/418023

相关内容

拿屠呦呦和黄晓明相比毫无意义
黄晓明与屠呦呦议论文一
评：屠呦呦获奖与黄晓明的婚姻秀不矛盾
评：屠呦呦获奖与黄晓明的婚姻秀不矛盾
新材料“屠呦呦获诺奖与黄晓明婚礼” 审题、立意及范文
屠呦呦的扮演者
周迅身上有屠呦呦的影子！《功勋》之《屠呦呦的礼物》今日收官
周迅：身为“屠呦呦”，只专注药行不行
同为诺贝尔奖得主，莫言和屠呦呦谁的影响力更大？
我心目中最闪亮的星——屠呦呦

随便看看