三国演义里被黑得最惨的三个人，他们没有我们想得那么不堪

三国演义是中国四大名著之一，它把三国这段历史演绎得非常好，每个人物每个阵营都鲜活地展现在大家面前，让我们见识到了中国历史上的战争有谋略。

但三国演义毕竟是小说，所以为了戏剧化的效果，塑造人物和起伏的情节，那自然就会对历史进行一定的改动，比如说把一些人物脸谱化，贬低或者升华，最明显的就是诸葛亮被封神，而曹操被刻画成奸相。

但除了这几个人，还有几个被误会的人值得好好说道说道。

第一，就是蜀汉的廖化。

有一句话叫做蜀中无大将，廖化作先锋。实际上这句话很多人都有不同的理解，而正是不同的理解，让廖化的人物形象被搞得很模糊。我们来分析一下：

第一层意思是：蜀中已经人才很枯竭了廖化这种老将都派出来上战场。一个这句话是在暗示蜀汉要不行了，当然更多的是在讽刺，说你廖化不算人才。像是斩掉夏侯淳的黄忠这种老将，可不会被人念叨。

第二层意思：就没有那么复杂，就是直接攻击别人——廖化这种人也配当先锋，那你蜀汉真的是没人才了。

第三个意思，就跟前两个截然不同，意思是你杀鸡焉有牛刀，为何先锋这种职位都用得上廖化这种大人物，是你们蜀汉没人了吗？

作为关羽的主簿，廖化这个人其实不算什么大人物，关羽败后，被困在东吴，最后逃了出来。直到姜维出征，他作为先锋出战，留下了这句至今不确定的话，让人费解，这是三国真正的历史。

而在三国演义里，他就被描画得不止如此了。在关羽骑马从军的时候，碰到了当时作为黄巾军的廖化，当时廖化被关羽的的人格魅力折服了，就要投靠关羽，但是关羽不答应，他看不起黄巾军。之后再没有提及，时隔三十六回之后，廖化又来了，他跑去投靠了刘备，刘备把他配给了关羽作为随从。

关羽身边拿大刀的周仓，反而并没有像廖化一样作为关羽的下属很久，也没有那么亲近，但却跟着武圣被拜了几千年，这么说来廖化也很冤枉，那是为什么呢？

因为他没有一个英雄或者清白的形象，他没有跟关羽一起死，直到蜀汉灭亡又成为了魏的降将，之前又被东吴俘虏过。所以这句话大概率的意思是第三种，人才不继。

２，周瑜气小

我们都知道几句话——既生瑜何生亮，以及东吴都督真妙计，赔了夫人又折兵。周瑜最后被诸葛亮活活气死，跟历史上羽扇纶巾的他完全不一样。

原因何在呢？

第一，为了让诸葛亮的形象进一步突出。

第二，主要还是周瑜是反蜀汉政权的，他对蜀汉的态度是三分合作，三分防备，剩下四分就是对之的敌意，双剑合璧抗曹操一开始他就不答应。而三国演义本来就是以蜀汉为中心的，自然不乐意这种反派角色。

３．王朗无耻

王朗怎么死的呢，被诸葛亮活活在战场上骂死了。

皓首匹夫，苍髯老贼，王朗坠马气死了，这个情节在电视剧上表现得活灵活现，更是留下了那句直到现在还在使用的网络热句：我从未见过有如此厚颜无耻之人。所以我们的印象里王朗就是一个彻彻底底的小人。

那王司徒是否真的如此不堪呢？

王司徒实际上并没有那么不堪，否则不可能在曹操手下得到重用。年轻的时候举过孝廉，道德上自然问题不大。

当魏郡太守时，治理也是颇有声望的。至于如何定性我们得来看看这个小故事，“华歆、王朗俱乘船避难，有一人欲依附，歆辄难之。朗曰：“幸尚宽，何为不可？”后贼追至，王欲舍所携人。歆曰：“本所以疑，正为此耳。既以纳其自托，宁可以急相弃邪！”遂携拯如初。世以此定华、王之优劣。”

翻译一下：华歆和王朗一起乘船避难，有一个人想搭乘他们的船，华歆当即拒绝。王朗却说：“幸好船还宽敞，为什么不可以呢？”后面的贼寇马上要追上来了，王朗想抛弃刚才搭船的人。华歆说：“刚才我所以犹豫，正是这个原因。既然已经接纳了他来船上安身，哪里能因为情况危急就丢下他呢？”于是就继续带着他赶路。世人也由此判定华王二人的优劣。

那么其实王朗的品德虽说一般般，但也没有诸葛亮骂得那么不堪罢了。

责任编辑：

网址：三国演义里被黑得最惨的三个人，他们没有我们想得那么不堪 http://c.mxgxt.com/news/view/42020

相关内容

《三国演义》中为何只有刘关张三人结拜成兄弟，其他阵营没有？
经典名著三国演义，为何很多人觉得“烂尾”了？
《三国演义》里面的这几个人和真实的历史反差太大了？
为什么说《三国演义》把曹真“黑”的很惨？历史上的他竟然这么厉害？
《隋唐演义》中哪些人物死得最惨？
《水浒传》中死得甚是凄惨的十个人，他们的结局实在令人惋惜
《三国演义》吕布为啥被人看不起，三件事最为重要！
四大名著之中，谁能成为下一个黑神话悟空？这条赛道被岛国抢先了
同名的两个人物，在三国演义中是位大将军，水浒中的却是无耻小人
三国演义：“魔王”董卓有勇有谋，却为何会在那个大时代早早落幕

随便看看