“中俄无上限”5个字，中方有新解读？克宫随后的反应，相当冷静

就在近日，中国驻欧大使傅聪在接受美媒采访时表示，“中俄关系无上限”的说法，其实只是一种“修辞”手法，明眼人都看到了，俄乌冲突爆发之后，中国并没有站在俄罗斯这一边。傅聪大使这样说，本来是想表示中方对俄乌冲突一直持中立态度，并没有选择站到俄罗斯或乌克兰任何一方。但是，美媒、乌媒听到后却大为兴奋，他们认为这是一个不容错过的，“离间中俄关系”的绝好机会。

《纽约时报》断章取义地表示，傅聪大使试图“拉开中俄距离”；《乌克兰真理报》则片面地认为，中国驻欧大使的这番说辞，充分说明，“中俄友谊不过是停留在嘴上，说说而已”。

那么，中俄关系真如美乌炒作的那样，对于“中俄无上限”的表态，中方有了新的说法了吗？当然不是。事实上，中国从来只说过，“中俄战略合作无上限”，从来没有说过“中俄关系无上限”，既然如此，又何来中国要与俄罗斯“保持距离”的说法？

美乌的炒作，明显是“居心不良”，扭曲了傅聪大使的表态，好在普京政府反应十分冷静，并没有上美乌“离间计”的当，并“有理有利有节”地予以了回应。

近日，普京的新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫就表示，中俄关系要重点看两国元首的共识，特别要看不久前中俄领导人发布的联合声明，该声明“阐明了双方的互信关系”。

很显然，莫斯科并没有因为傅聪大使的这番表态，也并没有因为美乌媒体的炒作，就盲目“迁怒”于中国，认为中国“嘴上一套，背后一套”，而是继续本着“中俄友谊”的精神，高度信赖中俄关系，这充分说明了普京的“英明睿智”。

而西方媒体想用这样的小伎俩，来离间中俄，显然是太下作了。事实上，像这种拙劣的计策，是根本不可能离间中俄关系的。

因为中俄关系建立在牢固的“共同利益”的基础上，而不是建立在“虚情假意”上，中俄之间签署的“睦邻友好条约”、各种“经济协议”，以及在军事上的合作，都充分说明了中俄关系的“牢固”，这是“真友谊”，而不是“互相利用”，更不可能“互相背叛”。

原因并不复杂，中俄“唇亡齿寒”，2000多年前的古人都知道这个道理，中俄高层难道会“不懂”？所以，美乌想要离间中俄关系，说句实在话，除了偶尔“恶心”一下外，美乌媒体可以“洗洗睡了”，真没有这个可能，因为“大家都不傻”。

不过需要指出的是，中俄关系虽然牢靠，中俄战略合作虽然“无上限”，但的的确确中俄不是结盟关系，中国力主“不结盟、不对抗、不针对第三方”，俄总统普京也曾明确表示，中俄不是军事同盟，也没考虑这么做。

从这里可以看出，中俄合作是谨慎的，是互利共赢的，而不是“盲目、激进”的。

正因为中俄关系“基础牢固”，且坚持了“不结盟、不对抗、不针对第三方”的原则。所以，想要离间中俄，根本就是做梦，一来中俄关系本就不是西方想象中的那种“盟友亲密”；二来也绝不会如西方希望的那样出现分裂，这是一种新型的“不结盟胜似结盟”的最佳状态，双方都有充足的自由度，都有独立的外交表达，都有自己的国家利益。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

网址：“中俄无上限”5个字，中方有新解读？克宫随后的反应，相当冷静 http://c.mxgxt.com/news/view/421527

相关内容

俄罗斯遭西方围攻，中国力挺；普京或肢解乌克兰？
俄外长访华，汪文斌用“三个无上限”形容中俄关系
解读影视剧作品禁拍风暴 如何冷静和反思
俄方发声：对我们的中国伙伴这样说话，美国可能承受不起……
中俄关系生变？中方一句话重新定调，西方永远无法理解
朝鲜出兵援俄，为何韩国比乌克兰更着急？
普京选举大胜后，重点提到中国，对中俄关系有了新说法
在俄罗斯驳普京 中国人应该为默克尔点赞
西方会如何应对中俄加强外交协调？
求同存异真伙伴！普京：我理解中国，不用在所有问题上迎合俄罗斯

随便看看