历史上有“全明星”阵容的蜀汉，为何老打不过曹魏？战斗力是短板

历史上曾拥有着“全明星”阵容的蜀汉，真有能力与曹魏叫板吗？

许多人用“国力”来解释：因为蜀汉在领土、人口、经济等诸多领域都处于弱势，所以根本没有能力与曹魏叫板。

但在历史上，这种情况也并非绝对，在一定条件下，国力弱小的一方也是可以以弱胜强的。

比如，以渔猎部落为基础建立起来的金国，就曾在短短数年之内，接连灭掉当时东亚最为强大的两个国家——辽和宋。

蒙古铁骑能屡屡以小博大，先后灭掉欧亚大陆上数十个国家，这也是国力落后的弱国战胜强国的典型案例。

这种以弱胜强的关键，在于弱小一方可以拥有更加强悍的军事实力，从而实现逆转。

让我们再把目光投向三国时代，处于鼎盛时期的蜀汉，拥有着关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延等一流武将和诸葛亮、庞统、法正等顶级谋臣，这支“全明星阵容”能在军事上跟强大的曹魏叫板吗？

下面，我们用历史事实来回答这个问题。

一、当阳之败

在投奔刘表以前，刘备因为没有一块属于自己的根据地，多依附于实力较强的军阀，很难有机会进行独立的军事建设。

投靠刘表以后，刘备虽不受信任，但因为要为荆州看家护院，他逐渐有了一支属于自己的军事力量。

但这支军事力量的战斗力如何呢？实践是检验真理的唯一标准，让我们看看他们的表现。

公元208年，曹操南下征伐荆州。为捉拿刘备，曹操曾经率领五千骑兵急行三百里追击。

曹操这样高强度的追击，实际上是犯了兵家大忌，用诸葛亮的话说，这叫“强弩之末”。

但就是这样一支日行数百里的疲惫之师，照样打得刘备无力招架，这就是“当阳之败”。

在当阳长坂坡，刘备丢盔弃甲、抛妻弃子，仅仅带领数十人逃脱，幸好得到关羽水军的接应才逃出生天。

这个时候的刘备军虽然拥有关羽、张飞、赵云等“万人敌”的猛将，但根本不堪一击，无力与曹军相抗衡。

二、落凤之殇

公元212年，兵强马壮的刘备发起了益州之战。这个时候的刘备军，正处于一个巅峰期。

在赤壁之战后，刘备夺取了荆州大部，文有诸葛亮、庞统，武有关羽、张飞、赵云、黄忠、魏延，阵容不可谓不豪华。

在庞统的策划下，刘备在入川前期打得顺风顺水。

涪城一战，刘备用计斩了高沛和杨怀，吞并了刘璋的白水军；紧接着，冷苞、张任等蜀将亦被刘备击败，李严、费观、吴懿更是直接投降。

但正在风头正劲之时，刘璋的儿子刘循意外成为了刘备的劲敌。

刘循带领张任等将领，硬是在雒城与刘备苦苦对耗了一年之久。在攻城的过程中，军师“凤雏”庞统还被守军的流矢射中而亡。

刘璋军战斗力之渣，这在当时有目共睹的，所以无论是孙权、张鲁还是刘备，都有意夺取西川这块肥肉。

而刘备军在雒城之下竟然苦攻一年不克，这也从一个侧面表明其战斗力确实堪忧。缺乏攻坚能力，这也是刘备军的顽疾。

三、汉中之战

汉中之战，黄忠阵斩夏侯渊，这是千百年来脍炙人口的三国故事。因此，此战留给人们一种刻板印象，认为曹操是一败涂地、大败亏输。

然而，从总体上看，汉中之战是一场战略相持为主的战争，最后以曹军主动撤出而告终。

而在战争前期，蜀军实际上损失巨大，一败再败。

比如，战争开始，先是蜀将吴兰、雷铜兵败被斩，张飞、马超败走。

“先主率诸将进兵汉中。分遣将军吴兰、雷铜等入武都，皆为曹公军所没。”“洪从之，进兵击兰，大破之，飞果走。”（《三国志》）

接着是蜀将陈式被徐晃击败，死伤甚多。

“备遣陈式等十馀营绝马鸣阁道，晃别征破之，贼自投山谷，多死者。”（《三国志》）

后来黄忠斩了夏侯渊，成为战争的一个转折点。然而，张郃接过帅印之后，竟然能从容指挥曹军全身而退，这说明蜀军的解决战斗的能力实在欠佳。

四、襄樊之战

襄樊之战，关羽水淹七军、威震华夏，但其实这是关羽的“智胜”，而非蜀军战斗力的真实反映。

当时，关羽利用洪水暴发，将麻痹大意的于禁灌成了落汤鸡，让本来不习水战的魏军失去了战斗力。这根本体现不出蜀军的强力。

接下来关羽围困樊城，面对被洪水泡过的城池，蜀军也是久攻不下，攻坚能力欠佳的缺点再次暴露无遗。

而曹军这边，赶来救援的徐晃能在正面对决中完败关羽，这更该说明双方士兵在战斗力上的差距。

“羽见四冢欲坏，自将步骑五千出战，晃击之，退走，遂追陷与俱入围，破之，或自投沔水死。”（《三国志》）

五、夷陵之败

夷陵之战，蜀军之所以大败，除了刘备指挥上的失误以外，还与他们战斗力低下，特别是攻坚能力不足有关：

“一尔势成，通率诸军同时俱攻，斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十余营。备将杜路、刘宁等请降。备升马鞍山，陈兵自绕。逊督促诸军四面蹙之，土崩瓦解，死者万数。”（《三国志》）

从这一段记载中，我们可以看出，蜀军面对逆境时的表现是什么？兵败如山倒，土崩瓦解，一发而不可收拾。

这是一支弱旅战斗力弱、军纪涣散的典型表现，在今天的一些体育赛事，特别是足球比赛中，这种现象非常常见。

六、北伐无力

蜀军战斗力差的短板，在诸葛亮的北伐战争中仍然没有得到改观。

在第一次北伐中，本来天水、南安、安定三郡相继叛魏，响应蜀军，形势一片大好。

但蜀军缺乏攻坚能力的老毛病还是限制了他们再有作为，因为广魏郡、陇西坚守不降，蜀军久攻不下，这使得诸葛亮陷入了进退维谷的尴尬境地。

而反观魏军，则是充分发挥了他们“稳、准、狠”的特点，名将张郃率军火速增援，而且一击就打中了蜀军的“七寸”：他在街亭完败马谡，成功逼迫诸葛亮退兵。

而后面的几次北伐，魏军几乎都采取坚守不战的策略，蜀军因为攻坚能力不足，往往在粮食耗尽后无奈选择退兵。

这是一种“打不动”的无奈。即便当时的蜀汉“全明星队”重生，也是真心带不动啊。

网址：历史上有“全明星”阵容的蜀汉，为何老打不过曹魏？战斗力是短板 http://c.mxgxt.com/news/view/451096

相关内容

关于蜀汉名将魏延的16条冷知识，魏延的脑后真的有反骨吗
为何《三国演义》中诸葛亮无力匡扶蜀汉？都怪猪队友太多
正史上，姜维和魏延，两人相比能力如何？
演义中，魏蜀吴的完美武将代表分别是谁？吴太史慈，蜀不是赵云
真实历史中的诸葛亮与魏延关系如何呢?
历史上魏延与杨仪之间的关系如何？他们有何恩怨
历史上司马懿与曹丕之间的关系如何？有什么故事
如何评价蜀将魏延？历史上真实的魏延是什么样的
他计谋不输司马懿，有勇有谋，为何在三国演义中却是个菜鸟
为什么说《三国演义》把曹真“黑”的很惨？历史上的他竟然这么厉害？

随便看看