剖析明星傍大师畸形有因:勾肩搭背有利益
据最新的消息称,王林涉嫌非法行医将受处理。但是,由此人引发的讨论不会就此熄灭,带着各种疑问我们专访了浙江省社会学会会长杨建华。
理性缺失
容易出“大师”
FW:“气功大师王林”,最近成了过街老鼠。实际上,此人在过去很长一段时间里,就一直活跃在各种明星大腕的生活里,而且类似王林这样的“大师”,在过去也出现过不少,比如李一道长、张悟本等,但这种现象为何会反复出现?
杨建华:这类事情在过去的确很多。之所以会反复出现这种现象,首先,我们说这是违背常识与科学的。其次,这还真的可能与我们的“文化土壤”有点关系。
我们通常说,在认识上,我们的文化是一种比较讲究模糊性、直觉性的文化,缺少真正科学的分析。它着眼于世界的整体或系统,着眼于整体功能,较少注重实在的具体部分,因而它缺乏固定分明、性质不变的物质观念,缺乏运动以及量度观念。
它凭着直观感受与切身领悟,对事物作整体的观照和“即事见理”式的品味,形成生动活泼的具象思维及一套取譬托讽、言近旨远的表达方法。由于缺少理性分析、逻辑验证,尽管其中有着博大的认识,但也充塞着许多幼稚的逻辑。
比如我们的《周易》认知,有所谓的观物取象、万物交感。再比如董仲舒的天人感应,自然界的春夏秋冬成了老天喜怒哀乐的表现,把自然与社会现象联系起来,以及人自身的吉和凶联系起来,这些其实都具有极大的随机和模糊性。
不像西方社会,讲究条分缕析,讲求逻辑推演,对事物分析鞭辟入里,朗然分明,从古希腊开始,对于因果数量、形式、质料等的分析都相当细致。经过文艺复兴、理性的启蒙,人们对于事物进行更加系统、分类的科学研究,非常讲究逻辑性的认知。
康德说,启蒙就是要用勇气运用你自己的理性,就是要脱离自己加于自己的不成熟状态。可以说,我们并没有经过很好的科学的启蒙。
过分功利
“怪力乱神”钻空
FW:过去我们也讲“子不语怪力乱神”,按理说中国本是一个特别讲究实用和理性的民族,理性精神真的很缺乏吗?
杨建华:的确,我们也讲理性,但是讲得更多的是“工具理性”,而对于“价值理性”却是很忽视的。也就是说,我们只是希望马上获得好处,或者马上获得功利,诸如健康、安全、财富、名望、权力等,关注的多是些功利性的东西。但是,对于理想、精神和信仰,我们却相对忽视了。
你看,我们拜神求佛,都是带着功利目的,是有所求的,是我想要发财或者要辟邪,或者寻求的是家人的健康、平安等。而一些真正的价值层面的东西,比如向善、友爱、诚信、人为什么而活、人的生命该怎样才更有价值等,我们关注的却并不多。
孔子讲“子不语怪力乱神”,讲的是对人自身、社会事务之外的如自然事物、自然规律认知、探索的一种态度,他说这不是他的思想学术的重点。孔子思想学术的重点,是放在现实社会,是如何建构一个理想的有秩序、有道德的社会。而孔子之所以要说这句话,也是为了要人们多关注现实社会和现实问题,从个人来说,就是要我们多关注我们自身的修养、道德提升。这有他的巨大价值,但也因为对自然知识关注不够,而为后世对“怪力乱神”的迷信留下了一个缺口。
信仰真空
大师成明星“最爱”
FW:也有名人表示,之所以崇拜王林,就是为了寻求信仰,那又如何看待这样的信仰呢?
杨建华:现在,我们这个社会,缺失真正的信仰。我们现在处于一个急速变迁的时代,原有的一些优秀的文化被我们打破了,新引进来的优秀的东西,我们却还没有学到手。比如,我们刚才讲到的理性精神、科学精神等。旧的东西丢了,新的东西又还没有真正建构起来。这样就有可能存在“信仰真空”的状态。
我们的中国文化原来很讲究“仁义礼智信”,从个人来说,这是一个立身之本,从国家层面来说,也是一个立国的道德之本。但是,现在我们不太讲了。再比如,作为一个人立身之本的最起码的诚信和良知也被一些人扔掉了。就连最简单的应该对老人孝顺、尊重,也都被破坏掉了。
在这样的基础上,我们就不知道相信什么了。到最后,我们就只知道相信钱了,相信眼前的利益,因为这些东西对个人最“实在”。但是,对于真正作为一个人的本真,立足的根本,我们却思考得很少了。
在这样的情况下,这些所谓的“大师”,他们本身就有着非凡的“成功”,坐拥巨额的财富。我不信他信谁呢?这也是一种填补“信仰真空”的方法。王林这样的大师,据说能“保佑”他们,能够帮助他们避开可能遇到的麻烦、风险和不吉利的东西。
FW:王林这个事情,比较奇特的一点是,涉及众多的“影视明星”。这些明星怎么了?明星这个群体是否会有些什么独有的特征或者需求,促使他们更加痴迷于这些东西呢?
杨建华:首先,明星这个群体,很多人都有自己独特的天赋,再加上自己的努力,成为歌唱界或者影视界的明星。但是,他们中个别人在科学和人文教育这块,可能是有所缺失的。这也许不是绝对的,因为相信王林的,据说也还有很多高级知识分子,但是缺失了这一块,的确会使得他们在逻辑性和理性的怀疑精神上有所欠缺。
另外,这些明星大多拥有很多的财富,甚至有的人还是一夜成名,一夜暴富的。但是,另一方面,他们这个职业的特征,又使得他们会有很大的不安全感。因为这个职业本身的特征是变化万千的,大起大落的可能性很大,使得他们所拥有的东西是不够牢靠的,能一夜成名,也存在顷刻间财富和名望突然消失的可能。这种不安全感,使得他们急于抓住一些他们认为“可靠”的东西,这就一点也不奇怪了。
“骗”成产业
关系形成利益网
FW:有人分析说,这些明星和大腕也不是笨蛋,而只是借助王林作为交际的桥梁,如何看待这种所谓的交际?
杨建华:确实,围绕这个王林,的确似乎已经形成了一个巨大的关系网。中国历来就是一个非常讲究关系的社会。明星掺和进来,一方面是真相信他有神秘的力量,还有一个方面的确不能排除他们是为了利用这个关系网平台。
实际上,这个关系网就像滚雪球,自然会越滚越大,变得越来越庞大之后,最终会形成一个利益网络。明星进入这个网络,谋得自己的最大的利益。为什么那么多人去“膜拜”、“巴结”他,可能也是出于非常现实的利益考量。也就是说,王林和这些明星大腕,是在相互“消费”,明星需要大师这个关系平台,大师需要这些明星撑场面。
FW:可以说,王林完全是把“骗”当成了产业来经营的。可话说回来,我们这里所谓的“骗”,也不过就是“旁人”的一种价值判断。对于那些明星,他们大多保持沉默,可以说,他们之间是“你情我愿”的。在这种情况下,我们该怎么理解和定义王林的“骗”呢?又如何理解这些明星的沉默呢?
杨建华:首先,明星的沉默,其实是很自然的,因为如果他们承认王林是骗子的话,就等于承认自己要么无知要么也参与其中了。现在的状态是,这里已经形成了一个关系网,有利益的纠葛在里面。靠这种关系,他们相信有利于自身的事业的发展。再加上所谓的信仰缺失的问题。所以,他们的沉默是可以理解的。
的确,王林和这些明星之间确实是你情我愿的。从本质上来说,我们可以把这种东西,理解为是一个“交易”,是利益的交易。我们可以认为,这个“骗”就是一种很畸形的交易。王林自己也说了,他发发功,别人就愿意给他几百万,你管得着吗?在这种情况下,你还真是很难去评价和定义,法律制裁不了他,除非有人出来指证他。
文/记者 曾炜 林涛
制图/周建文
网址:剖析明星傍大师畸形有因:勾肩搭背有利益 http://c.mxgxt.com/news/view/452608
相关内容
公款追星为“官星勾肩搭背”提供温床王老师与汪老师,你们俩是不是有点太亲密了又是勾肩搭背,又是互唤宝宝
央视揭秘:畸形饭圈如何养成?深度剖析乱象背后的疯狂与代价
跟马伊琍勾肩搭背的男人是谁?有...@大芙蓉王者的动态
与众多大牌女星勾肩搭背,王林是真有本事还是江湖骗子?
韩国娱乐圈丑闻:深度剖析背后的利益纠葛与黑暗内幕
剖析那些有心理疾病的明星们
抖音明星带货真相大揭秘(剖析背后的商业逻辑)
人民來論:深入整治畸形的“飯圈”文化
张艺兴太绅士,与男星勾肩搭背,与女明星牵个手都这么谨慎