有头有脸的人不敢说管晨辰，那就让普通人来说吧

发布时间：2024-12-24 18:59

全文1488字，阅读约需5分钟，帮我划重点

01管晨辰和吴柳芳之间的风波暂时平息，吴柳芳解封并疯狂涨粉，而管晨辰开启“一键防护模式”。

02事件焦点转向吴柳芳如何消化这波流量，部分支持者认为管晨辰仗势欺人，而批评者则抓住“双标”不放。

03主流媒体和专家在争议初期积极表态，但随着焦点转向“双标”，他们对吴柳芳的态度变得谨慎。

04网友们纷纷为吴柳芳发声，要求给她一个客观公正的评价，而部分有头有脸的人却不敢谈论管晨辰。

以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考

管晨辰和吴柳芳之间的这场风波，暂时以吴柳芳解封+疯狂涨粉，以及管晨辰开启“一键防护模式”而平息。

之前引起各方争论的问题，已经得出能让多数人认可的答案。接下来大家关注的焦点，主要是吴柳芳如何消化这波“泼天流量”。

本文以“管晨辰”三个字作为开头，是想告诉大家这次事件的主角有两个人，其中管晨辰扮演的角色还要更加关键一些。

如果没有管晨辰“点炮”，吴柳芳可能一直是默默无闻的小主播，也不会有太多人知道她。如果没有吴柳芳，以管晨辰的地位和脾气，没准哪天找上张柳芳、王柳芳......也能搞出大事情。

但是在过去十多天，大部分争议都在吴柳芳身上，身为始作俑者的管晨辰，却不在某些人的讨论范围之内。

支持吴柳芳的人，多数会对管晨辰的所作所为有些了解。事实上，这部分人力挺吴柳芳的主要动力正是因为管晨辰仗势欺人，至于擦不擦边其实并不重要。假设这次事件的起因不是擦边，而是抽烟、喝酒、打麻将或其他事情，也不会影响明眼人的判断，因为真正惹了众怒的是“双标”，而非“擦边”。

另一边，那些批评吴柳芳的人则只是揪着她一个人不放，却对另一位主角管晨辰选择性忽略，或者压根就不了解。他们批评吴柳芳的理由，概括起来基本都是打着“国家荣誉”的旗号进行道德审判。

有句话叫“轻言大义者，临阵必变节”。那些动辄拿着“国家荣誉”来批评别人的人，讲得清楚“国家荣誉”具体指什么吗？我也讲不清楚，但我可以聊点感受。

在《航海王》阿拉巴斯坦篇有这样一段情节，国王寇布拉准备派主力军队去打该篇章的真正反派克洛克达尔，大臣们担心把军队派出后，另一股势力“叛军”会攻占国王宫殿。

这时寇布拉说出了《航海王》最震撼人心的台词之一，大概意思是——就算宫殿毁了、军队没了，只要人民还在，这个国家就在。如果人民没有了，国家才真的没了。

回到吴柳芳这件事，如果连一个普通人的“合法荣誉”都无法得到保护，又谈什么维护“国家荣誉”呢？

在这场争议事件中，虽然吴柳芳取得了阶段性胜利，可还是有一点让我感到压抑，就是本文标题提到的——有头有脸的人不敢说管晨辰。大家仔细回想一下，是不是这样？

起初，当争论的焦点主要集中在吴柳芳是否擦边？是否影响体操队形象的时候，各种官媒、官号、专家、记者纷纷站出来表态、科普。甭管具体观点如何，总之没什么顾忌，因为他们议论的是吴柳芳这个“小人物”。

后来，随着吴柳芳被禁止关注，网友们争论的焦点变为“双标”，这个时候主流媒体和专家们在干什么？他们对“双标”的解读，有对“擦边”解读时那么积极吗？

愿意为吴柳芳说话的，是可以明辨是非的网友，是有良知的自媒体，是曾见证吴柳芳善举的浙江共工公益事业发展中心，还有那位特立独行的体操前辈张宏涛。

这些人有什么共同特点？简单讲就是“不怕”。要么光脚不怕穿鞋，要么手握铁证不怕被搞。

那些官方媒体和圈内专家呢？三缄其口，生怕惹事。对于他们来讲，吴柳芳可以随便讲，但涉及到奥运冠军甚至国家体育总局就......

讲这些，并不是要求那些人一定要怎么做。如果换成某位力挺吴柳芳的网友去当某个官媒的编辑，他也未必能做些什么。说不定体育总局的某些人或者某音的员工，私下里也用小号声援过吴柳芳呢。

我们鹅厂有个节目叫《有球必应》，节目里自然不会像网友那样大张旗鼓地支持吴柳芳，但是当吴柳芳的账号解除关注限制后，导演便立马安装某音，关注支持。这就是人心。感兴趣的朋友可以去看看12月2日这期的《有球必应》。

现在，吴柳芳被解封了，管晨辰“一键防护”了，有头有脸的人可以放心地鼓励吴柳芳了，但是提到管晨辰却依然遮遮掩掩。

有些人摆出以大局为重的姿态，告诉大家在支持吴柳芳的同时，不要去攻击管晨辰。

对于这种观点，我坚决反对。管晨辰如今的处境纯属咎由自取，她如今所承受的，是她应该付出的代价。

杀人未遂，惨遭反杀，那个主动行凶的人值得同情吗？如果这件事没有发生惊天反转，吴柳芳现在会是何种处境？

管晨辰失败了，遭受的是“一键防护”的郁闷。如果吴柳芳失败了呢？是不是这辈子就等不到天亮了？而且还要一直背负“擦边女”的恶名。

既然大人物和大媒体不敢对奥运冠军管晨辰讲得太多，那就由我们这些普通人尽量多的在网上发声，给她一个客观公正的评价吧。