徐文兵和曲黎敏讲《黄帝内经》哪个讲得比较好？

我个人对两位老师都喜欢。曲黎敏老师讲得比较理性，逻辑性强。徐文斌老师讲得比较趣味性，能引人入胜。但是都很有意思的是中医都比较排外，唯天下独一，不太认可别的学科。有违了中医的医道是全局性且是辩证的。个人小观点。不过还是非常非常感谢两位老师的全情付出。

我认为徐文兵讲的好，因其母是中医，从小就受家庭熏陶。他本人也是专科毕业，对医古文有过严究，还出了一本关于从汉字认识中医的书，但实战功夫不知道怎么样，马世琦说他功夫不到家，当然和马老师比肯定不行的。但中医知识肯定不差。

曲黎敏的走红类似于当下的网红，但具备实战经验，属于杂家。

真读. 《黄帝内经》，当下应该说王洪图比较权威吧？

倪海厦奇才大师，讲的简练易懂，临床与理论相互验证，关件是传统中医药的原装味！！其他大师们，那个不是西化标准的产物？或半古半中半西的论理？？？

看过不少黄帝内经的视频讲解，个人觉得倪海厦先生讲的比较不错！倪海厦先生的一系列讲座～黄帝内经、针经、伤寒论、金匮要略、神农本草经等497集视频认认真真看完以后，对中医有一种融会贯通的通透感！当然，知识学习的再多，还是要实战临床能力！实践是检验真理的唯一标准嘛

曲黎敏以前听过，痴迷一阵，但是后来把持不住自己了，飘飘然，说话连讽加刺，不懂得尊重二字

徐文兵和梁东讲黄帝内经也听过很久，但是有一次看徐的视频，站在台上，俨然名家姿态，腿抖，臂挥，不屑一顾！

所以，这两人与我绝缘！！！