天降“炸锅”直砸韦东奕，遭民间数学家举报抄袭，网友怒指蹭热度

韦东奕的光环被质疑

韦东奕就是最好的证明，网络的强大，可以让一个人的姓名，在很长一段时间里，都会被人所熟知。他是一名数学奇才，在奥林匹克数学比赛中所取得的突出成绩，引起了广泛的注意。但是，当人们对韦东奕人格特质的注意日益增多时，人们也就对其教育水平及私生活提出了疑问。

韦东奕从来都是把计算看得比什么都重要，就连私人生活中的琐事，他都没有时间去关注。这也是他为何能在北京大学担任助理教授，并获得多项荣誉的情况下，依然能做到如此低姿态，毫不顾及个人形象。他将所有的精力都放在了研究和研究上，因为在他看来，这就是人生的第一大事。

但是，当韦东奕的新闻越来越多之后，他的精神上就有了很大的负担。韦东奕的老师说，数学对他来说是不可取代的，所以他把所有的注意力都放在了这上面，以至于很多学科都出现了问题。然而，网络上的人都被他的成绩所吸引，而对他的其它部分视而不见。

对数学家报告的怀疑

近日，有一名平民数学教师向韦东奕报告，说他剽窃了某一张纸上的解答。那位曾经在一般刊物上发表过一篇关于一维五次方程求解的文章，紧接着韦东奕又给出了类似的解决方案，这让他产生了怀疑。

不过，大部分网民都不信，觉得他纯粹就是为了炒作，又或是为了韦东奕的人气。他们相信，解决问题的方式一般都是有规律可循的，不代表就是剽窃。数学的天地宽广而多元，任何人经过自己的学习与思索，都能得到相似的结果。

除此之外，还有网民表示：要是换成别人，而非韦东奕，岂不是要被人家给打脸了？由此，也引起了关于学术公正以及学界自身利益的争论。

对明星效应与学术公平的质疑

由此，我们不得不对明星效应进行重新思考。韦东奕现在的名气，已经让他走在了所有人的视线当中，他所做的每一件事，都会被更多人所注意，也会被更多人议论。不过，这也让他感受到了一股无形的压迫感。

学界也有相似的情况吗？专家的研究结果，一定要由明星推荐，然后被承认吗？这个问题值得我们深思、深思。在学术研究上，要做到公平，客观，中立，不能被自己的名气和身份所左右。

无论名气大小，每位学者都应当得到公平的待遇与尊敬。在对一位学者进行评判时，应当更多地关注其在学术上的成就与成就，而非仅仅看重名声与光环。

论韦东奕的扶持与再思考

韦东奕在面临各种质疑的时候，一直都是韬光养晦，不发一言。这些年来，他几乎将所有的心思都放在了研究与研究上，也不去理会这些人的议论。这份从容与从容，让人不得不佩服，与其说他是一位热衷于研究数学的学者，倒不如说是一位热衷于研究数学的学者。

对于这个问题，我们要保持理智，不能盲从于明星，也不能只凭明星的影响力去诽谤、贬损别的学者。在此基础上，作者提出了自己的观点，提出了自己的观点，并提出了自己的见解。

韦东奕的事例也提醒我们，衡量一个人，不能只从成绩上去判断，更要从他的性格、心灵等方面去分析。人应当是综合的，而非某一方面的代表性人物。

摘要：韦东奕是一名杰出的数学奇才，他在学界做出了很大的成绩。但是，当他名气渐盛时，他所面对的问题也更多了。我们要重视他的敬业精神，既要对他取得的成绩表示敬意，又要注意他的个性与思维方式。学术应当是公平而又客观的，在这里，每一位学者都应当得到同等的待遇。

网络环境下，我们应当以一种更为理智、更为客观的态度看待“明星效应”，以“公正之手”来维护每一位学者的权利与利益。对韦东奕剽窃一事，我们应当采取一种客观、公允的看法，切勿妄下定论。在学界，应当注意学术自我反省与评价，防止发生不公正的现象。四是培养学生的综合素质，在实现学业的同时，也要重视学生的人格与心灵的发展。

网址：天降“炸锅”直砸韦东奕，遭民间数学家举报抄袭，网友怒指蹭热度 http://c.mxgxt.com/news/view/476307

相关内容

北大数学天才——韦东奕，你和他的距离有多远？
北大举办数学系校友茶话会，数学大师云集，韦东奕缺席引猜测
北大“数学天才”韦东奕的爱情故事：低调的荣耀与争议
韦东奕：数学竞赛的天花板，真的就只是个“做题家”？
天才韦东奕：全民的偶像决定全民的走向
有人故意捧杀？北大称韦东奕捐1600万为谣言！网友：是天才不是财神
韦东奕和潘周聃，当学霸成为全民偶像
北大网红数学天才韦东奕每月工资才1万2！与郑爽相比差距甚大
韦东奕
韦东奕现身堂姐饭局，带三个馒头让网友懵了，女友问题首次被公开

随便看看