只有1名外援入选！CBA全明星赛，怎么成了自家秀场？

每年CBA全明星赛名单， 几乎都要引起不小争议。首发球员由球迷投票决定，这时大家主要拼的是人气。替补球员则是由全明星赛教练选出，这时就考验各位的个人表现。筛选替补全凭教练个人决断，没有统一标准便会引起各方球迷争执：“明明xxx打得那么好，怎么不选啊！”

本赛季全明星赛替补阵容，只有克拉伦斯·威姆斯一名外援入选，马尚·布鲁克斯、多米尼克·琼斯和莱斯特·哈德森等众多好手落榜。怎么本赛季的外援入不了主教练的法眼，难道都是渣渣？

1.外援有实力但不得教练青睐

主教练挑选全明星替补，就看球员的赛场表现，最直观的就是个人数据。布鲁克斯场均27.1分3.8篮板4助攻，得分高居联盟第六。再看高阶数据表现，进攻效率132联盟第4、防守效率106.4联盟第18，PER值29.1联盟第一，攻防两端展现强大统治力。未能入选全明星赛，要怪威姆斯入选需要避嫌？场均39.3分11.4篮板8.6助攻的多米尼克·琼斯，数据已经足够惊艳且又所属山东队，未能入选令人费解。

查看CBA球员数据排行榜，得分、助攻和篮板等，前十名绝大多数都是外援。比如场均得分排行榜，前十名只有郭艾伦一名本土球员。其实单从个人能力来说，外援水准要高于绝大多数本土球员。若真以实力表现来挑人，替补阵容应该没几个本土球员，但事实却是外援成了“珍惜动物”。从2002年开始，全明星赛外援总人数上限6人。去年若不算上林书豪，CBA全明星赛已连续两年单外援参赛。

2.国家队阵容输球惹怒众人

CBA没有明文规定限制全明星赛外援参赛人数，但各方似乎已经达成了一条潜规则：全明星赛是自家秀场，外援只是气氛组成员。怎么理解？大多数球队核心外援，以自身实力是肯定能入选全明星赛。但这是我们自己的联赛，全明星赛要凸显的是本土球员魅力价值，外援怎可喧宾夺主。可归根结底，还是我们“输不起”，并且早有先例。

CBA曾在1998年尝试了新模式全明星赛，划分成中国队对抗外籍队。中国队集结了王治郅、李楠和姚明等人，外援队招揽了查理·曼德、詹姆斯·霍吉斯和威文等人。就是这么一支国家队班底的全华班，被外援队三分球绝杀输掉比赛，要知道这些外援实力还远达不到NBA边缘水平。群星闪耀的中国队，输给一支三流外援队，惹得现场几千名球迷怒不可遏，水瓶等杂物不断被人抛向场内。最终联赛人员及球员匆匆离场，连全明星MVP都未评选。

3.过分限制外援不利于发展

新赛制引起恶劣反响，以至于CBA再也未搞全明星赛改革了。或许是心有余悸，现在各方默许约束参赛的全明星外援。CBA已举办26届全明星赛，总共诞生了22位全明星MVP，其中本土球员17人。若是让外援放开打，相信绝不会只有5人当选过全明星MVP。出于保护联赛价值等目的，毒sir可以理解这么做。但从中国篮球发展来说，这并不是一个明智之举。

当年全明星赛为何要改成中外对抗制？因为第二年中国男篮要参加福冈亚洲篮球锦标赛，CBA想借机检验国家队成色，于是才有了历史上仅有的一次改制全明星赛。官方出发点是好的，可惜事与愿违，所幸中国男篮仍然顺利拿到了亚锦赛冠军。现在中国男篮还算得上是亚洲霸主，可已经彻底无法与欧美等主流球队对抗。而中国男篮最大弱点，就是队员不善对抗。男篮之所以在2019年世界杯失利，最大原因就是队员身体吃不消。

本土核心球员在CBA联赛里，享受技战术地位扶持，对抗外援并不是难事。可在世界赛场，人家就是真刀真枪拼。对抗强度达到史无前例的级别，身体吃不消、技术打不出，兵败如山倒。所以毒sir建议放开外援限制，让本土球员遭遇高级别对抗。只有身体适应之后，才能在国际赛场上更从容展现技术。当然，外援还是需要设定约束条款，毕竟本土球员实力与他们目前还未达到同一层级。

正赛如何放开外援，需要官方深思熟虑。可全明星赛只是一项表演赛，这都要约束外援参赛，有些小题大做了。

网址：只有1名外援入选！CBA全明星赛，怎么成了自家秀场？ http://c.mxgxt.com/news/view/496105

相关内容

CBA全明星赛，只是自娱自乐？
没有外援的CBA全明星首发名单，是一件皇帝的新装？
槽点满满！CBA官宣全明星阵容，徐杰林葳均落选，外援一个不给进
CBA唯一一次！中国全明星球员VSCBA外援的全明星赛
如果CBA全明星加入外援队会如何？这会让这项活动失去意义
全华班！CBA全明星阵容无外援，近年来戏份明显减少
CBA全明星首发没外援，这份吊诡的名单是不是皇帝新装？
CBA全明星赛外援重返正赛，2025年赛季新变化引发热议
全明星赛啥时候外援这么少了？球迷：真没意思
重磅外援！曝NBA全明星球员要来CBA，或加盟北控

随便看看