苏芒650块伙食费遭质疑，张庭含泪诉苦被无视，是我们在“仇富”？

发布时间：2024-12-26 11:25

难怪即使她声泪俱下也很难让大家产生共情。

苏芒这事也和“富”有关系。

节目的15个嘉宾要一起相处21天，苏芒让“每个人每一天先交伙食费”。宋丹丹提议交650块，但苏芒却说不够。

苏芒的话让观众误以为这650块是这些人一天的伙食费，于是话题迅速引起争议。毕竟这样的消费观和我们大众的认知还是有差距的。

虽然之后苏芒本人和节目组都做了澄清，说这650指的是21天的总费用，但还是让网友感到怀疑。明星的高消费再次成了话题。

很快就有网友扒出李湘家一个月数万的生活费、吉克隽逸价值5000的盘子……

似乎越来越多的人对娱乐圈的高消费“上头”，明星们的高调让大家觉得“不顺眼”。

不过也有“冷静”的观点，觉得明星也是凭本事吃饭，花的是自己的钱，看不惯的话就是“仇富”。

所以真的是“仇富”心理在作怪吗？

这事说起来还是拜“爽”所赐。郑爽的208万日薪让很多网友“心理防线”崩溃，大家没想到人和人的差距能有如此之大，但又不理解为什么有这么大。

之后开始更加关注明星们的收入、开始排斥他们的“诉苦”。

张国立分享了一个加班的信息就险些被喷到体无完肤。

其实“仇富”的背后更多的是隐隐的担心。

首先是担心劣币驱逐良币。

兢兢业业的戏骨们因为名气不如流量明星大，所以片酬跟他们也没法比。就像《人民的名义》40位戏骨的总片酬才4千多万，而郑爽一部戏的片酬就能达到1.6亿。

郑爽曾说自己上一次热搜就能涨一次片酬，相信这种情况不止她一个吧？

不去钻研作品，反而靠炒作点新闻、上个综艺就能占领大把市场，这让那些靠演技吃饭的演员们吃什么？这样下去影视圈成了流量的天下，那观众还看什么？

其次是他们的片酬最终是谁在买单？

一部戏的制作费用有限，一个人的片酬占比太大就会压缩其他制作费用，这样出来的作品质量势必也会受到影响，吃亏的是买票的观众。

如果他们给产品代言，广告费成本过高的话产品售价自然也会水涨船高，最后买单的还是消费者。