港影：五大巨星末座，刘德华与李连杰的崛起与失落

「在文字中证道。——唐泪」

上世纪九十年代。

不但有双周一成，还有五大巨星。

当然，这个概念并没有双周一成那么强悍的持续影响力。

而它本身，又包括双周一成三位演员在内。

这就很有趣了。

众所周知，双周一成横跨上世纪八十和九十年代，统治香港影坛达十数年之久，故而虽然五大巨星概念，将刘德华与李连杰与双周一成同列，但并非齐头并进的态势。

起码就香港市场而论，二人可谓一场「难兄难弟」。

十年争锋，难掩失落。

有一说一。

就香港市场而论。

刘德华与李连杰肯定不及双周长一成，但相对其他演员，可谓优势巨大，另外张国荣在九十年代的票房成绩其实也并不差。

但本文主要基于昔年五大巨星的称号而论。

故不会涉及其他演员。

而恰如前述，有双周一成镇场，所谓五大巨星之末，想来不会有什么特别的争议。

那么刘德华与李连杰如何崛起，又怎样失落？

这同样是一种哲学上的两分法。

换句话说，我们既要看到，在整个九十年代，他们在香港影坛的商业表现颇为亮眼，也应该看到，被压制十年不得登顶的落寞。

这才是一种理性和客观的视角。

言归正传。

很巧合。

两个人的崛起，在时间线上神奇同步。

刘德华影坛出道要早于李连杰，而李连杰也在八十年代就登陆香港影坛。

但综合来讲，整个八十年代，两个人的表现都并不稳定。

比如刘德华在1988年步入密集接片期，但同期他的票房表现得跌宕起伏，而李连杰在三部「少林」题材电影之后，随即陷入票房低谷。

真正标志着他们彻底在香港影坛站稳脚跟的电影，一部是《五亿探长雷洛传》，另一部是《黄飞鸿》。

电影皆于1991年上映，且票房均在三千万上下，相差无几。

而整个香港影坛，单片票房能达到这个水准的演员，除了双周一成，别无他选。

但两个人仍有区别。

刘德华坐拥地利，李连杰客场作战。

香港影坛始终有一种圈子意识，这当然也可能是各个地区的共性。

而在整个九十年代。

若撇开与周星驰合作的《赌侠》和《整蛊专家》，刘德华有《五亿探长雷洛传》和《烈火战车》两部电影的票房在三千万之上。

李连杰则以《黄飞鸿》为起始，连续以《黄飞鸿2之男儿当自强》、《笑傲江湖Ⅱ：东方不败》、《黄飞鸿3之狮王争霸》和《方世玉》步步走高。

再对比去看，李连杰明显表现出票房的稳定性，即便低票房也在千万层级之上，刘德华则起伏较大。

原因其实很简单。

常态商业演员，是没法和动作演员较量票房和咖位的。

而李连杰与刘德华的异同，也充分证明了这一点，及至李连杰去往好莱坞再回归香港影坛，二人之间的差距就变得更大，几乎已无可比性。

这当然是后话。

但就当年而论，完全可以将刘德华与李连杰，视作咖位和商业号召力几乎完全齐平的演员。

也或可以如是理解，刘德华携地利和数量优势，李连杰则依仗动作巨星身份和类型电影优势，二人刚好能够在香港影坛打个平手。

也联手奉陪五大巨星末座。

没有演员不喜欢商业票房。

除非拿不到。

刘德华和李连杰两个人当然也不例外。

但整个十年，先是周星驰的四连冠，然后是周润发远赴好莱坞之前的再度登顶，紧接着又是成龙爆发式的三连冠，然后轮到郭富城和郑伊健登顶，最后一个年冠由周星驰的转型之作《喜剧之王》轻松摘走。

除了那部《喜剧之王》，其他年冠电影的票房就没有低于过四千万。

而十年期间都拿不到年冠。

不得不说，这是二人在九十年代的尴尬与憾事。

原因当然很简单。

以九十年代而论，当然也就是周润发宝刀未老、周星驰和成龙皆在巅峰，而郭富城和郑伊健携年轻偶像的新势力爆发，换句话说，在双周一成的压制下，昔年的刘德华与李连杰，毫无疑问只能是「凤尾」之选，甚至还要面临后起之秀的冲击。

这就是当年旧事。

有些事情。

不是仅靠努力就可以成功的。

天分、才情及运势。

缺一不可。

网址：港影：五大巨星末座，刘德华与李连杰的崛起与失落 http://c.mxgxt.com/news/view/515932

相关内容

港影：偶像派的失落
刘德华和李连杰拍戏，为什么李连杰可以拿影帝，而刘德华只是提名
巨星的明星粉丝谁最多？成龙，李连杰，周星驰，张学友，刘德华？
王中磊与华谊兄弟的崛起与陨落：从辉煌到70亿的损失
港影：巨星的各自为峰
港影：列传之“崛起”，郭富城的巨星路
原创8位大腕明星的最高票房作品：刘德华、周润发大掉价，李连杰最差
天皇巨星——刘德华
刘德华与李连杰争相宠爱，如今却孤身一人期盼再遇爱情！
向太：刘德华和李连杰都是讲义气的人

随便看看