1936年鲁迅说:汉字不灭,中国必亡,19年后才发现先生的高明
1936年10月,鲁迅发表了《病中答救亡情报访员》文章。在这篇文章里面,鲁迅说出来那句震耳欲聋的话:“汉字不灭,中国必亡”。鲁迅先生是文坛最后的守夜人,为什么鲁迅会发表这样的一篇的文章?鲁迅先生发表这篇文章之后饱受抨击,后世的网友对其多为谩骂,但是在鲁迅发表文章的19年之后,我才发现了先生的高明之处。
民国时期大师辈出,不止鲁迅一人,很多大佬都认为汉字不合理。胡适曾经提过文言文的不合理之处,他举例说文言文的“才疏学浅,恐难胜任,恕不从命”,这一句话用白话文就可以简化为“干不了”。但是也有一些文学大佬回击胡适,北大教授黄疯子直接回击胡适,说:假如你的太太死了,那你的家人用白话文写电报要说:“你的太太死了,你要赶紧回来奔丧。”但是如果用文言文“妻丧速归”。
笔者认为这种文字游戏毫无意义,这种例子一句一箩筐,根本就不能说明问题。自从新文化运动以来,很多大佬都在批评文言文的不合理,钱玄同曾经在《新青年》上发表过《减省汉字笔画的提议》的文章。有一些人认为文言文不合理,有一些人认为繁体字不合理,甚至还有人提出了汉字拉丁化,但是有用没有用?事实证明,他们的努力是毫无意义的。
鲁迅先生深谙中国人喜欢折中的精神,他在1927年的时候就曾经说过:“中国人的性情总是喜欢调和、折中的,譬如你说这间屋子太暗,须在这里开一个窗,大家一定不允许。但是如果你主张拆掉屋顶,他们就愿意折中一下,同意开窗了。在鲁迅的眼里,胡适提出的“文学革命”、钱玄同提出的“汉字简化”都是开窗,大家肯定不同意。但是如果有一个人站出来主张拆掉屋顶,那么大家就会考虑开窗。最后,鲁迅先生决定做这个主张拆除屋顶的人,他提出了“汉字不灭,中国必亡”的理论。
营销号断章取义,认为鲁迅先生只是单纯的想要废除汉字,这其实是不对的。自从鲁迅先生提出过废除汉字的理论之后,胡适提出的“文学革命”的阻力就小了很多,白话文就开始迅速推广开来。在1955年1月7日,中国的教育部发布了《汉字简化草案》,从这里我们就能看出鲁迅先生的开窗理论真的是非常适用于中国,先生真不愧文坛最后的守夜人,一眼就看透了中国人的人性。
毕竟鲁迅先生等人的废除汉字的行为太过冲击人心,越来越多的人开始接受文字改革的思想,开窗总比拆房顶要好。1956年,中国正式公布了《汉字简化方案》,把原有的汉字简化,同时用白话文取代文言文。从1936年提出废除汉字的理论。到1955年开始公布汉字简化的草案,时隔19年,笔者终于明白了鲁迅先生的高明之处。
截止目前,我们用的基本上都是简化字和白话文。而自从汉字简化之后,文盲率大大下降,文章也不像文言文一样晦涩难懂,为中国文化的蓬勃发展打下一个稳固的基础。你们觉得文言文和白话文哪一个更方便?到底是简体字方便还是繁体字方便?
责任编辑:
网址:1936年鲁迅说:汉字不灭,中国必亡,19年后才发现先生的高明 http://c.mxgxt.com/news/view/51853
相关内容
为什么鲁迅会说:“汉字不灭,中华必亡”1936年鲁迅去世,好友取下20根胡须粘在石膏像上,现成一级文物
鲁迅先生拒绝诺贝尔文学奖的亲笔信,字也很漂亮
他最好的年华,都献给了鲁迅研究——朱正与他的鲁迅研究
鲁迅为何公然指责佛教,推崇道教?知晓历史才明白先生的苦心
美食家鲁迅:每顿必喝酒,常喝得酩酊大醉
郭沫若用四字骂鲁迅,鲁迅加一字回骂,世人笑称就是郭沫若的一生
寻找朋友圈里的鲁迅先生
郭沫若4字骂鲁迅,鲁迅5字回应,世人笑称这是郭沫若一生
鲁迅:文学上的巨人,身高却是矮人?一张照片还原他的真实身高