美国“Popsugar”网站10月2日文章，原题：与“敌人”同床共枕？政治混婚或许是好事 2016年，我和新婚丈夫的政治立场是民主党。我甚至开车送他去投票站投票给希拉里·克林顿。但经历了疫情加剧的商业风暴之后，他的投票兴趣发生了变化，现在他自认为是共和党人，于是我们成为政治立场混合的夫妻，家里的政治气氛开始变得紧张起来，但我努力维护一个两党合作的家庭。依据家庭研究所的数据，美国有4%的已婚或同居夫妇是政治混婚。
性别党派分歧正在成为一个普遍问题。我的丈夫是X世代，我是千禧一代。《华尔街日报》最近对30岁以下选民的研究发现了政治差异，18至29岁的女性选民更有可能成为民主党人，而这个年龄段的男性选民更有可能成为共和党人。
如果你无法想象与政治信仰不同的人约会甚至结婚，我很理解。老实说，如果我和丈夫的关系一开始就存在这种分歧，就很难成为夫妻了。刚开始谈恋爱的时候，我不会和共和党人约会，更不用说嫁给他们了。
我的家人和朋友都爱我的丈夫，但他们无法想象我怎么与“敌人”同眠。现代人有一种独特的能力，即生活在泡沫中，将自己与不同的政治观点隔离开来。
也许我是个受虐狂，但我已经开始感激家里有“敌对方的一员”。我通常可以理解他的观点，即使我不同意他的观点，我也认为没有必要在所有事情上都达成一致。我们的整体价值观一致就可以。虽然丈夫是共和党人，但在我看来，他的意识形态并不恶劣。他在财政上持保守态度，但在社会问题上持自由态度，这也是我们的关键共识，也可能是我们家庭生活顺利的原因。
我偶尔也必须咬牙忍受政治观点的冲突。例如，我们曾就女子运动中的跨性别女性问题发生过争执。我提醒他，“没有人会为了在比赛中获胜而变性！为什么只有当男性在辩论跨性别女性时，他们才会关心女子运动？！”
但争吵并不多见。通常出现问题时，我们会进行简短且互相尊重的对话。这些讨论迫使我以开放的心态思考问题。我不能把丈夫分类到一个标有“坏”的盒子里。允许持不同政见的人进入你的生活也许并不是一件坏事，这迫使你对更广泛的、持有不同意见的人产生更多共鸣。找到解决分歧的方法，是稳定充满争议的政治混婚的关键。（作者考特妮·科卡克，刘恒之译）▲
