星链过空成奇观，马斯克的Starlink方案VS运营商5G谁会赢

发布时间：2024-12-27 19:36

近来，“一颗颗明亮的光点排队从天空中划过”的壮观天文景象在网上热传。而这一景象则是“钢铁侠”埃隆马斯克和他的Starlink方案制造出来的。由此，一个新的名词“星链”也火了起来。

看起来很壮观的星链Starlink方案，其实也就是由一颗颗的通信卫星组合起来形成的一套环绕地球的近地轨道卫星联网群，从而为全球提供高速的互联网服务。

简单来说就是，由一颗颗环绕地球的通信卫星充当挂在天上的路由器和WiFi放大器，从而让无线网络覆盖整个地球，可以在任何时间为地球上任何地点提供宽带覆盖。

也可以理解为目前卫星通信的升级版，让只能打电话发短信的卫星电话有了高速上网功能。

不得不说，这是个超级大的计划。据了解，为此计划马斯克需要陆续向太空中发射至少12000颗卫星，未来很有可能扩展到42000颗。要知道，12000颗卫星是人类有史以来发射卫星数量总和的3倍。

而目前，5G通信技术亦正是蓬勃发展之际，于是很多人就此产生了会有这样的疑问，星链计划对5G影响大吗？有了星链，以后还需要运营商吗？

其实，在小编看来，马斯克的星链计划只可能是与现有运营商及5G存在互补的关系。特别是在民用和商业运营方面，更多的可能是为现有运营商及5G通信网络提供一种有益的补充而已。

为什么呢？在这里不得不说到移动通信网络和卫星通信了。

平常，我们用手机完成上网及通话、发短信功能，都使用的是移动通信网络，其主要是通过手机与基站的连接，而基站与基站、基站与各种机房、数据中心之间则还由光纤组成的各种骨干网、核心网、传输网与连接在一起才能完成海量的数据交换。

从1G、2G到5G的变化，则也可以看作是因为通信技术进步带来的通信频率提高，传输速度变快，传送容量变大以及基站密集程度的增加，从而让网速和应用范围有了很大的提高。

可卫星通信则与移动通信网络则有点不一样。首先，卫星通信及延伸而来的星链计划优点就是不依赖地面光纤和基站。此外，卫星挂在距离地面550千米到1150千米高度的太空之中，因此信号覆盖范围自然也比单个基站要大得多。

因此，对于无法承担光纤、基站建设成本的人口低密度区域、山区以及天空、海上、沙漠等无法建设光纤、基站的区域来说，显然卫星通信就比较适合了。

实际上，目前的卫星电话，以前的铱星计划也都是为满足在航空航海、沙漠、深山等人口低密度区域以及无人区等地方通信服务而建的。此外，在遇到地震、洪水、台风等重大灾害导致地面通信中断的情况下，卫星电话也能起到临时恢复通信的应急手段。

其次，目前卫星通信发射的Ku, Ka, V波段信号频率需要专门的接收终端，与手机的信号频率根本不同。因此，要想连接星链计划的网络，那得估计得换专用的卫星电话才行。而这种电话可不便宜，比最贵的5G手机还要贵，其话费也贵得让人用着心痛。

据了解，目前的卫星电话其功能也就是个功能机的水平。而其话费也真的是“一晚忘关机，一套房没了”。

可即便是星链计划最后变成了空中WiFi,那要用现有手机来连接这个卫星WiFi，也必须通过地面的卫星接收基站将卫星信号转化为手机可接收的信号。

而这样的类似的功能，运营商早就有了。例如中国移动的超级基站，就已经具备在光纤传输中断的情况下，能自动切换到卫星传输从而保障通信信号的畅通。

而中移动的超级基站在2010年4月的青海玉树地震中，部署在玉树县的“超级基站”就经受住了里氏7.1级强震的考验，发挥了重要的通信保障作用。

此外， 5G的高速率、低时延，则也是目前卫星通信及星链计划难以比拟的。

根据星链计划介绍，能为全球提供的最佳传输速率为1Gbps的网速，而目前的5G网络，平均速率都超过了1Gbps。而星链计划的卫星都几百千米的高空，因此传输过程中的时延肯定比地面上的5G要大得多。这在高速网络应用中可是个巨大的硬伤。

要知道，今后很多5G普及之后的很多网络应用，尤其是行业应用中，必须考虑的一个问题就是低时延。想象一下，当操控无人机突然遇到障碍物时，操控时延太长会是怎么样。

此外，值得一提的是，尽管目前还不知道马斯克的星链计划靠什么方式盈利。不过，按其至少发射12000颗卫星的成本就肯定比建基站要贵得多，估计其通信的资费也估计会贵到大多数人承受不起的程度。

因此看来，目前星链还是无法取代5G和运营商的移动通信网络的。星链只能与运营商的移动通信网络形成互补的作用。