谁才是值得崇拜的偶像?饭圈祸乱体育圈,竞技体育实力为王
全文1255字,阅读约需4分钟,帮我划重点
01随着网络社交平台的兴起,饭圈现象逐渐蔓延至体育圈,导致竞技体育实力受到不良影响。
02乒乓球和跳水两支中国队的传统优势项目成为饭圈关注的重点。
03然而,竞技体育需要实力说话,胜利与否取决于运动员的真实实力,而非粉丝数量。
04饭圈粉丝往往过于崇拜偶像,忽视国家利益和他人感受,甚至进行道德绑架。
05专家呼吁大众切勿过度迷恋明星,关注体育明星时保持理性,寻找精神寄托时应关注真正值得崇拜的人。
以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考
早期的追星模式呈现出远距离、离散式以及个体化的特征。然而,伴随网络社交平台的兴起,粉丝得以借助这些平台汇聚一处,构建起具备严密组织结构与运作模式的追星团队,此乃严格意义上的“饭圈”。并且,“饭圈”逐步由线上拓展至线下,诸如“发放明星物料”“打榜”“应援”等活动纷至沓来。
倘若“饭圈”仅止于娱乐圈,倒也罢了,毕竟关于明星谁更为漂亮,谁的歌声更为悦耳,谁的演技更为出色,皆属“见仁见智”之事。常言道:文无第一,赞誉何人皆有其理。“饭圈”易令人智识低下,乃至少数极端粉丝盲目崇拜偶像,甘愿“献身”,且以此为傲,着实毫无“礼义廉耻”可言。
当这股不良风气渐次吹向体育圈,饭圈便彻底变质。
此前,央视公布巴黎奥运会收视率前20名榜单,其中乒乓球独占11席,跳水亦有4席,举重占据两席,皆为中国队的传统优势项目。
曾有人抱怨,体育圈的饭圈化,乃周继红和刘国梁所致。此乃颠倒黑白之言。
厨师烹制的饭菜美味,除会吸引客人,定然也会招来苍蝇,不能因苍蝇的出现而怪罪厨子,更不能因苍蝇而放弃用餐,否则便是本末倒置。正确之法应当是,众人一同驱赶并消灭苍蝇。
饭圈组织者本质上是逐利的。只有在中国有群众基础、有足够流量和关注度的体育项目上组织饭圈,他们才能从中渔利。乒乓球和跳水这两支被称为“中国梦之队”的队伍被盯上,也在意料之中。
竞技体育和娱乐圈不一样,要用实力说话,比赛肯定要分出冠亚军。
不管亚军多少粉丝,网络上多少声量,他也不可能变为冠军。而倘若某些运动员,网络声量居高不下,却连决赛都无法入围,那只能言:“他仅是一网红”而已。
但在饭圈眼中,唯有自己心仪的偶像,他们不顾输赢,赢了视作理所当然;输?那是绝不可能输的。即便比赛结果逊于对手,那也是对手之错、教练之错、主办方之错、环境之错,自己的偶像仅是“受害者”。即便结果是输了,可偶像的精神却是无畏且高尚的。总之,于饭圈而言,偶像永不会输。此乃涉足体育圈后,胡搅蛮缠的饭圈乱象。
如何判断一位球迷是否为“极端粉丝”?
只需观察当其所支持的偶像利益与国家利益产生冲突时,他们的态度。WTT 沙特大满贯赛,陈梦女单夺冠,赛后有不同球员的支持者在场馆外发生冲突。巴黎奥运会,陈梦蝉联奥运会女单冠军,比赛中支持者寥寥,赛后还有人“竖中指”。这群人忘却了自己是中国人,忘却了自己的偶像是中国人,忘却了偶像的对手也是中国人,他们心中唯有偶像一人,其余一概不顾。
少数极端粉丝还习惯于“道德绑架”绝大多数正常的粉丝,抢走正常粉丝的话语权和网络声量,进而给运动员当事人招黑。
饭圈如此极端,让人有一种莫名的熟悉感。没错,就是邪教。
饭圈最初出现在日本,最终在邪教泛滥的韩国“大放异彩”,缘由在于二者存在“异曲同工之妙”:均是借由对某个人的包装、美化,乃至“神化”,从而达成吸纳更多人参与的目的。饭圈当下暂且停留在利益层面,然而邪教则更为极端:控制成员,危害社会。但倘若不对饭圈加以约束和引导,其走向歧途不过是时间早晚的问题。
切勿过度迷恋明星!
身为一名体育创作者,在此呼吁大家切勿过度迷恋某位明星,不管是娱乐明星,还是体育明星。这些被称作“明星”的人,充其量只是具备一定专长的寻常之人,着实没必要为他们添加过多的滤镜与光环。倘若真心喜欢,关注一下即可,切不可沉迷其中。
谁才是值得崇拜的偶像?
现代社会节奏迅疾,众多人的内心却极度空虚。若真想寻觅一个精神世界的寄托,切勿将在世之人当作偶像,因为活人皆存在“塌房”的风险。
中华文明源远流长,文人雅士、文韬武略的政治家等,数不胜数。
网址:谁才是值得崇拜的偶像?饭圈祸乱体育圈,竞技体育实力为王 http://c.mxgxt.com/news/view/543857
相关内容
学者晏青:体育饭圈乱象不一定是饭圈本身的问题体育饭圈化现象分析报告
“饭圈”乱象向体育圈蔓延带来的伤害
警惕“体育饭圈化”
“饭圈”入侵体育圈 必须亮红牌
中年男艺人占领“饭圈”,实力派演员偶像化是福是祸?
我国体育明星崇拜现象研究述评
从“入坑”到“退圈”:粉丝自述还原一个真实的体育“饭圈”
社会热点舆情:体育饭圈化现象深度分析报告
体育“饭圈化”之殇|谁开启了潘多拉魔盒?