学习《伤寒论》的捷径不是倪海厦,推荐郝万山的四点理由
现在想学习中医的人很多,作为一名中医的狂热拥趸我很欣慰。《伤寒论》是学习中医的必读书,学好《伤寒论》也是学好中医的捷径,理由我已在《中医真的不难学,读懂三本书是关键》一文中简单阐述,有兴趣的读者可以查阅。
但是,《伤寒论》毕竟是一本1800多年前的医书,不仅普通人难以轻易读懂,就是历代医学大家之间也存在着很多争议,因此讲解《伤寒论》的视频在网上备受推崇,尤其是倪海厦的视频更是铺天盖地。对此我喜忧参半,喜的是倪海厦的视频扩大了中医的影响力,让更多的人开始喜欢中医;忧的是倪海厦对《伤寒论》的解读很不靠谱,传播给中医爱好者的是很多错误的知识。
因此,为了提醒广大中医爱好者别走弯路,我前两天发了一条题目为《倪海厦不足法,学习伤寒金匮有更好的老师,关键还在您自己》的视频,没这想到这条视频引起了极大争议。评论区里一片反对之声,甚至还有人身攻击和诅咒谩骂,支持我的朋友们则是默默点赞,收藏,转发,但很少发声。
这些反对之声大多来自倪海厦的粉丝,出于他们对倪海厦的热爱,对中医的热爱,对于他们的心情我很理解。为了平息这些倪粉们的怒火,我又发了条题目为《仅以一例,指出倪海厦错在哪里,以及错误根源》的视频。还是事实更有说服力,这次评论区里果然安静了很多。
对于《伤寒论》的初学者,我建议你们先去看看郝万山老师讲解《伤寒论》的视频。推荐郝老师有四点理由:
第一,郝万山是目前《伤寒论学》的第一人。这里的《伤寒论学》不是指对伤寒论的医学理论研究,而是指对这本书的历史沿革,书中文字的校勘,古文的翻译解读,以及对张仲景本人的研究。研究古典首先要确保对古典中的文字要正确考据,郝老师在在课堂上说文解字,如数家珍。他对伤寒论的文字考据的成就无人能出其右。否则,如果连书中的文字都搞错了,解读得天花乱坠不也是天方夜谭吗?
第二,郝万山是目前中医研究《伤寒论》中传统流派的代表人物。郝万山师从刘渡舟,刘渡舟是中医研究《伤寒论》的传统统学派代表人物。刘渡舟老师的治学态度比较严谨,基本沿袭中医历史上历代大家以《黄帝内经》的六经为基础,解读伤寒的治学思路。所以,向郝老师学习《伤寒论》,基本可以了解中医历史上解读《伤寒论》传统理论。
第三,郝万山有幸跟诊刘渡舟,胡希恕,宋孝志等多位国宝级大师。郝老师研究生毕业后临床行医,感觉自己的临床治疗效果不好,于是主动请求不再出诊,而是给老大夫抄方。郝老师曾经给多位老大夫抄方,其中就有刘渡舟,胡希恕,宋孝志等国宝级中医。如果能给这里面任何一位老大夫抄方,对一名中医而言都是天大的机缘,郝老师从中所受的教益可想而知,这些教益都在他的课堂里得以传承。
第四,郝万山的课生动有趣。郝老师谦虚平和,语言幽默。他很少在课堂上讲自己过五关斩六将的光辉历史,反而经常讲自己走麦城的糗事。听郝老师的课,有时好像是在听故事,有时好像是在听相声。能让大家在笑声中获得知识,就是郝老师的独特魅力。
当然,正如郝万山自己所说:他也不敢保证自己所讲的都正确,每个人对《伤寒论》都有自己的解读。仅听一遍郝老师的课您也肯定学不透伤寒,但是这是您入门的捷径。如果想学好伤寒,还是要多家互参,自己勤于思考。
倪海厦和郝万山的课我都听过,而且都是不止听过一遍。对此二人我毫无成见,以上只是我个人学习经验的总结,仅供中医爱好者参考。
如果有人已经听过了郝万山老师的课,我建议您再去听听胡希恕老师的课,具体理由我将日后发文介绍。
老许话中医,只讲中医干货!
网址:学习《伤寒论》的捷径不是倪海厦,推荐郝万山的四点理由 http://c.mxgxt.com/news/view/551718
相关内容
倪海厦伟大中医命脉传承人倪海厦人纪讲的内容,看懂的都说好
向倪海厦与郭生白致敬!
曾仕强如何评论倪海厦?两位大师的思想的碰撞
倪海厦为什么最近突然火了?
倪海厦在大陆有徒弟吗?他的徒弟都在哪里?
中医鬼才倪海厦,医名远播海外,后人对他的评价,为何毁誉参半?
倪海厦是江湖骗子还是世间奇人?
倪海厦对于“形”与“神”的解读
倪海厦的告别:一个中医巨匠的离世