金灿荣政委，这次您真是错大了

博观约取

研究政治要讲政治正确，但是不能停留在政治正确。台湾是我国内政没错，但是不能因为这个政治观点就强行不看美国的态度。说句大白话，美国人会在乎我们的政治正确吗？

政治正确要讲，但政治正确不是自说自话，政治正确要服从现实需要。

作为一个学者，如果只讲政治正确，不提实际情况，那就可以转行了，转到外交部倒挺适合的。

作者的问题是把政委当成了真“政委”，以为政委是代表国家对外发言的，那当然要讲政治正确。政委是智库人员，政委不是真“政委”，他是要针对现实情况来分析问题的。如果只是自讲自话，说台湾问题完全和别人无关，那是自己骗自己，台独为什么猖狂，不就是美国在背后撑腰嘛，这是现实问题。台湾是中国内政，这是立场。解决两岸统一是实际问题。作者这两个概念都分不清，还出来蹭政委的热度，真的有点“献丑”了。

研究政治要讲政治正确，但是不能停留在政治正确。台湾是我国内政没错，但是不能因为这个政治观点就强行不看美国的态度。说句大白话，美国人会在乎我们的政治正确吗？

直心少年岁月静好，不过是有人替我们在负重前行！

作者太拿“政治正确”当回事了啦，莫非是在宣传口混饭吃的？但如果多看一点中美两国现实主义学者们在内部演讲中的论点，岂非不是要被气死就要被吓死？

看到最后，原来是个公众号

之所以评论是想批评一下观网，就这个水平的帖子也推荐啊！也太堕落了吧！大概作者根本不知道50年第七舰队隔断台湾海峡和96台海危机这些事。正确的政治不在谁的脑子里，是在大炮的射程里！

这波热度蹭的可以，但大部分人都不傻，一看就看出作者的水平了。纸上谈兵、罔顾现实，作者是打算用嘴巴收复台湾吗？

作者这属于找名人碰瓷么？

槽点太多，一笑了之

纸上谈兵要不得，实干兴帮是正道！

夏朝之音中国立场 民族情怀 国际视野作者

沙漠里的西瓜

把金政委的原话给悄悄改了两个字。表面看作者似乎是个爱国青年，实际上却是一个潜伏的带路党，故意把金政委树立在爱国青年的对立面。

改了那两个字？造谣抹黑不是你这种方式，好吗？

把金政委的原话给悄悄改了两个字。表面看作者似乎是个爱国青年，实际上却是一个潜伏的带路党，故意把金政委树立在爱国青年的对立面。

夜寒枫

我觉得作者的这次纠正提得非常好，不管金政委是真政委还是假政委，不管强调台湾乃中国内政问题是政治正确还是反映过度，红线就是红线，你不能一边承认台湾问题是我们的红线，一边又接受我们在台海动武是触碰美帝的红线，这叫犯傻犯贱自己打自己耳光。有的问题在话术可以进行技术模糊，有的问题不行，特别是根本性的原则问题。不然，到了事情发生的时候，是会造成被动、造成思想混乱、造成争议无法快速决策，那是要出大问题的。

美国有个台湾关系法，还有联合公报，这就是美国的俩面性，他要收适你时就会把红线划到台湾关系法上去了。所以说红线没问题。

作者，要看下博弈论，再看下新中国的历史，没有美国，也就没有台湾问题，如果中国可以绕过美国解决台湾，中国还提什么和平统一，作者说美国不会为了台湾得罪中国，因为中国是西瓜，但俄罗斯也只是拿了乌克兰一个亲俄的州，现在还被制裁着。中国要不在乎美国除非美国国力大减退出亚太，不然真还是要在乎一下的。

.

我认为没有问题，有问题的是你，你悄悄改了几个字，是以为我不回去看原文吗？原文是这样的“如果认可我们对台动武就是触碰美国的红线，就意味着承认了美国干涉中国内政的特权”   你看看，你把‘认可’偷偷摸摸的改成了‘认为’呵呵，故意的吧。复制粘贴可不会出现这样的问题。

我确实是手打的，所以呢？我猜您现在就要开始给我讲“认可”“认为”有多大的区别，用一个“认可”有多大的罪过。呵呵，满清文字狱也是您这个套路。

博观约取

您再回头看看这文章里的意思可以吗？“如果认为对台湾动武是美国的红线，就意味着承认美国干涉台湾的特权”。这是文章里的原话吧？您觉得这样的说法正确吗？

我认为没有问题，有问题的是你，你悄悄改了几个字，是以为我不回去看原文吗？原文是这样的“如果认可我们对台动武就是触碰美国的红线，就意味着承认了美国干涉中国内政的特权”   你看看，你把‘认可’偷偷摸摸的改成了‘认为’呵呵，故意的吧。复制粘贴可不会出现这样的问题。

.

你的无知令我惊讶，真的，是研究美国可能的干涉，但是坚决反对美国的干涉，你的逻辑似乎有问题。

您再回头看看这文章里的意思可以吗？“如果认为对台湾动武是美国的红线，就意味着承认美国干涉台湾的特权”。这是文章里的原话吧？您觉得这样的说法正确吗？

博观约取

您允许研究美国干涉，又不许口头上说美国干涉，那怎么办呀？

你的无知令我惊讶，真的，是研究美国可能的干涉，但是坚决反对美国的干涉，你的逻辑似乎有问题。

为什么会这样？还不是中美力量对比还没有逆转吗，所以与其纠结这些表态，不如研究点更实际的啊

对基辛格的评价是尖锐深刻的。

这种该和外交部、国台港澳办较真的事，跑来和战忽局政委讨论。。。

这么乱没法看。

.

屁话，谁说不可以研究了？用我没有说过的话来反驳我，这才是给我扣帽子吧，按照你的说法，承认美国干涉台湾的权力然后一边研究就可以？简直胡说八道？研究是研究，口头也不能同意。

您允许研究美国干涉，又不许口头上说美国干涉，那怎么办呀？

博观约取

你看…我这样一说你就要给我扣帽子。可是我说过支持美国了吗？我说的是研究美国！话说回来，你连美国对台湾的干涉能力干涉意愿都不去研究，你怎么反制美国？

屁话，谁说不可以研究了？用我没有说过的话来反驳我，这才是给我扣帽子吧，按照你的说法，承认美国干涉台湾的权力然后一边研究就可以？简直胡说八道？研究是研究，口头也不能同意。

台湾问题其实非常简单，只要埋头造导弹就行

武统必须考虑美国因素，必须有实力有决心跟美国摊牌才能走这一步。

其实这篇文章讲的是公知战忽局的双重影响，公知们一方面忽悠惨美帝，另一方面对国内影响也不小，模糊很多大是大非，金政委处于其中，虽算异类，还是受影响。新时代还是要明是非，不能玩战略模糊了。此外，老狐狸基辛格从来不是自己人，利用老狐狸可以，不要给老狐狸带入坑里，对美妥协有负面影响也要考虑。

网址：金灿荣政委，这次您真是错大了 http://c.mxgxt.com/news/view/570130

相关内容

全国新一届政协委员竟然是这三位巨星！
把不同意见说成是“恨国党”，“公知”，金灿荣目的何在？
红色导演政协委员彭丹荣获“正能量爱国明星最高荣誉奖”
汤灿
盘点这七大明星的绰号来历，教主政委小猪张大仙分别是指谁？
金灿荣：生3个孩子高考加50分，4个孩子，最傻的上985大学
市政协委员项子涵：一个企业家的荣耀与责任
福建省政协委员吴荣照：凝聚共识坚定信心 发挥民营企业家重要作用
“芜湖大司马”：从主播到政协委员
全国政协委员冯远征：我认为演员和明星是不一样的——人民政协网

随便看看