相信不少爱喝奶茶的小哥哥小姐姐已经发现苍南大街上又开了很多的奶茶店，招牌类似于“古茗”，实则为“左茗”，不少网友表示：傻傻不分清楚！
那么，小编今天给你来捋一捋“古茗”和“左茗”的“纠葛”吧！
古茗是谁？罗振宇上次跨年演讲时提到过这个下沉市场的品牌，当时古茗已有1200多家店。
11个月过去，这个从台州温岭市一个镇上起家的品牌，门店数突破了2000，供应链建设更是突飞猛进，目前为各个门店实行“两日一配”，明年将升级为“一日一配”。
古茗打假，左茗败诉
古茗的问题，来自于商标侵权。
从2018年下半年开始，山寨古茗的现象越来越猖獗。“据不完全统计，已经开出的山寨古茗店超过500家，而已签约准备开的还有500+。大量山寨店围攻，大量被骗血汗钱的小白，让古茗感受到危机，打假迫在眉睫。”古茗打假负责人介绍。
2018年，义乌市一“左茗”品牌，进入了古茗打假团队的视野，两个品牌从图案设计而言，实在是太像。如果不加注释，能分辨出哪个是“古茗”吗？
于是，古茗把左茗给起诉了。
2019年2月的判决书显示，浙江省义乌市人民法院认定“古茗”品牌所用的图案，著作权由其创始人王云安享有，“
”商标中的“左茗”两字与原告涉案美术作品中的“
”两字字形、线条与表达等方面基本相同，差异细微，“左”字与“古”字极易发生混淆错认。
同时，法院认为，古茗2010年以来的品牌推广投入，以及1000多家门店的规模，左茗品牌在申请商标时，不可能对此图案不了解。
最终，法院认定左茗放侵犯古茗创始人王云安的著作权，应立即停止使用“ ”图案，并赔偿古茗经济损失60000元。
反转，古茗著作权未受侵犯
事情到此就结束了吗？并没有，随后，左茗提起了上诉。
法务君查询到，“
”（左茗）商标的注册时间为2018年1月14号，而今年3月，在国家工商行政管理总局商标评审委员会的裁定中，委员会认为“古茗小门头”设计的二字不属于著作权法保护的作品 。
同时，古茗所提供的多项证据，不足以证明在“左茗”注册前，“古茗”在左茗所核定使用的咖啡馆、房屋租赁等相同或类似服务上具有一定影响力。故仍裁定“左茗”可继续使用。
这一裁定，得到了二审法院的支持，由此，金华市中级人民法院认为，“ ”商标并未侵犯“古茗”的著作权，并撤销了一审判决。
这意味着，左茗的商标可以继续使用。由于其注册的是43类商标，即餐饮人非常看中的“提供食物和饮料服务；临时住宿”，拿到这个类别的商标，即证明可以进行实体店的拓展。
网友表示：
来源：苍南网综合整理返回搜狐，查看更多
责任编辑：
