陌生狗狗不要去摸去碰，父母从小就这样教导孩子的简单道理，但是一个成年人，而且还是有着十几万粉丝的大网红，公众人物的女生却不懂，结果被狗狗咬了还要发牢骚？
女网红自己去摸狗狗，不料被狗狗咬了，向狗主人要求索赔这起事件发生后，不仅仅引起了社交媒体的热议，也引发了这个社会对于宠物饲养的关注和法规完善的呼声。
据了解，在晚上的一场后备箱夜市活动中，众多市民聚集在一起品尝美食、购物和娱乐。在这个热闹的场景下，一只可爱的小狗狗成为了这位女网红眼中的焦点。它毛茸茸的身体、灵敏的动作和温柔的眼神吸引了她的注意。
这位女网红也许是个爱狗人士，估计也养过宠物，也被这只边牧犬的外表深深地吸引住了。她一看到边牧这只小家伙时，内心激动不已，忍不住想要上去抚摸边牧一下。
然而，边牧主人也想要阻止这位女网红摸狗头的这种危险行为。但是女网红没有在意，继续接近边牧犬并打算拍照留念。
这时，小家伙估计表现出恐惧和不安，估计也是想警告女网红不要靠近它。然而，女网红却视而不见，认为自己可以轻松接近这只可爱的小狗狗。
最终，场面失控了。在女网红靠近的一瞬间，小家伙感到极度恐惧并突然上窜咬了女网红一口，留下了几道深深的伤疤，让这次晚市变成了一场闹剧。
女网红的脸部受到了严重伤害，伤痛让她难以置信，甚至不亚于毁容事件的后遗症。她受了伤，十分生气地责怪主人没有控制好自己的宠物，而且提出索赔。
对此也有粉丝认为有两个问题需要注意，第一个问题，边牧是否是本城市禁养宠物犬，虽然大多数城市没有把边牧列为禁养犬，但也有的城市是禁养的。
第二个问题，是否有犬证。包括是否完全接种疫苗。如果以上存在问题，犬主人有一定过错。另外，市场主办方允许宠物犬入内，且没有尽到管理和提醒安全的责任，应该承担一定责任。
对于这起狗狗咬伤女网红的事件，虽然过去了就好几天时间，但我还是要说几点我个人的看法:
1，主人无过错！因为栓绳，在自己私家车内，私人空间。
2，狗当时的心态是正当防卫。都是长牙的，你突然离狗这么近，又不是同种类，狗做出的反应，你该预料到这种情况。
毕竟边牧出了车还真有可能不咬人，问题是人家在自己车内，狗都有领地意识，她跑车里去接近狗，这个太过分了，狗觉得人威胁到它了，而且是跑到自己家来了。
也有可能化妆品的味道对狗刺激太大，很多人都不了解狗狗的习性！上来就摸头贴脸狗子会认为你在威胁它，你比它强大，压着它，这是狗狗本能的一种反应。
作为成年人，你要知道一条狗的潜在危险，需要和狗做互动，也得征求下主人意见，应该跟狗主人打声招呼，了解下狗的性情，得到允许了才可以去摸一下，如果狗咬人了，这时狗主人是有责任的。
视频中女网红招呼都不打，自说自话去摸狗头合影，贸然上去凑，狗还不呲你。就像一个陌生男的贸然捧着你的脸，凑上去和你合影，你还不嚯他一巴掌。这个风险意识还是要有的。话虽然不好听，但是人都要对自己的行为负责。估计告到法院，也不一定是狗主人全责。
有网友认为这个当时就应该报警，出于人道主义可以给医疗费，疫苗費。这个好比我家的炉子上烧了一壶水，水壶比较好看，你跑来摸了一下水壶，烫秃噜皮了，你找我赔偿。简直是滑天下之大稽，怎么有脸问别人要赔偿？狗主人出于人道带着去医院并垫付了医药费算仁义的。
当然了，既然自家的狗狗咬人了，不管责任在谁一方，边牧主人肯定避免不了赔偿，只能自认倒霉了！狗主人又没做错，为什么自认倒霉，说明法治不健全，社会没安全感。
其实这起事件，看似一场由于狗狗咬人引起的事件，背后却凸显出社会治理的短板，法律法规没有跟上社会发展的步伐，导致这种事件常常会引起对于责任归属的争议。
虽然边牧主人主要承担了一部分医疗费用，但这位女网红并不满足于此，还想要得到面部修复费用以及心理赔偿等一系列要求。
在这种情况下，责任如何划分仍然有待于法律的裁定和研究。但更重要的是，我们应该从这起事件里看到诸多社会治理问题的根源和难点，努力构建和谐、安全的社会环境，为安全文明社会的建设贡献力量。
面对这种情况，我们应该更加关注宠物饲养的管理问题，以及互联网直播平台中的安全问题，从而避免这种事件再次发生。
同时，相关部门也应该积极出台相关的监管政策和法规，打造开放、透明、公正的社会治理机制，用更完善的制度来维护公平和正义。
总而言之，这个事件再次提醒我们，在和陌生的宠物接触时必须保持警觉并遵循相应规则。我们不能因为看到一个可爱的小家伙就放松警惕。
尤其在与陌生犬只互动前需要先观察它们是否表现得友好和安静，并尊重主人对于自己宠物管理方式和限制区域等方面的规定。只有这样才能避免类似事件发生并更好地保护自己和身边的人们。
对此你怎么看呢？返回搜狐，查看更多
责任编辑：
