李小璐和贾乃亮离婚，终于成了板上钉钉的事。
虽然自2018年初的舆论风波后，网络上已经盛传两人办理了离婚手续。但直至这纸联合声明发布前，并没有任何人能有十足的把握。
毕竟两人曾经表现得那么恩爱，他们的女儿甜馨又是那么可爱。谁能想到结局会如此残酷？
到底是什么样的强大力量，能让这对昔日恩爱的夫妻不顾年幼可爱的孩子，也要拆散这个家？
李小璐认为是“网暴”的力量。
因为2017年的偷拍事件，李小璐和贾乃亮的感情亮起了红灯。
虽然两人从来没有公开承认过感情状况变差，但事件前经常合体秀恩爱，事件后却连同台演出也表现出貌合神离，这样明显的变化已经等于是默认了。
偷拍事件毫无疑问为李小璐带来如水般的“网暴”，网络上的声调出奇一致，可怜贾乃亮和甜馨，声讨李小璐甚至挖掘她的各种黑历史。
诚然，网络暴力的破坏力十分大，不管施暴者的立场如何正确，对受虐者造成了伤害就是不值得肯定的。正如李小璐所言，网暴甚至容易导致受虐者产生轻生的念头，如果有人真的因为网暴而失去生命，那每一个参与网暴的人都是责无旁贷的凶手。
单纯站在反对网络暴力的角度，我是支持李小璐的。
但是，李小璐被网暴并不是一件独立的事件，而是因为偷拍事件延伸出来的。没有偷拍事件，大家都在羡慕他们神仙眷侣般的婚姻，也不会有洪水般的“网暴”声讨她。
更重要的是，比起网暴对家庭和夫妻关系带来的影响，偷拍事件对贾乃亮和甜馨的影响更大。可以说，李小璐落得如此下场，本质上是她自己一手造成的。
所以，李小璐在长文中哭诉网暴对自己造成的伤害，一点也不惹人可怜。
相反，她在长文中拿起“普通人”的身份为自己打掩护，甚至一边说着“人非圣贤孰能无过”，一边又定义公众是用“封建时期的标准”去苛刻对待她。
这样的说辞不得不让人想起范伟在电影《私人订制》里对她说的话：“让我感到恶心！”
原因主要有两点，其一是把咎由自取说成了被网暴迫害。
因为自己的所作所为引起公众的口诛笔伐，没有反思自己的过错，反而把责任推卸到“网暴”头上，李小璐绝对不是第一人。箜篌演奏家石某，就曾在前段时间因为指责《哪吒之魔童降世》抄袭其参与的作品《五维记忆》，而做过类似的事情。
《哪吒》抄袭《五维记忆》了吗？公道自在人心，待最终的审判结果出来，一切就会水落石出。但群众的眼睛是雪亮的，看着石某的证据，“碰瓷”的嫌疑远远大于抄袭，不由心生愤怒地指责石某。
眼看舆论一边倒，石某从刚开始颐指气使的态度，一改成楚楚可怜的姿态，称被“网暴”困扰，心神不宁。尽管态度转变很快，但装可怜并不能让公众认同。公众需要的，是石某承认在未有审判结果前就言之凿凿地宣称《哪吒》抄袭的错误行为。在认错前，一切操作都是徒劳的。
回到李小璐身上，偷拍事件是证据确凿的事。她非但没有认错，还认为这是公众用“封建时期”的制度过于严苛地要求她，最后还以受害者的姿态企图博取可怜。
这样的操作和石某如出一辙，自然也不会得到公众的认可。
其二是推卸责任的说辞让人感到德不配位。
如果单纯从生理特征来说，明星的确只是一个普通人。也许身体条件出众一点，但也不外乎是血肉之躯，离不开阳光空气，更躲不过七情六欲。
但如果从社会价值的角度出发，明星又怎么会是一个“普通人”呢？
明星有着大批的粉丝，他们的言行举止都会被这些追随者推崇，具有一定的社会影响力。
举个例子，商业广告基本都会找明星代言，而不会找一个街上的路人代言，因为明星的推荐更能让人产生购买的欲望。因为具有一定的社会影响力，所以他们的社会价值较高，具体表现为他们的收入、待遇都要比普通人高。
出事前是风光无限的大明星，享受着高人一等的待遇，如果是持续产生正向的社会价值，那无可非议。一旦出现了负面就用“普通人”的身份去做掩护，忘记了自己身为明星的影响力。
这样的表现完全就是德不配位。
最近电影《小丑》带热了一句非常经典的台词：“雪崩来临时没有一片雪花是无辜的！”
李小璐身为明星，在这场婚姻破裂的“雪崩”灾难中，她的责任远远超过一片普通的雪花，已经是一块引起雪崩的滚石了。
在没有认识到自己错误时，把问题归咎到“网暴”上，又怎么会得到公众的谅解？
我是一木支危楼，大家对李小璐贾乃亮离婚的事情怎么看？欢迎在下方留下你的评论。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
