“彭宇案”的心结何时解

发布时间:2024-12-31 23:56

  近日,有网友在微博爆料,称南京“彭宇案”有望翻案。并透露该案令省里高层震惊,视为司法腐败,指示从重处理。该案主审法官王某“已被停职检查,其问题交由司法机关侦查和处理”。原告徐老太之子、涉案的某区公安分局高级警官被开除公职云云。有媒体跟进调查发现,此说诸多事实有误或无法验证。其中主审法官只是被调离法官岗位,并未停职、也没检查——— 而这一点其实并非新闻,此前早已有过报道。
   炒冷饭,通常情况下,是新闻行业的禁忌,特别是在并不缺少新闻的当下。不过在我看来,南京“彭宇案”可以例外,但凡有上述“微博爆料”之类的切入点,就不妨反复炒,让公众持续关注、全社会深入探讨。个中缘由很简单,南京“彭宇案”的判决,本身即是一锅夹生饭,不是公众的胃口不好,也不是社会的消化系统紊乱,而是实在难以下咽。一些人认为该案审判结果,在此后诸多“见死不救”不良事件中,起了恶劣的示范作用。也有人评论,南京“彭宇案”令中国社会道德倒退了五十年。这一说法激烈、夸张,故而未必确当,但其中痛心疾首的情绪,至少我是感同身受。冷静一点,更确切的看法可能是,“彭宇案”无论是事件本身还是判决结果,都只是暴露了社会道德水准的真实面貌罢了。
   历时五年,南京“彭宇案”产生的社会震荡至今犹在,想必是当事人以及办案人员始料未及的。这一点,从相关报道呈现的与该案有关的人与事的现况,即可略知一二:原告徐老太为躲避媒体追踪,搬家了;被告彭宇案后辞职,不知去向;被告辩护律师对案情缄口不言;还有舆论曾经关注和报道的主审法官王某的际遇———被调至街道司法所、协助街道办搞拆迁——— 当然,耐人寻味的是前述“微博爆料”,所述的事实跟本案一样有不少疑点,却不难感受其中寄望“翻案”,以改善社会伦理和道德现状的强烈愿望,虽然,即使“翻案”,这种愿望恐怕也难以达成。
   让人感到遗憾的是,媒体查证“微博爆料”,除了澄清主审法官王某并非停职检查这样旧闻以外,并未提供更多新的事实。现实一点的态度或许是,与其拘泥于“爆料”,不如将其视为一种刻意的愿望表达方式。如果想让这一愿望更有价值,还可以将其当成一个建议,为悬而未决的“彭宇案”提供一种妥善解决的思路。
   四年来,由南京“彭宇案”纠缠而成的心结,宛如病灶,一直存在于社会,潜伏于人心,顺势应景不时发作,既是社会道德滑坡的“靶子”,还是诸多缺德行为的遮羞布和挡箭牌。这一病灶不彻底清除,文明办官员“老人摔倒二话不说就该扶”的诤言,就可能沦为一句正确的空话,难以落实;有站着说话不腰疼的嫌疑。众所周知,见死不救肯定不是国人的道德观,然而诸多事例昭示,它是一种时隐时现的客观事实——— 这实在难以否认。 (令狐补充 知名网评人)  

网址:“彭宇案”的心结何时解 http://c.mxgxt.com/news/view/618297

相关内容

从彭宇案反思媒体与司法如何良性互动
彭昱畅陈飞宇关系,为何彭昱畅的信却在陈飞宇那里?
宋冠宇是彭天翼亲生的吗
彭宇
彭昱畅陈飞宇兄弟情:因向往的生活结缘,是好兄弟,关系不错
杨幂,白宇,顶流组合,彭昱畅,谢霆锋
彭丹个人资料简历档案
和彭于晏同公司艺人都有谁啊
元宇宙时代已在路上 火链Labs推NFT赋能实体产业一站式解决方案
张子宇遭弃,王桂芝能否解开“功臣心结”,再续辉煌篇章?

随便看看