偶遇明星拍照的法律界定

偶遇明星拍照的法律界定较为复杂，需从多方面考量：
1. **肖像权方面**
- 公民包括明星享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用其肖像。如果街拍明星，未经当事人同意，有可能侵犯肖像权。在街拍产生的肖像作品中，肖像作品的所有权归属于个人摄影师，但如果要使用（如发表、复制、发行、出租、展览等方式）明星的肖像，未经其同意是不被允许的，不过存在法律另有规定的除外情形。例如 《民法典》 规定为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像时，不构成侵权。如果拍摄者以在拍街景为由不小心拍摄到了明星，且未将照片用于营利等侵权用途，其行为可能并不违法。但如果明确就是要拍明星且用于侵权用途（如未经同意用于商业广告等），则侵犯肖像权。
2. **隐私权方面**
- 要看拍摄的目的和用途而定是否侵犯明星隐私。如果拍摄内容涉及明星隐私部分（如私人生活场景、不愿公开的行为等），并且满足侵害隐私权的一般要件（即须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件），则构成侵权。例如泄露明星私密照片，这不仅侵犯了明星个人的隐私权，从本质上也可能侵害社会秩序。
3. **名誉权方面**
- 如果拍摄后的行为对明星名誉造成损害，例如通过照片丑化、污损明星形象或者利用信息技术手段伪造等方式侵害明星名誉权，也是不被允许的。

总之，偶遇明星时单纯拍照如果没有后续侵权行为，可能不构成侵权，但如果涉及上述肖像权、隐私权、名誉权等权益的侵犯行为，无论拍摄方式是明目张胆还是偷拍，都可能构成侵权。
点击前往免费阅读更多精彩小说

网址：偶遇明星拍照的法律界定 http://c.mxgxt.com/news/view/619443

相关内容

《明星粉丝的法律责任：如何界定与承担》
明星丑闻背后的法律雷区：道德底线与法律责任如何界定？
明星隐私权被侵犯？法律这样规定
律师董宇辉：法律界的璀璨明星
明星隐私权的法律规定
政法大学毕业的明星：法律与演艺事业的跨界之路
粉丝追星催生“代拍”新业务 业界：此举或触犯法律
根据法律的规定狗仔是否侵犯明星肖像权
明星跨界餐饮业，更需注意代言的法律风险
谁是公众人物法律要界定

随便看看