/ 关于明星与明星...

/

关于明星与明星团队的关系:

当我们提到明星(e.g. ＂肖战＂这个名字)的时候，我们指代的是明星本人，还是明星本人及其团队呢？换句话说，当团队本身操作不专业时，是不是可以认为明星本人也不专业呢？

基于Richard Dyer在＂Heavenly Bodies: Film Stars and Society＂里的理论，是的。Dyer认为明星这一身份是由团队与明星本人的配合形成的，即，当我们讨论明星肖战而不是普通人肖战的时候，明星肖战的人设并不是他本人的性格，而是由团队的努力及其本人的配合打造出来的。这个时候，团队行为便是明星肖战本人的行为。

所以当有人说＂哥哥很可怜，哥哥什么都不知道，是团队不专业＂的时候，其实这个概念是不成立的，肖战团队不专业即明星肖战不专业，明星应当为团队的行为买单。

如果说是肖战作为普通人可怜，我是同意的。资本挟持之下每个被当作赚钱工具的艺人都可怜，但是他们的可怜是有相应补偿的(名声、收益、爱…)，并且成为明星如果是他们的主动选择(并且大多数时候的确是)，那么作为个体，是应当为这个选择承担风险的。

于是我很迷惑的就是这些年饭圈替明星撕团队的行为。明星与团队是捆绑的，粉丝爱上的明星形象除了明星自己的努力，也有团队的功劳(比如爱上了一个明星饰演的角色，除了明星的演技，还有其背后团队接洽、选角、宣传等等努力在)。即使明星成长后团队的能力无法跟上，也是明星本人与团队在享受走红红利时需要承受的风险。像肖战这样本人没有操纵资本的明星还可以说是资本的傀儡，之前杨幂粉丝为杨幂撕嘉行其实细想之下就是年度迷惑行为大赏

总之，理智追星吧。

* 一个传媒学生的随笔感触

网址：/ 关于明星与明星... http://c.mxgxt.com/news/view/619550

相关内容

关于篮球明星与娱乐明星
关于明星与名人作文
关于明星明星是指在娱...
关于明星评论
关于明星的丑闻(明星的丑陋)
关于启明星辰
关于明星
写作文关于明星
明星公关属于公共关系吗
关于明星的应援

随便看看