水浒传：晁、宋关系如何？晁盖一句遗嘱直接杜绝宋江做寨主的可能

晁盖是《水浒传》中一个让人困惑的人物。梁山好汉之发迹，始于智取生辰纲，而做下这桩惊天大案的为首者，正是那东溪村保正晁盖。想那晁保正登台亮相何其雄也，“晁盖独霸在那村坊，江湖都知他名字”；夺取生辰纲，又是何等运筹帷幄指挥若定！直到上了梁山，虽手段不甚光彩，其坐上寨主之位倒也实至名归。可是在此之后不久，晁盖的光芒突然黯淡了下来，这一切都缘于那个郓城小吏宋江。

依常理推测，宋江上梁山后，在这样一支向来以“义”字相号召的造反队伍里，一、二把手之间肯定会产生些不对劲的地方，然而不知作者是有意掩藏，还是笔墨照顾不周，人们看到的始终是那番“兄弟怡怡”的场景，很难发现二人关系变僵的事实。批《水浒传》的金圣叹也是不满宋江的，他也认为晁盖被宋江架空了，所举的唯一例证是宋江每逢厮杀便不让晁盖上阵，但在持平常心的人看来，这不正是表示一种对兄长的爱护吗？

《水浒传》的作者毕竟是大手笔，他仿佛不经意地让晁盖留下了口头遗嘱，而这正是窥破晁、宋二人关系实质的关键。

晁盖遗嘱的字里字外

晁盖攻打曾头市，中了教师史文恭的毒箭，回到山寨，在众人的环顾中，“转头看着宋江，嘱咐道：‘贤弟莫怪我说：若哪个捉得射死我的，便教他做梁山泊主。’言罢，便瞑目而死”。

初看起来，这道遗嘱倒也稀松平常，但字里字外实极富深意。先看它字面上的意思，晁盖要求亲手为他报仇的人才能继承他的位置，这既是江湖中人的固有作风，也符合恩怨相抵互不拖欠的江湖法则，晁盖说出这样一番话，梁山好汉不会感到意外，在这群快意恩仇的男人心目中，晁盖理当如此，也只有履行了为旧主报仇义务的人，才具备了坐寨主之位的合法性。从字面上看，晁盖的遗嘱让人挑不出任何毛病。但这里有一个问题：新寨主为晁盖报仇是一种义务，可是否只有亲手捉住史文恭才算报仇呢？领导和指挥众兄弟，擒获史文恭，算不算报仇？从情理上说，如果经过周密部署，梁山打破曾头市，捉住了史文恭，按功劳大小，这种指挥之功应该说还在亲手擒获史文恭之上。可是晁盖遗嘱分明是把这种功劳排除在外的。这就要说到这道遗嘱字里的意思了。细细品味，其要害唯在于从根本上杜绝了宋江做梁山泊寨主的可能性。为什么这样说？想那史文恭武艺超群，梁山众好汉中，堪称是其敌手的并不多，而能生擒之的就更稀如星凤了，何况武艺平庸的宋江？按照一般的逻辑和宋江在梁山泊的地位，晁盖死后空出来的寨主宝座理应自然递补给二把手宋江，但临死时的晁盖偏偏要当着众弟兄的面，口授这么一道遗嘱，给宋江继位横下一道他注定无法跨越的“门槛”，这不是明摆着不让宋江接班吗？这份遗嘱正如一道闪电，射穿了平日晁、宋二人“义字当头”的华丽外衣；尽管《水浒》作者并未花费很多笔墨描摹晁、宋二人平日如何相处，但这道遗嘱已经透出了太多意味深长的信息。

宋江对遗嘱的态度

宋江对这道遗嘱肯定是不满的，晁盖自己无疑也知道这一点，否则他就不会事先声明一句“贤弟莫怪我说”。晁盖要宋江莫怪他说，面对眼看唾手可得的寨主宝座却遥不可及，宋江又怎么会不“怪他说”呢？只是这种不满，他不会公开表露罢了。

在已故一把手遗嘱的威慑下，身受江湖法则制约的宋江只是应众人的“强烈要求”，“勉强”代理梁山泊主。怎样去执行晁盖的遗嘱，就成了宋江所面临的一个难题。现代政治学非常强调一种统治的合法性，江湖秩序的建立，也是要讲究合法性的，哪怕是纯暴力的比拼，最后成者王败者寇，仍然有一种东西在决定统治的合法性，即暴力，最厉害的人才会得到被统治者的臣服。而在梁山，要想得到统治的合法性，就不能不去打曾头市，擒史文恭，在梁山好汉面前证明自己如何坚决执行了已故一把手的遗嘱。然而以宋江的平庸武艺，又明摆着擒不了史文恭。怎么办？晁盖身亡之后，我们看到代理梁山泊主宋江剑锋一转，出人意料地去运用大量人力物力计诱卢俊义、攻打大名府，仿佛曾头市射杀晁天王之仇他已全然忘却，这是为什么？应该说这是宋江面对难题所采取的一个最高明的办法，对晁盖的遗嘱，我不说执行，也不说不执行，却顾左右而言他。其实这也怪不得宋江，既然江湖行走讲究一个“义”字，他宋江就不得不表面上唯晁盖之遗嘱是从，但既然他明摆着擒不了史文恭，那么就只好暂时对这道老寨主的遗嘱进行“冷处理”了。如果不是曾头市不知死活，又抢了梁山的好马，宋江是否还能记起晁天王之遗恨，还会兴兵去打曾头市？金圣叹在宋江听说好马被抢大怒那一段，对宋江来了段冷嘲热讽：是马被抢重要，还是给晁天王报仇重要？你宋江为什么轻人重马？金圣叹的眼光真是锐利极了。

晁盖遗嘱成为空文

后来卢俊义生擒了史文恭，宋江推卢坐头把交椅，卢拼死不从，李逵大吵大嚷，吴用更是大使眼色，鼓动风潮，几乎形成僵局。这里，众人不服卢俊义应属事实，而宋江的谦让则还有许多讲究。晁盖的遗嘱始终是高悬在宋江头上的一柄达摩克利斯之剑，现在，既然是卢俊义生擒了史文恭，那按照遗嘱要求，事实上宋江不能不推卢员外做寨主，这是一个迫不得已的动作。宋江的真实想法如何？我们看他“拥戴”卢俊义时举的三条理由就明白了。这三条理由是：“员外堂堂一表，凛凛一躯，众人无能得及”；“员外生于富贵之家，长有豪杰之誉，又非众人所能得及”；“员外力敌万人，通今博古，一发众人无能得及”。这三条理由的奥妙在哪里呢？全是扬卢俊义而抑众好汉。在刀尖上讨生活的人，怎能服气？这不是人为挑起众人对卢俊义的不满吗？更有玄机的是，卢俊义如果坐上主位，最过硬的理由应该是生擒了史文恭，不折不扣地执行了老天王的遗嘱，可是宋江对这一条偏偏视而不见！宋江之心思不是呼之欲出吗？

宋江虚推卢俊义，众人不满，卢俊义也不肯坐，于是宋江仿佛很无奈地想了一个折中的办法，就是宋江和卢俊义各领一军各攻一地，“先打破城子的，便做梁山泊主”。从当初晁盖“哪个捉得射死我的，便教他做梁山泊主”，到现在的“先打破城子的，便做梁山泊主”，晁盖的遗嘱就这样成了一纸空文。这个转换的过程看上去又是那么自然又合乎情理，我辈读者不得不佩服宋江的手段！

有人问，在攻下曾头市擒获史文恭后，面对宋江的“拥戴”，卢俊义不肯谦让又会如何？毕竟那可是老天王的遗嘱啊。笔者不禁想起一段故事：当年刘备白帝城托孤，说如果刘禅不中用，诸葛亮可取而代之，诸葛亮诚惶诚恐。后世有酷评家说，幸亏诸葛亮识相，否则那埋伏的刀斧手是吃素的吗？……不要说故事荒诞，真相也许往往就蕴藏于荒诞之中。

网址：水浒传：晁、宋关系如何？晁盖一句遗嘱直接杜绝宋江做寨主的可能 http://c.mxgxt.com/news/view/635535

相关内容

水浒传中晁盖的临终遗言有何深意？其中有三点，宋江心知肚明
水浒传中，若能看懂花荣梁山射雁那一箭，就能明白晁盖是怎么死的
水浒中，柴进出手比宋江、晁盖豪爽，为何声望人气却不如他们？
水浒“抗金”故事：段景住盗白马，晁盖攻打曾头市
冷眼看水浒：晁盖被毒箭射死真的是宋江所指使的吗？
水浒最大谜团：晁盖是怎么死的？
水浒传中的晁盖是怎么一步步被架空的？
水浒传中，若看不懂花荣梁山射雁那一箭，就不明白晁盖怎么死的
《水浒传》晁盖被箭射中，危在旦夕，为何张顺没找神医安道全
水浒中排行第3的吴用本是晁盖一伙，什么时候又是什么原因让他死心塌地跟随宋江

随便看看